Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А70-4513/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4513/2020
г. Тюмень
23 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатыревым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (628403, Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Товарищества собственников недвижимости «Трудовик» (625059, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), отчета временного управляющего и ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства,

при участии представителей:

от должника – ФИО1 по доверенности от 10.12.2019,

временного управляющего ФИО2, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.08.2020 (резолютивная часть) в отношении Товарищества собственников недвижимости «Трудовик» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №166 от 12.09.2020.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников недвижимости «Трудовик» по существу назначено на 17.12.2020.

15.09.2020 от временного управляющего в материалы дела поступило уведомление о публикации.

10.11.2020 временным управляющим представлен протокол собрания работников, бывших работников Товарищества собственников недвижимости «Трудовик».

17.11.2020 от временного управляющего в материалы дела поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов Товарищества собственников недвижимости «Трудовик».

В материалы дела 08.12.2020 поступил отчёт временного управляющего о результатах его деятельности в процедуре наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 01.12.2020 №1, анализ финансового состояния Товарищества собственников недвижимости «Трудовик», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов должника.

10.12.2020 от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

До начала судебного заседания 14.12.2020 в Арбитражный суд Тюменской области обратился временный управляющий Товарищества собственников недвижимости «Трудовик» с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также отзыв заявителя по делу от 16.12.2020.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель должника в судебном заседании о введении процедуры возражал, просил приобщить дополнительные документы.

Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства или в пределах срока, установленного судом, учитывая, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с положениям частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, могут привести к предусмотренным Кодексом неблагоприятным последствиям для этих лиц, в связи с чем, суд отказал должнику в приобщении дополнительных доказательств по делу, предоставленных сторонам и суду не заблаговременно.

Одновременно суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя должника об отложении судебного заседания, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившегося представителя заявителя по делу.

Судом изучен отчёт временного управляющего по процедуре наблюдения и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Арбитражный суд исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве имеет следующие правомочия: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Общая сумма установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов 713 845 руб. 25 коп. В ходе процедуры наблюдения ТСН «Трудовик» в адрес АО «Газпром энергосбыт Тюмень» были осуществлены платежи за поставку электроэнергии в сумме 249 771,18 руб. Согласно ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" платежи, поступившие после даты введения наблюдения (27.08.2020) были отнесены в счет оплаты текущей задолженности за поставленную электрическую энергию. Таким образом, согласно отчёту временного управляющего требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов на дату судебного заседания не погашены, также не погашена текущая задолженность, в связи с тем, что сумма ежемесячных начислений за поставку электроэнергии выше, чем сумма произведённых платежей ТСН «Трудовик».

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим в период процедуры наблюдения не проводилась, имущество должника не оценивалось. Балансовая стоимость имущества составляет 820 000 рублей.

Доказательств погашения в полном объеме задолженности, включенной в реестр суду не предоставлено.

Как следует из материалов дела, Товарищество собственников недвижимости «Трудовик» имеет, признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Кроме того, на собрании кредиторов 01.12.2020 большинством голосов (100%) принято решение обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на три месяца со дня принятия решения с учетом ходатайства временного управляющего.

На собрании кредиторов большинством голосов (100%) принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», для утверждения на последующую процедуру банкротства.

10.12.2020 от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20 Закона о банкротстве в целях утверждения конкурсным управляющим Товарищества собственников недвижимости «Трудовик».

ФИО2 дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим имущества Товарищества собственников недвижимости «Трудовик», не является заинтересованным лицом в отношении должника, не судим, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, в связи с чем, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

Собранием кредиторов от 01.12.2020 принято решение об определении вознаграждения конкурсному управляющему в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.- для организаций.

При подаче настоящего заявления акционерным обществом «Газпром энергосбыт Тюмень» уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АК РФ госпошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 224, 225, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) Товарищество собственников недвижимости «Трудовик» ( ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении Товарищества собственников недвижимости «Трудовик» конкурсное производство сроком на три месяца (до 17.03.2021).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 11720, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625000, <...>).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства 17 марта 2021 года 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Трудовик», в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья


Сажина А.В.