Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А66-943/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-943/2025 г.Тверь 11 сентября 2025 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Корнеевой Е.А. (11.08.2025), секретарем судебного заседания Федоровой У.О. (22.08.2025), секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н. (29.08.2025), при участии представителей: заявителя – ФИО1 по доверенности, ФИО2 (директор, 11.08.2025), ответчика – ФИО3 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Монтажная строительная компания», Тверская область к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области, г. Тверь, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО4 о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, Общество с ограниченной ответственностью «Монтажная Строительная Компания», Тверская область (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области, г. Тверь (далее – ответчик, Управление), в котором просит признать: 1) невозможной к взысканию налоговым органом недоимки заявителя: - по недоимке в сумме 25 499 794,29 рублей; - задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки, в размере 29 031 851,89 рублей; - штрафам в размере 2 070 348,00 рублей, - государственной пошлины 78 723 рублей, в связи с истечением сроков взыскания принудительном порядке, предусмотренных ст. ст. 45, 46, 47, 70 НК РФ. 2) признать обязанность по уплате вышеуказанных сумм прекращенной. 3) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений, принятых 22.07.2025). К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит: 1) признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимки Истца по состоянию на 6 августа 2025 года: - 10 648 544,56 руб. - недоимка по НДС со сроками уплаты – 2015 - 2018 годы; - 178 866,00 руб. - штраф по НДС; - 894 685,00 руб. - недоимка по налогу на прибыль в федеральный бюджет со сроком уплаты - 2015 - 2018 годы; - 76 226,00 руб. - штраф по налогу на прибыль организации; - 7 521 996,59 руб. - недоимка по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ со сроком уплаты – 2015- 2018 годы; - 686 037,00 руб. - штраф по налогу на прибыль организации в бюджет субъекта РФ; - 906 340,71 руб. - недоимка по НДФЛ со сроком уплаты – 2015-2018 годы; - 709 568,00 руб. – штраф по НДФЛ; - 1 578 511,13 руб. - недоимка по страховым взносам на ОМС со сроком уплаты -2015-2018 годы; - 136 160,00 руб. – штраф по страховым взносам на ОМС; - 3 733 455,39 руб. - недоимка по страховым взносам на ОПС со сроком уплаты -2015-2018 годы; - 279 776,00 руб. - штраф по страховым взносам на ОПС; - 108 754,91 руб. - недоимка по страховым взносам на ОСС со сроком уплаты -2015-2018 годы; - 2 478,00 руб.- штраф по страховым взносам на ОСС; - 102 386,00 руб. - недоимка по транспортному налогу со сроком уплаты - 2017-2020 годы; - 1 237,00 руб. – штраф по транспортному налогу; - 29 388 486,31 руб. - пени по вышеперечисленным налогам. Задолженность возникла по налогу, штрафам и пеням в общей сумме 57 032 231,60 рублей из них: 25 494 674, 29 – недоимка, 2 070 348 - штраф, 29 388 486,31 - пени. - государственная пошлина 78 723 рублей, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных статьями 45, 46, 47, 70 НК РФ. 2) признать обязанность по уплате вышеуказанных сумм прекращенной. 3) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Заявитель требования поддержал с учетом уточнений. Ответчик возражал против удовлетворения требований. Судом приняты к рассмотрению уточненные требования заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.08.2025 до 12 часов 00 минут. Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). После перерыва судебное заседание продолжено при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Федоровой У.О. Стороны поддержали ранее заявленные позиции. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 29.08.2025 до 11 часов 00 минут. Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). После перерыва судебное заседание продолжено при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н. Стороны поддержали ранее заявленные позиции. как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Монтажная строительная компания» создано 25.04.2013 и является налогоплательщиком. Исходя из справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей (Уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании), выданной Обществу Управлением Федеральной налоговой службы по состоянию на 12 мая 2024 года у заявителя имеется следующая задолженность: - 10 648 544,56 руб.- недоимка по НДС со сроками уплаты – 2015 - 2018 годы. - 178 866,00 руб.- штраф по НДС; - 894 685,00 руб.- недоимка по налогу на прибыль в федеральный бюджет со сроком уплаты – 2015 - 2018 годы - 76 226,00 руб.- штраф по налогу на прибыль организации; - 7 521 996,59 руб.- недоимка по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ со сроком уплаты - 2015 - 2018 годы; - 686 037,00 руб. - штраф по налогу на прибыль организации в бюджет субъекта РФ; - 906 340,71 руб. - недоимка по НДФЛ со сроком уплаты - 2015-2018 годы; - 709 568,00 руб. - штраф по НДФЛ - 1 578 511,13 руб. - недоимка по страховым взносам на ОМС со сроком уплаты -2015-2018 годы - 136 160,00 руб.- штраф по страховым взносам на ОМС; - 3 733 455,39 руб. - недоимка по страховым взносам на ОПС со сроком уплаты -2015-2018 г.г. - 279 776,00 руб.- штраф по страховым взносам на ОПС; - 108 754,91 руб.- недоимка по страховым взносам на ОСС со сроком уплаты -2015-2018 годы - 2 478,00 руб.- штраф по страховым взносам на ОСС 162 686,00 – недоимка по транспортному налогу со сроком уплаты- 2018-2023 годы - 1 237,00 руб. – штраф по транспортному налогу; - 21 961 756,15 руб.- пени по вышеперечисленным налогам. Задолженность возникла по налогу, штрафам и пеням в общей сумме 49 587 078,44 руб. из них: 25 554 974,29 - недоимка, 2 070 348 - штраф, 21 961 756,15 - пени. С целью взыскания задолженности по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам на основании статей 69, 70 НК РФ Обществу в период с 04.06.2018 по 28.10.2022 направлены требования об уплате налога, страховых взносов, пеней, штрафа. В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика в банках налоговым органом в порядке статьи 47 НК РФ приняты решения о взыскании налогов, страховых взносов, пеней и штрафов за счет иного имущества и в службу судебных приставов направлены постановления о взыскании налогов, страховых взносов, пеней и штрафов за счет иного имущества, на основании которых судебными приставами-исполнителями Удомельского РОСП УФССП России по Тверской области и судебными приставами-исполнителями МОСП по ВИП УФССП России по Тверской области возбуждены исполнительные производства, которые окончены в период с 23.12.2019 по 27.12.2022 на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по розыску его имущества оказались безрезультатными. Посчитав, что налоговым органом все предусмотренные действующим законодательством меры по взысканию задолженности приняты и возможность дальнейшего применения мер взыскания к спорной задолженности исчерпана, но спорная задолженность имеет место быть в налоговом учёте на едином налоговом счете налогоплательщика, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании задолженности безнадежной к взысканию. Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства (пункт 1 статьи 46 НК РФ). Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ). Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ). При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 46 НК РФ). Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 4 статьи 47 НК РФ). Таким образом, срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет 8 иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 Налогового кодекса, пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", абзац пятый, пункт 11 Обзора судебной практики от 20.12.2016). Как вытекает из правовых позиций, выраженных в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда от 05.02.2013 № 11254/12, от 29.11.2011 № 7551/11, от 21.06.2011 № 16705/10, при проверке соблюдения сроков принудительного внесудебного взыскания оценке подлежит своевременность действий налогового органа на стадии исполнения решения, вынесенного по результатам налоговой проверки (после вступления в силу решения и получения реальной возможности его исполнения), которая начинается с выставления требования об уплате налога. При утрате возможности внесудебного взыскания задолженности налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 47 НК РФ). По смыслу закона упомянутый предельный двухлетний срок выступает гарантией соблюдения принципа правовой определенности: он исчисляется с момента истечения срока добровольного исполнения обязанности по уплате, указанного в требовании, и поглощает иные предусмотренные статьями 46 - 47 НК РФ сроки совершения промежуточные действий, направленных на взыскание задолженности налоговым органом. В соответствии с волей законодателя по истечении названного предельного срока налоговый орган, утративший возможность принятия собственных решений (постановлений) о взыскании задолженности, также утрачивает и право на обращение с соответствующим требованием в суд. Постановление (решение) налогового органа об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, принятое в порядке статьи 47 НК РФ, в силу статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) является исполнительным документом, на основании которого возбуждается исполнительное производство. В силу положений пункта 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным 9 приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В соответствии с частью 4 статьи 46 Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 названного Закона. Частью 6 статьи 21 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией. В соответствии с частью 6.1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве, оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (части 1 - 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве). Частью 2 статьи 23 Закона об исполнительном производстве установлено, что пропущенные сроки предъявления к исполнению указанных исполнительных документов восстановлению не подлежат. Из приведенных выше положений следует, что возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (части 6, 6.1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве). В силу пунктов 9, 10 статьи 46 НК РФ взыскание пеней и штрафа производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам, сборам. В отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного. Пени могут быть взысканы принудительно в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ. Исполнительные производства по спорной задолженности в отношении налогоплательщика были окончены в период с 23.12.2019 по 27.12.2022 на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве по причине отсутствия имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительные документы возвращены взыскателю. В силу статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: 1) ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части задолженности, не погашенной по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности ее погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; 2) завершения процедуры банкротства гражданина, индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части задолженности, от исполнения обязанности по уплате которой он освобожден в соответствии с указанным Федеральным законом; 3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - в части задолженности по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации; 4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности; 4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет; 4.2) снятия с учета в налоговом органе иностранного лица в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса; Пункт 1 дополнен подпунктом 4.3 с 25 января 2019 г. - Федеральный закон от 25 декабря 2018 г. N 493-ФЗ 4.3) принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; 5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Приказом Федеральной налоговой службы от 30 ноября 2022 г. № ЕД-7-8/1131@ утвержден Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию (далее – порядок). Пунктом 1 Порядка предусмотрено, что Списанию подлежит задолженность: а) числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4 статьи 59 НК РФ; б) образовавшаяся до 1 января 2023 года, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, и в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849; 2021, N 52, ст. 8976), за исключением задолженности юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей, по которым арбитражным судом введена процедура банкротства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 43, ст. 4190; 2022, N 27, ст. 4613). В рамках дела №А66-12755/2024 рассматривалось заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области (г.Тверь) (далее – уполномоченный орган, кредитор) о признании ООО «МСК» (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредитором в сумме 50 947 588,96 руб. Решением суда по делу №А66-12755/2024 от 27.12.2024 в удовлетворении заявления о признании ООО «МСК» (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказано в связи с недоказанностью того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о его банкротстве. Из отзыва ответчика следует, что налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания задолженности, предусмотренная статьями 69, 70, 46, 47 НК РФ. По требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № 18312 от 14.06.2022 со сроком исполнения до 07.07.2022 (недоимка по транспортному налогу за 2021 год и соответствующие пени), № 19107 от 13.07.2022 со сроком исполнения до 05.08.2022 (задолженность по пени) и № 25058 от 28.10.2022 со сроком исполнения до 23.11.2022 (задолженность по пени) налоговым органом до 01.01.2023 решения и постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, предусмотренные ст. 47 НК РФ, не принимались и на исполнение в службу судебных приставов не направлялись. Срок для принятия соответствующих решений и постановлений по данным требованиям истекает соответственно 07.07.2023, 05.08.2023, 23.11.2023 (п. 1 ст. 47 НК РФ в редакции до 01.01.2023). Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченного органа в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, при проверке обоснованности заявления уполномоченного органа о включении задолженности в реестр требований кредиторов суд проверяет как наличие оснований для образования задолженности, так и соблюдение установленных налоговым законодательством сроков ее принудительного взыскания, истечение которых исключает включение требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае налоговым органом до 31.12.2022 приняты все предусмотренные налоговым законодательством меры взыскания задолженности, в том числе в службу судебных приставов направлены принятые в порядке статьи 47 НК РФ постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, судебным приставом исполнителем возбуждены исполнительные производства. Таким образом, установленный законом срок для принудительного взыскания задолженности по всем вышеуказанным оспариваемым суммам налогов, пени и штрафов истек. При таких обстоятельствах суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Признать безнадежной к взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Монтажная Строительная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующую задолженность по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам, имеющуюся на едином налоговом счета налогоплательщика и отраженную в справке Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области № 2025-207362 по состоянию на 06 августа 2025 года в размере: -10648544, 56 руб. – налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации по сроку уплаты 2015-2018 года; -178866 руб. – штраф по налогу на добавленную стоимость; - 894685 руб. – налог на прибыль в федеральный бюджет по сроку уплаты 2015-2018 года; - 76226 руб. – штраф по налогу на прибыль в федеральный бюджет; -7521996,59 руб. – налог на прибыль в бюджет субъекта РФ по сроку уплаты 2015-2018 годы; - 686037 руб. – штраф по налогу на прибыль в субъект РФ; -906340,71 руб. – налог на доходы физических лиц по сроку уплаты 2015-2018 годы; - 709568 руб. – штраф по НДФЛ - 1578511,13 руб. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование по сроку уплаты 2015-2018 годы; - 136460 руб.- штраф по страховым взносам на обязательное медицинское страхование; - 3733455,39 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по сроку уплаты 2015-2018 годы; - 279776 руб. – штраф по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; - 108754,91 руб. –страховые взносы на обязательное социальное страхование по сроку уплаты 2015-2018 годы; - 2478 руб. – штраф по страховым взносам на обязательное социальное страхование; - 102386 руб. – транспортный налог по сроку уплаты 2017-2020 годы; - 1237 руб. – штраф по транспортному налогу; - 29388486,31 руб. – пени по вышеперечисленным налогам. Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области исключить из единого налогового счета общества с ограниченной ответственностью «Монтажная Строительная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) вышеперечисленные суммы налогов, пени и штрафов. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ. Судья Бачкина Е.А. Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "Монтажная Строительная Компания" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Бачкина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |