Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А71-13849/2018

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-13849/2018
г.Ижевск
19 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой,

при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рас-

смотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Ижевские электрические сети», г. Ижевск (ОГРН

<***> ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского

филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН

<***> ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора:

1. ФИО1, 2. ФИО2, 3. ФИО3, 4. ФИО4, 5. ФИО5, 6. ФИО6, 7. ФИО7, 8. ФИО8, 9. ФИО9, 10. ФИО10, 11. ФИО11, 12. ФИО12, 13. ФИО13, 14. ФИО14, 15. ФИО15,

16. Харисов А.Г.,

17. ФИО17,

18. ФИО18 об обязании включить в объем переданной электрической энергии 160289 кВтч.

безучетного потребления при участии представителей сторон: от истца: ФИО19 – представитель по доверенности от 14.06.2018 от ответчика: ФИО20 – представитель по доверенности от 25.12.2017 от третьих лиц: не явились (извещены)

у с т а н о в и л:


Иск заявлен об обязании включить в объем переданной электрической энергии 160289 кВтч. безучетного потребления.

В ходе заседания 13.09.2018 по ходатайству истца, в порядке ст.ст. 51, 159, 184, 185 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих само- стоятельные требования на предмет спора привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО21- дова Л.В., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18

Судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе пуб- лично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ уточнены требования, истец просит обязать ответчика включить в объем переданной электрической энергии 148002,00 кВтч. безучетного потребления.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзы- ве на иск (л.д.73).

Как следует из материалов дела, между ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (заказчик), МУП г. Ижевска «Ижевские электрические сети» (исполнитель, право- предшественник истца), ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (энергосбытовая компания 1), Обществом с ограниченной ответственностью «Региональ- ный энергосбытовой комплекс» (далее – ООО «РЭК») (энергосбытовая компания 2) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 25.03.2009 № К-146 (далее – договор) в редакции дополнительных соглашений.

Согласно п. 11.1 Договора договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2009 года. Стороны распространили действие договора на вза- имоотношения, возникшие с 01.01.2009. Согласно пункту 11.2 договор считается

ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Заявлений о прекращении действия договора в материалах дела не имеется.

В связи с передачей ООО «РЭК» (энергосбытовая компания 2) прав и обя- занностей гарантирующего поставщика по договорам энергоснабжения в пользу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (энергосбытовая компания 1) на основании приказа Министерства топлива, энергетики и связи Удмуртской Республики № 9 от 19.05.2009, дополнительным соглашением от 29.06.2009 № 12/1564 в договор внесены соответствующее изменения.

Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, при- надлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном разделом 7 договора.

Энергосбытовая компания 2 обязуется осуществлять исполнителю продажу электрической энергии в объеме, необходимом для компенсации потерь, возника- ющих в электрических сетях, ориентировочно определенном в Приложении № 2 к договору, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, установленном разделом 8 договора (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 7.3 договора расчет объема переданной электрической энергии осуществляется энергосбытовой компанией до момента передачи данных функций исполнителю, на основании показаний приборов учета и расчетных спо- собов в соответствии с порядком, установленным в приложении № 5 к договору. Объем переданной электроэнергии отражается в акте оказанных услуг.

Сроки оплаты сторонами определены в пункте 7.4 договора, согласно кото- рому заказчик оплачивает услуги по передаче электрической энергии по двухста- вочному тарифу, утвержденному в установленном порядке органами, осуществля- ющими государственное регулирование тарифов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Первый платеж в части ставки на содержание сетей заказчик поручает производить энергосбытовой компании 1 в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с расчетного счета энергосбытовой компании 1 в установленной сумме. Второй платеж в части ставки на оплату тех- нологического расхода (потерь) заказчик производит до 25 числа месяца, следующего за расчетным, за фактический объем переданной электрической энергии по сетям исполнителя на основании выставленного акта оказанных услуг и счета- фактуры.

Пунктом 6.3 договора стороны согласовали, что учет электрической энергии, отпущенной из электрической сети исполнителя, в точках поставки осуществляет-

ся приборами учета, определенными в приложении № 4 к договору, а также рас- четными методами (согласно приложению № 5 к договору), в том числе, учитыва- ется количество электрической энергии, рассчитанное в актах о неучтенном (безучетном) потреблении.

Истцом (сетевой организацией) выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, о чем сотрудниками истца составлен акты о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от 17.03.2017 № 17/055, от 30.03.2017 № 17/072, от 16.06.2017 № 17/268, от 19.06.2017 № 17/271, от 22.06.2017 № 17/279, от 11.07.2017 № 17/303, от 13.07.2017 № 17/306, от 27.07.2017 № 17/320, от 11.08.2017 № 17/348, от 22.08.2017 № 17/363, от 25.08.2017 № 17/370, от 04.09.2017 № 17/376, от 08.09.2017 № 17/387, от 08.09.2017 № 17/390, от 09.09.2017 № 17/391, от 15.09.2017 № 17/393, от 20.09.2017 № 17/397, ОТ 04.10.2017 № 17/409 (л.д. 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56).

На основании данных актов истцом рассчитан объем безучетного потребления электрической энергии (справка-расчет безучетного потребления электроэнергии л.д.23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57). Акты и справки-расчеты переданы истцу для рассмотрения и включения обозначенных актов объемов электрической энергии в полезный отпуск сетевой компании.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнен объем безучетного потребления электроэнергии за спорный период с учетом начисленного ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» объема потребления электроэнергии за соответствующий период. Так объем безучетного потребления с учетом произведенных корректировок составил 148002,00 кВтч.

Ответчик отказал во включении в полезный отпуск АО «ИЭС» объемов электрической энергии по вышеуказанным актам.

Направленная АО «ИЭС» 04.04.2018 в адрес ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» пре- тензия № 12/1982 с предложением включить спорный объем в объем полезного отпуска истца оставлена последним без удовлетворения.

Отказ ответчика от включения спорного объема электропотребления в объем переданной истцом потребителям электроэнергии послужил истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представ- ленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делово- го оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», гарантирующий поставщик (ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»), сетевая организация (АО «ИЭС»), являются субъектами розничных рынков электрической энергии. Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков определяется положениями (правилами), утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

К таким правилам относятся Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Прави- тельства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения

№ 442).

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 сетевые организации при- обретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объ- ектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 под безучетным потребле- нием понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе, в нарушении (по- вреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извеще- ния об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в соверше- нии потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 188 Основных положений № 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с Основными положениями № 442 объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом, объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энерго- принимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчи-

танный в соответствии с Основными положениями № 442 объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреб- лением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений № 442 сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соот- ветствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

Таким образом, пунктами 188-189 Основных положений № 442 предусмот- рена обязанность гарантирующего поставщика, которым в данном случае высту- пает ответчик, включить в объем оказанных услуг по транспортировке электрической энергии объем безучетного потребления, выявленного сетевой организацией (истцом) и зафиксированного актами.

В пункте 6.3 договора стороны согласовали, что учет электрической энергии, отпущенной из электрической сети исполнителя в точках поставки, осуществ- ляется приборами учета, определенными в приложении № 4 к договору, а также расчетными методами (согласно приложению № 5 к договору), в том числе, учи- тывается количество электрической энергии, рассчитанное в актах о неучтенном (безучетном) потреблении.

Таким образом, заключенным между сторонами договором также преду- смотрена обязанность ответчика включить в объем оказанных услуг по транспор- тировке электрической энергии объем безучетного потребления.

Расчет объемов безучетного потребления электроэнергии произведен истцом на основании пункта 195 Основных положений № 442. Объем безучетного потребления электроэнергии по расчету истца составил 148002,00 кВтч.

Расчет произведен истцом на основании актов о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от 17.03.2017 № 17/055, от 30.03.2017 № 17/072, от 16.06.2017 № 17/268, от 19.06.2017 № 17/271, от 22.06.2017 № 17/279, от 11.07.2017 № 17/303, от 13.07.2017 № 17/306, от 27.07.2017 № 17/320, от 11.08.2017 № 17/348, от 22.08.2017 № 17/363, от 25.08.2017 № 17/370, от 04.09.2017 № 17/376, от 08.09.2017 № 17/387, от 08.09.2017 № 17/390, от 09.09.2017 № 17/391, от 15.09.2017 № 17/393, от 20.09.2017 № 17/397, ОТ 04.10.2017 № 17/409 (л.д. 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56).

Таким образом, исковые требования об обязании ответчика исполнить договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 25.03.2009 № К-

146 в натуре, а именно, включить объем выявленного истцом безучетного потребления электрической энергии в размере 148002,00 кВтч. в объем переданной истцом потребителям электрической энергии обоснованы, подтверждены материала- ми дела, поэтому в порядке статей 309, 310, пунктов 2, 179, 188, 184 Основных положений № 442 и условий договора на оказание услуг по передаче электрической энергии и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 25.03.2009 № К-146 подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о необходимости применения пунктов 59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Прави- тельства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) в отношении потребителей ФИО22, ФИО9, ФИО8, ФИО23- рахманова Р.Г., ФИО5 судом отклонены.

Из подпункта "а" пункта 59 Правил № 354 следует, что в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответ- ствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Из содержания пункта 81(12) Правил № 354, (в действующей на дату составления актов редакции) следует, что прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а)неотображения приборами учета результатов измерений; б)нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в)механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д)истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно пункту 81.13 Постановления № 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из

строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

Таким образом, нормы пункта 81 (13) и подпункта а) пункта 59 Правил № 354 подлежат применению в случае, когда имеет место юридический состав, состоя- щий из следующей совокупности: - наличие неисправности прибора учета; - указанная неисправность выявлена потребителем самостоятельно, без вмешательства энергоснабжающей организации; - немедленное извещение потребителем энергоснабжающей организации о выявленной неисправности.

На основании исследованных материалов дела, судом указанная совокупность не установлена.

В связи с изложенным, поскольку случаи применения указанного в подпункте а) пункта 59 Правил № 354 порядка расчета платы по среднемесячному потреблению, перечисленные в нем, не охватывают выявленный АО «ИЭС» и документально зафиксированный актами случай эксплуатации неисправного прибора учета, и имеется факт бездействия со стороны потребителя, повлекшего искажения данных об объеме потребления электрической энергии, суд полагает, что в рассматриваемом случае оснований для принятия довода ответчика в данной части, не установлено.

Доводы ответчика о неправомерном составлении актов безучетного потребления по потребителям ФИО24, ФИО18, ФИО7, ФИО15- вой Д.Ш., ФИО16 по причине не передачи ответчиком акта недопуска прибора учета в эксплуатацию, судом отклонены.

Пунктом 2.1.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. № 6 (далее – Правила № 6), указано, что потребитель несет ответственность за соответствие цепей учета электрической энергии (измерительных цепей) установленным требованиям.

В соответствии с п. 1.2.2, 2.11.17 Правил № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; обеспечить учет, рациональное рас- ходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбереже- нию. Кроме того, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

В пунктах 1 и 2 ст. 13 Федерального Закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении из- менений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на

основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произве- денных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, следует, что учет потребляемой электроэнергии, ввод в эксплуатацию приборов учета и обеспечение надлежащего их технического состояния является обязанностью потребителя электрической энергии.

Так, исходя из содержания подпункта "а" пунктов 59, пункта 81(12), 81 (13) Правил № 354, суд приходит к выводу о том, что такие основания, как наличие скрытого ввода, или отсутствие допуска прибора в эксплуатацию не могут быть признаны в качестве выхода прибора учета из строя, или утраты прибора учета.

Таким образом, нормы пункта 81 (13) и подпункта а) пункта 59 Правил № 354 подлежат применению в случае, когда имеет место юридический состав, со- стоящий из следующей совокупности: - наличие неисправности прибора учета; - указанная неисправность выявлена потребителем самостоятельно, без вмешательства энергоснабжающей организации; - немедленное извещение потребителем энергоснабжающей организации о выявленной неисправности.

На основании исследованных материалов дела, судом указанная совокуп- ность не установлена.

Доводы ответчика по потребителям ФИО2, ФИО3, об отсутствии в акте о безучетном потреблении данных о родственной связи по отношению к собственнику, отсутствии подписи собственника, либо подписи двух заинтересованных лиц, судом отклонен.

В силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правитель- ства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), потребителем является потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд

Вместе с тем, в п. 193 Основных положений № 442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления,

-объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

-замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснаб- жающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 не- заинтересованных лиц (абзац девятый п. 193 Основных положений № 442).

Таким образом, суд полагает, что из системного толкования ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктов 2, 193 Основных положений № 442, следует, что законодательство устанавливает требования относительно подписания двумя незаинтересованными лицами составленного Акта о неучтенном потреблении только в случае отказа лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, либо отказа лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, присутствовать при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При этом, из содержания актов по данным потребителям суд не усматрива- ет фактов отказа лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, либо отказа лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, присутствовать при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении Акта по потребителю ФИО2 присутствовала ФИО25, по потребителю ФИО3 – ФИО26, что в силу ст. ст. 153, 182 ГК РФ свидетельствует о том, что подписанты являются надлежащими представителями указанных потребителе, а их полномочия как представителей, явствовали из обстановки, в которой действо- вали данные представители.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при изложенных обстоятель- ствах доводы ответчика о необходимости подписания Акта двумя незаинтересо- ванными лицами являются необоснованными.

Кроме того, законодателем не предусмотрена обязанность сетевой организации или гарантирующего поставщика устанавливать и отражать в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии характер взаимоотношений лица, участвовавше-

го в проверке и подписавшего Акт, с одной стороны, и собственника жилого помещения - с другой, в связи с чем, доводы ответчика о том, что не указана род- ственная связь подписывающего по отношению к собственнику данного жилого помещения, являются необоснованными и основаны на ошибочном толковании правовых норм.

Доводы ответчика о необходимости расчета размера платы по потребителю ФИО14 в соответствии с п. 59 Правил № 354 до момента допуска прибора учета в эксплуатацию, по причине выведения прибора учета из расчетов, судом отклонен.

Согласно п. 3.5. Правил учета электрической энергии, утвержденных сов- местным постановлением Минтопэнерго РФ от 19.09.1996 г., Минстроя РФ от 26.09.1996 г. (зарегистрированных в Минюсте РФ от 24.10.1996 г. № 1182), все средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Согласно п. 137, п. 154 Основных положений № 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при опреде- лении объемов потребления (производства) электрической энергии должны соот- ветствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) зна- ки визуального контроля.

В силу ст. 9 Федерального Закона № 102ФЗ от 26.06.2008 г. «Об обеспечении единства измерений», конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая про- граммное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений;

В п. 145 Основных положений № 442 установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу абзаца 10 п. 2.11.18 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. № 6, поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Таким образом, с учетом изложенного, а также подпункта а) пункта 59, пункта 81 (13) Правил № 354, суд считает доводы ответчика подлежащими отклонению, поскольку случаи применения указанного в данном подпункте п. 59 Правил № 354 порядка расчета платы по среднемесячному потреблению, перечисленные в нем, не охватывают выявленные АО «ИЭС» и документально зафиксиро-

ванные случаи эксплуатации приборов учета с истекшим межповерочным интервалом, то есть факты бездействия со стороны потребителей, повлекшего искажения данных об объеме потребления электрической энергии.

Соответственно, выявленное АО «ИЭС» нарушение - отсутствие пломбы Сетевой организации на электрическом счетчике, достоверно свидетельствует о факте вменяемого потребителю ФИО14 (и допущенного последним) нарушения пломбы, нанесенной ранее на прибор учета.

Доводы ответчика о приостановлении с 01.11.2012 начислений по акту от- ключения за образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию, и отсутствии данных о возобновлении подачи электрической энергии в отношении потребителя ФИО17 судом отклонены.

В соответствии с п. 1.2.2, 2.11.17 Правил № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; обеспечить учет, рациональное рас- ходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбереже- нию. Кроме того, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

В Правилах устройства электроустановок», утвержденных приказом Минэнерго РФ от 06.10.1999 г., дано определение «Вводное устройство» - это со- вокупность конструкций, аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе пита- ющей линии в здание или в его обособленную часть».

Согласно п. 7.1.24. Правил устройства электроустановок, вводное устройство (ВУ) должно иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.

Согласно п. 3.5. Правил учета электрической энергии, утвержденных Мин- топэнерго РФ 19.09.1996 г., Минстроем РФ 26.09.1996 г., зарегистрированного в Минюсте РФ 24.10.1996 г., все средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для ис- ключения возможности искажения результатов измерений.

Таким образом, автоматический выключатель, в данном случае вводное отключающее устройство, следует рассматривать как аппарат (устройство) защиты, средство контроля качества электрической энергии.

Согласно п. 2.11.18. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, энергоснабжающая организация должна пломбировать токовые це- пи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты.

При этом для защиты от несанкционированного доступа электроизмери- тельных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электри- ческий цепей в цепях учета должно производится их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Соответственно, с учетом того обстоятельства, что вводное отключающее устройство является аппаратом (устройством) защиты, средством контроля качества электрической энергии, в силу п. 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей вводное отключающее устройство подлежит обя- зательной пломбировке.

Вследствие отсутствия пломбы на вводном отключающем устройстве (даже при наличии пломбы непосредственно на приборе учета - электрическом счетчике) сохраняется возможность доступа к токоведущим частям электрической цепи (до электрического счетчика) и потребления электроэнергии помимо прибора учета, что ведет к искажению данных об объеме потребления в вводном отключаю- щем устройстве у потребителя ФИО17 правомерно квалифицировано истцом - АО «ИЭС» как безучетное потребление электроэнергии (п. 2 Основных положений № 442).

Кроме того, согласно п. 137, п. 154 Основных положений № 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В силу ст. 9 Федерального Закона № 102-ФЗ от 26.06.2008 г. «Об обеспечении единства измерений», конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая про- граммное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

В п. 145 Основных положений № 442 установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, нарушение пломбы на электрическом счетчике (на зажим- ной коробке) у потребителя ФИО17, с учетом вышеизложенного, судом при- знается как безучетное потребление электроэнергии, в связи с чем, доводы ответчика в данной части судом отклонены.

Доводы ответчика о наличии акта о безучетном потреблении от 31.05.2016, которым прибор учета выведен из расчетов по причине не опломбирования после срыва пломбы № 0108939, и акта от 17.03.2017 года с указанием на отсутствие той же самой пломбы, следовательно о наличии повторного составления акта по од- ному и тому же основанию в отношении потребителя ФИО1 судом отклонены.

Согласно п. 3.5. Правил учета электрической энергии, утвержденных Мин- топэнерго РФ 19.09.1996 г., Минстроем РФ 26.09.1996 г., зарегистрированного в Минюсте РФ 24.10.1996 г., все средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для ис- ключения возможности искажения результатов измерений.

В силу ст. 9 Федерального Закона № 102-ФЗ от 26.06.2008 г. «Об обеспечении единства измерений», конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая про- граммное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

В п. 145 Основных положений № 442 установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу абзаца 10 п. 2.11.18 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. № 6, поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика плом- бу энергоснабжающей организации.

Таким образом, на основании изложенных норм, суд полагает использование электрического счетчика в отсутствие пломбы длящимся гражданско-правовым нарушением, которое выражается в длительном непрекращающемся невыполне- нии или ненадлежащем выполнении предусмотренных законодательством об электроэнергетике обязанностей. При этом составление Акта № 16/073 о безучетном потреблении от 31.05.2016 г. не может рассматриваться пресекательным фак- том, то есть прекратившим правонарушение (таковым может признаваться документально оформленный наличия пломбы на счетчике).

Поскольку потребителем не устранено нарушение, указанное в Акте

№ 16/073 о безучетном потреблении от 31.05.2016, акт № 17/055 от 17.03.2017 о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом составлен правомерно.

Кроме того, суд отмечает, что нормы действующего законодательства не со- держат запрета на составление актов о безучетном потреблении в отношении од- ной и той же точки поставки в разные временные промежутки. Определяющим является временной промежуток, за который рассчитывается объем безучетного потребления электроэнергии, в частности, по акту № 16/073 от 31.05.2016 такой промежуток рассчитан с 05.12.2015 по 31.05.2016, по акту № 17/055 от 17.03.2017 промежуток безучетного потребления электроэнергии рассчитан с 18.12.2016 по 17.03.2017.

В связи с изложенным, довод ответчика о наличии повторного составления акта по одному и тому же основанию в отношении потребителя Гришина И.С. судом отклонен.

Доводы ответчика об отсутствии уведомления для потребителя о последствиях нарушения антимагнитной пломбы в акте допуска (проверки) прибора учета, в отношении потребителя ФИО4 судом отклонены.

Как следует из содержания Акта допуска (проверки) прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от 06.03.2015 (у потребителя ФИО4 по адресу: <...> (низ)), в указанную дату - 06.03.2015 - установлен индикатор магнитного поля «МагнеТ» № MP 0179098.

То есть, с 06.03.2015 (с момента установки индикатора магнитного поля «МагнеТ» № MP 0179098) потребитель ФИО4 в силу п. 145 Основных положений № 442 несет полную ответственность за сохранность и целостность установленного индикатора магнитного поля «МагнеТ» № MP 0179098.

Из содержания приведенного п. 2 Основных положений № 442 следует, что Основными положениями № 442 прямо презюмируется и потребителю вменяется в вину как вмешательство в работу прибора учета (системы учета), если при про- ведении проверки прибора учета установлен факт нарушения (повреждения) пломб.

Таким образом, суд полагает, что с учетом п. 2 Основных положений № 442, для квалификации выявленного факта как безучетного потребления достаточным является факт нарушения пломбы, что указывает на отсутствие у Истца - АО «ИЭС» обязанности устанавливать и отражать в акте № 17/268 от 16.06.2017 спо- соб нарушения Пластиковой охранной пломбы - индикатора магнитного поля «МагнеТ».

Так, из буквального содержания п. 81(11) Правил № 354, в редакции, дей- ствовавшей на дату составления рассматриваемого акта № 17/268 - 16.06.2017, не следует, в какой форме (устной или письменной) потребитель должен быть уве- домлен о последствиях обнаружения факта нарушения пломбы.

На 06.03.2015 - дату составления в отношении потребителя - ФИО4 акта допуска (проверки) прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, действо- вала редакция п. 81(11) Правил № 354, которая не устанавливала требование о необходимости уведомления потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения пломб или устройств.

Таким образом, суд довод ответчика в данной части считает подлежащим отклонению.

Довод ответчика о необходимости представления предписания от 25.04.2017 для признания правомерности составленного акта от 20.09.2017 № 17/397 в отношении потребителя ФИО12, судом отклонен.

С учетом подпункта а) пункта 59, пункта 81 (12), 81 (13) Правил № 354, суд считает доводы ответчика подлежащими отклонению, поскольку случаи применения указанного в данном подпункте п. 59 Правил № 354 порядка расчета платы по

среднемесячному потреблению, перечисленные в нем, не охватывают выявленные АО «ИЭС» и документально зафиксированные случаи эксплуатации приборов учета с истекшим межповерочным интервалом, то есть факты бездействия со стороны потребителей, повлекшего искажения данных об объеме потребления электрической энергии.

Соответственно, выявленное АО «ИЭС» нарушение – невыполнение предписания на замену счетчика (акт № 17/105 о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от 25.04.2017, а также акт допуска (проверки) прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от 14.10.2016), достоверно свидетельствует об эксплуатации потребителем ФИО12 прибор учета с истекшим межповерочным интервалом.

Довод ответчика в отношении акта о неучтенном потреблении № 17/391 от 09.09.2017 по потребителю ФИО13, о необходимости расчета размера платы за потребленную электроэнергию с 20.06.2016 в соответствии п.59 ППРФ 354 от 06.05.2011г. (в ред. ППРФ от 26.12.2016 № 1498) до момента допуска прибора учета в эксплуатацию, судом отклоняется.

Пунктом 2.1.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, установлено, что потребитель несет ответственность за соответствие цепей учета электрической энергии (измерительных цепей) установленным требованиям;

Согласно п. 1.5.32 главы 1.5 Правил устройства электроустановок (издание 6), электропроводки к счетчикам должны отвечать требованиям, приведенным в гл. 2.1 и 3.4.

В соответствии с п. 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; обеспечить учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению. Кроме того, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям;

В пунктах 1 и 2 ст. 13 Федерального Закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении из- менений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В п. 145 Основных положений № 442 установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков ви-

зуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Исходя из положений действующего законодательства (в том числе Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей), следует, что учет по- требляемой электроэнергии, ввод в эксплуатацию приборов учета и обеспечение надлежащего их технического состояния, обеспечение периодических поверок прибора учета, является обязанностью потребителя электрической энергии.

Из содержания пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее по тексту - Правил № 354), в действовавшей на дату составления Акта № 17/391 - на 09.09.2017 редакции следует, что прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

То есть такие основания, как: невыполнение предписания о необходимости установки электрического счетчика (ввиду отсутствия такового) - не могут быть признаны как выход прибора учета из строя, или утрату прибора учета -тем более.

При этом в пункте 81(13) и подпункте а) пункта 59 Правил № 354 установлено, что потребитель в случае выхода прибора учета из строя или утраты такого прибора учета, ранее введенного в эксплуатацию, обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки.

Соответственно, нормы пункта 81(13) и подпункта а) пункта 59 Правил № 354 подлежат применению в случае, когда обязательно имеет место юридический состав, состоящий из совокупности нижеследующих юридических фактов:

а) имеется неисправность прибора учета,

б) которая выявлена самим потребителем (без вмешательства энерго- снабжаюшщей организации и/или сетевой организации)

в) об указанной неисправности прибора учета потребитель сообщил не- медленно энергоснабжаюшщей организации и/или сетевой организации.

Таким образом, АО «ИЭС» считает, что в рассматриваемом случае основа- ний для применения положений подп. а) п. 59 Правил № 354 не имеется, поскольку случаи применения указанного в данном подпункте п. 59 Правил № 354 порядка расчета платы по среднемесячному потреблению, перечисленные в нем, не охватывают выявленный АО «ИЭС» и документально зафиксированный Актом № 17/391 от 09.09.2017 случай безучетного потребления.

В рассматриваемом случае поименованного выше юридического состава для применения норм: пункта 81(13) и подпункта а) пункта 59 Правил № 354 - не установлено.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе проверки приборов учета, составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от 17.03.2017 № 17/055, от 30.03.2017 № 17/072, от 16.06.2017 № 17/268, от 19.06.2017 № 17/271, от 22.06.2017 № 17/279, от 11.07.2017 № 17/303, от 13.07.2017 № 17/306, от 27.07.2017 № 17/320, от 11.08.2017 № 17/348, от 22.08.2017 № 17/363, от 25.08.2017 № 17/370, от 04.09.2017 № 17/376, от 08.09.2017 № 17/387, от 08.09.2017 № 17/390, от 09.09.2017 № 17/391, от 15.09.2017 № 17/393, от 20.09.2017 № 17/397, ОТ 04.10.2017 № 17/409 (л.д. 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56).

Все выявленные нарушения у потребителей подпадают под понятие безучетного потребления, выразившегося во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которо- го (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извеще- ния об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в соверше- нии потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Данные акты своевременно направлены ответчику.

В силу пункта 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществля- ется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего до- кумента соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гаран- тирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений № 442.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 прило- жения № 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 прило- жения № 3 Основных положений № 442.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если та- кая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим по- ставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 Основных положений № 442 к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установ-

ленные сроки начиная с 3-го расчетного периода (пункт 195 Основных положений № 442).

Таким образом, вышеуказанные действия АО «ИЭС» полностью соответ- ствуют положениям пункта 179 Основных положений № 442. Расчет произведен с соблюдением требований пункта 195 Основных положений.

Вопреки доводам отзыва ответчика акты безучетного потребления составлены истцом правомерно, с соблюдением требований пункта 193 Основных положений № 442.

Исходя из изложенного исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:


Обязать Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», в лице Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», г.Ижевск включить в объем переданной Акционерным обществом «Ижевские электрические сети», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) электрической энергии 148002,00 кВт-ч. безучетного потребления электрической энергии.

Взыскать с открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Ижевские электрические сети», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) 6000 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Ижевские электрические сети" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала "Энергосбыт Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Н.М. (судья) (подробнее)