Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А58-8879/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8879/2021
29 марта 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2022

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РеасонПрогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Промвентиляция" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 629 902,95 рублей,

при онлайн участии в судебном заседании представителя истца - ФИО2 по доверенности, в отсутствии ответчика,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2021 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РеасонПрогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Промвентиляция" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 629 902,95 рублей, в том числе 3 429 902,95 рублей основного долга по договору №0031-15/2018 от 01.12.2018, 200 000 рублей штрафные санкции.

Определением суда от 10.12.2021 исковое заявление принято к производству, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 41 150 рублей на срок, не превышающий один год.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика.

До судебного заседания через электронный сервис «Мой арбитр» от истца 17.03.2022 поступило ходатайство об участии в онлайн заседании, которое судом удовлетворено; 15.03.2022 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Представленные документы судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в размере 3 629 903 рубля, в том числе основной долг 3 429 903 рубля, штраф 200 000 рублей, поддерживает исковые требования в уточненном размере.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 3 629 903 рубля.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Промвентиляция» (заказчик, ответчик») и обществом с ограниченной ответственностью «РеасонПрогресс» (исполнитель, истец) 01.12.2018 был заключен договор № 0031-15/2018 перевозки груза автомобильным транспортом.

В соответствии с пунктом 1.1 договора согласно заявке исполнитель обязуется оказывать услуги по перевозке груза, автомобильным транспортом, принадлежащим исполнителю, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Истец, выполняя условия достигнутых договоренностей, за период с октября 2020 по март 2021 годы осуществил перевозку угля на сумму 5 147 848,20 рублей. Из них, как указывает истец, ответчиком было оплачено 1 307 945,25 рублей, в том числе 150 000 рублей проценты за неисполнение обязательств.

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору истцом представлены подписанные ответчиком акты оказания услуг: №80 от 09 октября 2020 года на сумму 397 378,25 рублей; №99 от 24 ноября 2020 года на сумму 104 765,00 рублей; №105 от 30 ноября 2020 года на сумму 165 802,00 рубля; №107 от 31 декабря 2020 года на сумму 3 858 312,75 рублей; №2 от 27 января 2021 года на сумму 621 590,20 рублей, а также акт сверки взаимных расчетов за период: 01.10.2020 г. -15.11.2021 г.

По акту оказанных услуг №2 от 27.01.2021 оплата в полном объеме должна была произвестись ответчиком не позднее 06.02.2021, в связи с чем, истцом были выставлены штрафные санкции по акту №32 от 22.04.2021 в размере 200 000 рублей, с которыми ответчик согласился и подписал акт.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом представлено претензионное письмо №68 от 12.04.2021 с требованием уплаты долга, которое получено ответчиком 24.04.2021.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спорные правоотношения сторон возникли из обязательственных правоотношений по перевозке, регулируемых нормами главы 40 ГК РФ, а также Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Нормами статьи 793 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно представленного заявления, ответчик исковые требования признал в полном объеме. Доказательств оплаты задолженности в дело не представил.

Учитывая изложенное, заявленные требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцу определением суда от 10.12.2021 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 41 150 рублей на срок, не превышающий один год, при заявленных уточненных требованиях в размере 3 629 903 рубля государственная пошлина также составляет 41 150 рублей.

Таким образом, по правилам статей 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 12 345 рублей, государственной пошлины (41 150-70%).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Промвентиляция" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РеасонПрогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 629 903 рубля, в том числе основной долг 3 429 903 рубля, штраф 200 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Промвентиляция" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 41 150 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.