Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А76-41701/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-41701/2018
г. Челябинск
17 мая 2019 года


Резолютивная часть решения изготовлена 16 мая 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 мая 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ипатовой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Пекарея – Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 98 829 руб. 79 коп.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Городской экологический центр», ОГРН 1027402903956, место нахождения: г. Челябинск, ул. Переселенческий пункт (далее – истец, МУП «ГорЭкоЦентр»), 13.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пекарея – Челябинск», ОГРН 1167456065480, место нахождения: г. Челябинск, ул. Разина, д. 1, оф.21 (далее – ответчик, ООО «Пекарея – Челябинск»), о взыскании 98 829 руб. 79 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 15, 309, 310, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены услуги по договору возмездного оказания услуг по вывозу (транспортированию), размещению (хранению) отходов производства и потребления, техническому обслуживанию контейнерных площадок № ВРО5-00371 от 26.04.2016.

В судебном заседании 15.05.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.05.2019 (11 час. 30 мин.).

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Истец, ответчик в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ (л.д. 80-81).

Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не предоставил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 26.04.2016 между МУП «ГорЭкоЦентр» (исполнитель) и ООО «Пекарея – Челябинск» (производитель отходов) подписан договор возмездного оказания услуг по вывозу (транспортированию), размещению (хранению) отходов производства и потребления, техническому обслуживанию контейнерных площадок № ВРО5-00371 (далее – договор от 26.04.2016 № ВРО5-00371, договор – л.д. 10-11), предметом которого в соответствии п. 1.2 договора является оказание заказчику исполнителем в соответствии с графиком, указанном в приложении № 2, возмездных услуг по организации безопасного транспортирования отходов с места накопления до места размещения (территории, занятой под городскую свалку); размещению отходов на территории, занятой под городскую свалку в соответствии с Техническим регламентом по эксплуатации городской свалки; техническому обслуживанию контейнерных площадок. Размещение (хранение) отходов осуществляется от имени и за счет заказчика (собственника отходов), обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду возлагается на заказчика.

Согласно п. 1.3 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 отходы складируются заказчиком на контейнерной площадке в соответствии с картой-схемой расположения контейнерной площадки (Приложение № 1) и требованиями п. 2.1.1 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371.

В силу п. 3.1 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 стоимость услуг по вывозу и размещению отходов определяется исходя из тарифа на вывоз и размещение 1 куб.м. отходов и объема фактически образуемых отходов за месяц.

Тариф на вывоз и размещение 1 куб.м. отходов, накапливаемых в контейнерах объемом 0,6 куб.м., на момент заключения настоящего договора составляет 277 руб. 97 коп. (плюс НДС) (п. 3.2 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371).

Тариф на услуги по техническому обслуживанию контейнерной площадки на момент заключения настоящего договора составляет 57 руб. 70 коп. на 1 куб.м. образованных отходов (плюс НДС) (п. 3.3 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371).

Общая стоимость услуг по договору составляет за месяц 1 812 руб. 62 коп. (НДС = 326 руб. 27 коп.). Всего 2 138 руб. 89 коп. (Приложение № 2) (п. 3.4 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371).

Как установлено п. 3.5 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371, общая стоимость услуг, указанная в п. 3.3, может меняться исполнителем в течение действия договора (при общем изменении цен, утверждаемых Распоряжением главы Администрации г. Челябинска, и на основании других нормативно-правовых актов).

Согласно п. 3.6 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 оплата стоимости услуг по договору осуществляется заказчиком платежным поручением на расчетный счет либо наличными деньгами в кассу исполнителя. Заказчик имеет право внести предоплату в размере до 100% от стоимости услуг по договору (п. 3.4) до 5-го числа текущего месяца. Окончательный расчет должен быть произведен не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу п. 3.7 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 расчетным периодом является календарный месяц. Заказчик имеет право до 30 числа текущего месяца получить счета, два экземпляра универсального передаточного документа самостоятельно, по почте, либо в электронном виде на электронный адрес, указанный заказчиком. По истечении указанного срока универсальный передаточный документ направляется заказчику на почтовый адрес, указанный в настоящем договоре. Исполнитель не несет ответственность за неполучение заказчиком отправленной корреспонденции.

Согласно п. 7.1 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 срок действия договора установлен сторонами с 01.06.2016 по 31.12.2016 с условием ежегодной пролонгации на следующий срок, если стороны не заявят о его расторжении.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.02.2017 (л.д. 56) стороны п. 1.2 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 изложили в следующей редакции: предметом настоящего договора является оказание заказчику исполнителем в соответствии с графиком, указанном в Приложении № 2, возмездных услуг по организации безопасного транспортирования отходов с места накопления до места размещения; размещению отходов на объекте размещения отходов. Размещение (хранение) отходов осуществляется от имени и за счет заказчика (собственника отходов), обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду возлагается на заказчика.

Пункт 2.3.1 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 изложен в следующей редакции: самостоятельно определять способы оказания услуг, а также привлекать для исполнения третьих лиц.

Пункт 3.4 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 изложен в следующей редакции: общая стоимость услуг по договору составляет за месяц 3 752 руб. 60 коп. (НДС = 675 руб. 47 коп.). Всего = 4 428 руб. 07 коп.

Включить в договор от 26.04.2016 № ВРО5-00371 карты-схемы расположения контейнерных площадок по адресам: г. Челябинск, ул. ФИО1, д. 42, КП № 75 ФИО1, 42 (приложение № 1 лист. 2), ул. ФИО2, д. 116, КП 24 ФИО2, 116 (приложение № 1 лист 3).

Внести изменения и читать в новой редакции Приложение № 1, Приложение № 2, Приложение № 2 продолжение к договору от 26.04.2016 № ВРО5-00371, которое прилагается к настоящему дополнительному соглашению.

Пункт 4.6 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 дополнить следующим предложением: по настоящему договору проценты по ст. 317 ГК РФ начислению и оплате не подлежат.

Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 01.02.2017. Остальные условия договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 остаются неизмененными, и стороны подтверждают по ним свои обязательства (л.д. 56).

Дополнительным соглашением № 2 от 01.03.2017 (л.д. 59) сторонами установлено, что в связи с изменением условий договора, включением адреса: ул. 50-летия ВЛКСМ, остановка «Першино» в Металлургическом районе г. Челябинска, стороны вносят следующие изменения и дополнения в договор от 26.04.2016 № ВРО5-00371.

Пункт 3.4 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 изложить в следующей редакции: общая стоимость услуг по договору составляет за месяц 4 364 руб. 50 коп. (НДС = 785 руб. 61 коп.). Всего: 5 150 руб. 11 коп.

Включить в договор от 26.04.2016 № ВРО5-00371 карту-схему расположения контейнерной площадки по адресу: <...> остановка «Першино» в <...> лет ВЛКСМ, д. 35 (приложение № 1 лист 4).

Внести изменения и читать в новой редакции приложение № 1, приложение № 2, приложение № 2 продолжение к договору от 26.04.2016 № ВРО5-00371, которое прилагается в настоящему дополнительному соглашению. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 01.03.2017. Остальные условия договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 остаются неизмененными, и стороны подтверждают по ним свои обязательства (л.д. 59).

Дополнительным соглашением № 2 от 01.03.2017 (л.д. 61) сторонами установлено, что в связи с изменением условий договора, включением адреса: ул. Мамина, д. 17 в Тракторозаводском районе г. Челябинска и тарифа на услуги по организации возмездного оказания услуг по вывозу (транспортированию), размещению (хранению) отходов производства и потребления и техническому обслуживанию контейнерных площадок на основании Распоряжения Администрации города Челябинска № 3653 от 30.03.2017, стороны договорились п. 3.2, 3.3., 3.4., 3.5, 3.8, 4.3 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 изложить в следующей редакции:

Пункт 3.2: тариф на вывоз и размещение 1 куб.м. отходов, накапливаемых в контейнерах объемов 06, куб.м. и 1,1 куб.м. на момент заключения настоящего договора составляет 289 руб. 33 коп. (плюс НДС), вступает в силу с 01.04.2017.

Пункт 3.3: тариф на услуги по техническому обслуживанию контейнерной площадки составляет 64 руб. 76 коп. на 1 куб.м. образованных отходов (плюс НДС), вступает в силу с 01.07.2017.

Пункт 3.4: общая стоимость услуг по договору составляет за апрель 4 538 руб. 29 коп. (НДС = 816 руб. 89 коп.). Всего 5 355 руб. 18 коп. За май, июнь месяцы по 6 435 руб. 31 коп. (НДС = 1 158 руб. 36 коп.). Всего 7 593 руб. 67 коп. С июля по 6 455 руб. 39 коп. (НДС = 1 161 руб. 97 коп.). Всего 7 617 руб. 36 коп. (Приложение № 2 продолжение).

Пункт 3.5 договора читать: общая стоимость услуг, указанная в п. 3.4, может меняться исполнителем в течении действия договора (при общем изменении цен, утверждаемых Распоряжением Главы Администрации г. Челябинска и на основании других нормативно-правовых актов).

Включить в договор от 26.04.2016 № ВРО5-00371 карту-схему расположения контейнерной площадки по адресу: <...> Мамина, 3 (приложение № 1 лист 5), вступает в силу с 01.05.2017.

Внести изменения и читать в новой редакции приложение № 1, приложение № 2, приложение № 2 продолжение к договору от 26.04.2016 № ВРО5-00371, которое прилагается к настоящему дополнительному соглашению.

Пункт 3.8 дополнить и читать: стороны соглашаются осуществлять документооборот, в том числе и в электронном виде, по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной цифровой подписи. Электронные документы, подписанные ЭЦП, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью и заверенные печатью лица. Электронный документооборот по телекоммуникационным каналам связи считается исходящим от стороны по договору, если он подписан электронной подписью, принадлежащей уполномоченному лицу этой стороной. При использовании ЭЦП стороны обеспечивают конфиденциальность ключей ЭЦП и в течении не более чем одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации уведомляют другую сторону о ее нарушении.

Пункт 4.3 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 дополнить следующим предложением: при наличии задолженности за оказанные по настоящему договору услуги, произведенная заказчиком оплата вне зависимости от ее назначения засчитывается в погашение тех обязательств, срок исполнения которых наступил раньше (погашаются ранее выставленные счета). Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 01.04.2017. Остальные условия договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 остаются неизмененными, и стороны подтверждают по ним свои обязательства (л.д. 61).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору от 26.04.2016 № ВРО5-00371 за период с 01.06.2017 по 31.12.2017 составляет 48 020 руб. 88 коп., в том числе, за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 в размере 2 316 руб. 72 коп., за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в размере 7 617 руб. 36 коп., за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 7 617 руб. 36 коп., за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 в размере 7 617 руб. 36 коп., за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 в размере 7 617 руб. 36 коп., за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в размере 7 617 руб. 36 коп., за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 7 617 руб. 36 коп.

В доказательство оказания услуг по договору от 26.04.2016 № ВРО5-00371 в материалы представлены счет-фактура № ВРО5-00371006 от 30.06.2017 на сумму 7 593 руб. 67 коп. (л.д. 14-15), счет-фактура № ВРО5-00371007 от 31.07.2017 на сумму 7 617 руб. 36 коп. (л.д. 16-17), счет-фактура № ВРО5-00371008 от 31.08.2017 на сумму 7 617 руб. 36 коп. (л.д. 18-19), счет-фактура № ВРО5-00371009 от 30.09.2017 на сумму 7 617 руб. 36 коп. (л.д. 20-21), счет-фактура № ВРО5-00371010 от 31.10.2017 на сумму 7 617 руб. 36 коп. (л.д. 22-23), счет-фактура № ВРО5-00371011 от 30.11.2017 на сумму 7 617 руб. 36 коп. (л.д. 24-25), счет-фактура № ВРО5-00371012 от 31.12.2017 на сумму 7 617 руб. 36 коп. (л.д. 26-27), акт сверки расчетов по договору от 26.04.2016 № ВРО5-00371 по состоянию на 05.12.2018 (л.д. 28029).

Во исполнение условий договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 указанные счета-фактуры направлены в адрес ответчика посредством электронной почты (л.д. 51-55).

Претензией от 09.10.2018 истец обратился к ответчику с требованием произвести по договору от 26.04.2016 № ВРО5-00371 оплату задолженности в размере 48 020 руб. 88 коп., а также неустойки в размере 50 808 руб. 91 коп. за период с 11.07.2017 по 08.10.2018 (л.д. 7-9).

Поскольку ответчик требования, содержащиеся в претензии, не исполнил, МУП «ГорЭкоЦентр» обратилось с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги, подлежащие оказанию по договору от 26.04.2016 № ВРО5-00371, определены в п. 1.2 договора, в силу чего договор от 26.04.2016 № ВРО5-00371 является заключенным.

По смыслу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 3.8 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 заказчик обязан по окончании расчетного периода в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, подписать универсальный передаточный документ. Один экземпляр универсального передаточного документа в течение трех дней с момента подписания подлежит возврату исполнителю. При невозврате универсального передаточного документа заказчиком услуга считается выполненной в полном объеме.

Как следует из п. 4, п. 13 приложения к Распоряжению Администрации города Челябинска от 30.03.2017 № 3653 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «Городской экологический центр» тариф на транспортирование и размещение на территории городской свалки отходов, накапливаемых в контейнерах емкостью 0,6 м3, 1,1 м3, с 01.04.2017 составляет 289 руб. 33 коп., тариф на техническое обслуживание контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов для организаций, не имеющих собственных контейнерных площадок, с 01.07.2017 составляет 64 руб. 76 коп.

В силу п. 13 приложения к Распоряжению Администрации города Челябинска от 11.06.2015 № 6338 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые муниципальным унитарным предприятием «Городской экологический центр», тариф на техническое обслуживание контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов для организаций, не имеющих собственных контейнерных площадок, до 01.07.2017 составлял 61 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с 01.06.2017 по 31.12.2017 в размере 48 020 руб. 88 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 11.07.2017 по 08.10.2018 в размере 50 808 руб. 91 коп.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пунктом 4.6 договора от 26.04.2016 № ВРО5-00371 установлена ответственность заказчика за просрочку оплаты оказанных услуг в виде неустойки в размере 0,3% от общей суммы договора за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку неисполнение обязательств по оплате по договору подтверждено материалами дела, требования истца о взыскании финансовой санкции являются обоснованными.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Освобождение неисправного должника от негативных последствий неисполнения обязательства может привести к утрате значения неустойки как меры обеспечения надлежащего исполнения договорных обязательств.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 11.07.2017 по 08.10.2018 составил 50 808 руб. 91 коп. (л.д. 4).

Расчет истца проверен судом, ответчиком не оспорен.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

ООО «Пекарея – Челябинск» не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для применения ст. 333 ГК РФ, исковое требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению за период с 11.07.2017 по 08.10.2018 в размере 50 808 руб. 91 коп.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 025 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 3795 от 12.12.2018 (л.д. 6).

При цене иска 98 829 руб. 79 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 953 руб. 00 коп. (ст. 333.21 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 953 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 72 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр», ОГРН <***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Пекарея – Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу истца – муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр», ОГРН <***>, г. Челябинск, задолженность по договору возмездного оказания услуг по вывозу (транспортированию), размещению (хранению) отходов производства и потребления, техническому обслуживанию контейнерных площадок № ВРО5-00371 от 26.04.2016 в размере 48 020 руб. 88 коп. за период с 01.06.2017 по 31.12.2017, неустойку за период с 11.07.2017 по 08.10.2018 в размере 50 808 руб. 91 коп., а также 3 953 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу – муниципальному унитарному предприятию «Городской экологический центр», ОГРН <***>, г. Челябинск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.