Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № А42-2937/2017

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-2937/2017
01 февраля 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Сивцевой П.С.

при участии:

от истца (заявителя): Матекин Г.В. – доверенность от 01.07.2017

от ответчика (должника): Лукьянов Е.А. – доверенность от 26.12.2017 Хохлов С.А. – доверенность от 25.12.2017


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32050/2017) ООО "Арктикхолдинг" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.10.2017 по делу № А42-2937/2017(судья Муратшаев Д.В.), принятое


по заявлению ООО "Арктикхолдинг"

к ИФНС по городу Мурманску


о признании недействительным решения от 12.12.2016 №23664



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Арктикхолдинг» (ОГРН 1155190003011, ИНН 5190045775), ул. Полярные Зори, д. 40, пом. 44, г. Мурманск, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения № 23664 от 29.10.2016 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (ОГРН 1045100223850, ИНН 5190100360), ул. Комсомольская, д. 4, г. Мурманск.

Решением суда первой инстанции от 16.10.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание до начала рассмотрения жалобы по существу от Общества поступило ходатайство об отказе от заявления, апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе и делу.

Представитель Общества поддержал заявленное ходатайство, представитель Инспекции не возражал против его удовлетворения.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от Общества не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО «Арктикхолдинг» от заявления, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Поскольку ООО «Арктикхолдинг» в порядке апелляционного производства было обжаловано решение суда первой инстанции, производство по апелляционной жалобе так же подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Арктикхолдинг» (ОГРН 1155190003011) от заявления о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску № 23664 от 12.12.2016.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.10.2017 по делу № А42-2937/2017 отменить.

Производство по заявлению и апелляционной жалобе ООО «Арктикхолдинг» прекратить.

Возвратить ООО «Арктикхолдинг» (ОГРН 1155190003011) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей, уплаченную платежными поручениями № 252 от 25.04.2017, № 922 от 20.12.2017.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


О.В. Горбачева


Судьи


М.В. Будылева


Л.П. Загараева