Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А84-1613/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «УК ГАЗСЕРВИС-1», ОГРН <***>,

к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «СЕВАСТОПОЛЬГАЗ», ОГРН <***>,

о взыскании 356017,87 рублей задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах от 20.05.2019 № 40,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «УК ГАЗСЕРВИС-1» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «СЕВАСТОПОЛЬГАЗ» (далее – предприятие) о взыскании 356 017,87 рублей задолженности.

Определением от 06.04.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на общий объем выплат ответчику.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, предприятие (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах от 20.05.2019 № 40, согласно которому исполнитель обязуется своевременно выполнить на условиях договора работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее ВДГО) в многоквартирных домах и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Состав и объем работ, предъявляемые к ним требования, определяются техническим заданием на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах – Приложение № 1 к договору. Приложением 2 определено наименование объекта, (место выполнения работ) состав, объем и сроки выполнения работ.

Согласно пункту 2.3.1 договора оплата производится ежемесячно в течение шестидесяти дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ, а также выставленных исполнителем счетов, путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в договоре расчетный счет исполнителя.

По актам от 25.02.2020 № 190 на сумму 10000,00 руб., от 28.02.2020 № 141 на сумму 117909,69 руб., от 31.03.2020 № 384 на сумму 600,00 руб., от 31.03.2020 № 245 на сумму 110291,09 руб. и от 30.04.2020 № 348 на сумму 117217,09 руб. общество выполнило, а предприятие без возражений по качеству и объему приняло работы на общую сумму 356 017,87 руб.

В претензии от 08.02.2021 исх. № 104 общество потребовало оплатить задолженность.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

По общему правилу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Факт образования и размер задолженности ответчиком мотивированно не оспорен.

Возражая против иска, ответчик ссылается на общий объем выплат ответчику.

Однако в представленном истцом акте сверки идентифицированы операции между сторонами по спорному договору и подтверждено отсутствие оплаты спорной задолженности.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательства погашения спорной задолженности – платежные документы о погашении долга отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 3, 110, 167 – 170, 178, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ПО ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЮ И ГАЗОСНАБЖЕНИЮ "СЕВАСТОПОЛЬГАЗ", ОГРН: <***> в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК ГАЗСЕРВИС-1", ОГРН: <***>, 356017,87 рублей задолженности и 10120 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК ГАЗСЕРВИС-1", ОГРН: <***>, из федерального бюджета 36 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.03.2021 № 175.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

А.Ю. Смоляков