Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А40-317046/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-317046/18-176-2586
28 ноября 2019 года
г.Москва


Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 28 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ)

дело по исковому заявлению ООО «ВолгаТрейд»

к ответчику: ООО «Зельгрос»

о взыскании 197.110 рублей 00 копеек

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВолгаТрейд» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Зельгрос» (далее по тексту также – ответчик) 197.110 рублей 00 копеек задолженности по договору поставки товаров от 01.04.2016 № F72495Н-Е.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2019 производство по делу № А40-317046/18-176-2586 было оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2019 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении в исковом заявлении истец ссылается на неисполнение ответчиком возложенных на него договором поставки товара от 01.04.2016 № F 72495Н-Е обязательств.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору поставки товара от 01.04.2016 № F 72495Н-Е (далее по тексту также – договор) истец (поставщик) передал ответчику (покупателю) товар, что подтверждается обоюдно подписанными сторонами товарно-транспортной накладной от 25.12.2017, счетом-фактурой от 25.12.2017 № 551 и экспедиторской распиской от 26.12.2017 ВЛР-МСК-973216/17-Д. Условия и порядок оплаты полученного товара согласованы сторонами в ч. 7 договора.

Ответчик свои обязательства в установленный договором срок в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 486 и 516 Гражданского кодекса РФ частично не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составляет 197.110 рублей 00 копеек.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.4, 9, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Зельгрос» (ИНН <***>) в пользу ООО «ВолгаТрейд» (ИНН <***>) 197.110 рублей 00 копеек задолженности по договору от 01.04.2016 № F 72495Н-Е, а также 6.913 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.С. Рыбин