Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А40-90615/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-90615/22-55-585
13 сентября 2022 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (ОГРН: 1027700096280, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 7702038150)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЖС ГРУП" (ОГРН: 1147748030836, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: 7751527202)

о взыскании убытков в размере 5 430 646 руб. 42 коп.

При участии:

от истца: Сафина Ю.Н. по дов. № НЮ-09/1035 от 08.11.2019 г. (диплом)

от ответчика: Симачева М.Г. по дов. № 09/2022-МЖС от 01.01.2022 г. (диплом)

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" обратилось в суд с иском к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЖС ГРУП" о взыскании убытков в размере 5 430 646 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласен, по доводам изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Московский метрополитен» и ООО -тгтьКС Груп» 21.05.2021 был заключен Контракт ж 0373200082120000196 на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке, утилизации и размещению отходов производства и потребления, образующихся в ГУП Московский метрополитен (далее Контракт), в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по сбору, транспортированию, обработке, утилизации и размещению отходов производства и потребления, образующихся в ГУП Московский метрополитен (далее - Услуги) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение №1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно п.2.1. Контракта цена Контракта составляет 4 576 901, 28 руб.

В соответствии с п.3.1. Контракта сроки оказания услуг по Контракту установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение 1 к настоящему Контракту): с 1-го по 90-й календарный день с момента заключения контракта, т.е. до 19.08.2020 включительно.

Согласно п. 12.1 Контракта, срок действия Контракта - по 31.12.2020г.

Услуги по Контракту не принимались и не оплачивались Заказчиком по причине множественных существенных нарушений условий Контракта, отчетная документация возвращалась Исполнителю.

Судом установлено, что поставщик обратился в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании задолженности по контрактам, заключенным между Исполнителем и Заказчиком, в том числе, по Контракту № 0373200082120000196 от 21.05.2020 в размере 4 576 708,83 рублей, неустойки за период с 14.02.2021 по 31.03.2021 в размере 30 206,28 руб., с 01.04.2021 до даты фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2021 по делу №А40-73702/2021 исковые требования Исполнителя удовлетворены в полном объеме.

Требования Исполнителя были удовлетворены в судебном заседании, состоявшемся 06.09.2021, по результатам которого была объявлена резолютивная часть решения суда.

В период между вынесением резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы и изготовлением решения в полном объеме, т.е. с 06.09.2021 по 03.11.2021, Заказчиком услуги по Контракту были оплачены в полном объеме в размере 4 576 901,28 руб., что подтверждается платежным поручением №28442 от 14.10.2021.

Между тем, сумма задолженности в размере 4 576 708,83 руб. и неустойка по Контракту за период с 01.04.2021 по 02.03.2022 в размере 1 025 182,78 руб. была списана со счета Заказчика по инкассовому поручению №459 от 02.03.2022.

Таким образом, Исполнителем необоснованно получены денежные средства в общем размере 5 430 646,42 руб.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истец в адрес Ответчика направил требование о возврате излишне уплаченных денежных средств по контракту №УД-25-12818/21 от 07.04.2022, которое оставлено без удовлетворения.

Поскольку до настоящего времени излишне оплаченная сумма истцу не возращена, последний обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя исковые требования и отклоняя возражения Ответчика суд учитывает следующее.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.

Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В соответствии с частью 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено ГК РФ.

Таким, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Арбитражный суд не связан правовой квалификацией истцом заявленных требований (спорных правоотношений), а должен рассматривать иск исходя из предмета и оснований (фактических обстоятельств), определяя по своей инициативе круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решить, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств исполнения обязательств по возврату перечисленной Ответчику суммы и списания со счета Заказчика денежных средств по инкассовому поручению, суд считает факт неосновательного обогащения доказанным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчика изложенные в отзыве суд считает не обоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 1102 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 110, 137, 167, 170, 171, 180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЖС ГРУП" (ОГРН: 1147748030836, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: 7751527202) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (ОГРН: 1027700096280, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 7702038150) 5.430.646 руб. 42 коп. (пять миллионов четыреста тридцать тысяч шестьсот сорок шесть рублей 42коп.) неосновательного обогащения, 50.153руб. (пятьдесят тысяч сто пятьдесят три рубля) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяО.В. Дубовик