Определение от 6 апреля 2026 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии выделенных требований к производству,


подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А29-4244/2026
07 апреля 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Шахтерский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному округу «Воркута» Республики Коми в лице администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Шахтерский» (далее – ООО «Шахтерский», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному округу «Воркута» Республики Коми в лице администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 5 275 137 руб. 88 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, выполненных работ по содержанию и ремонту муниципальных пустующих нежилых помещений за период с 01.01.2025 по 31.12.2025.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31.03.2026 по делу № А29- 3961/2026 ряд требований выделены в отдельные производства.

Таким образом, в рамках настоящего дела № А29-4244/2026 судом рассматривается требование Общества о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, выполненных работ по содержанию и ремонту нежилого помещения площадью 913,7 кв.м. по адресу: <...>.

Учитывая характер спора, суд счел возможным назначить предварительное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Указание в иске третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута» Республики Коми суд расценивает как ходатайство о привлечении данного лица к участию в деле.

Частью 1 статьи 51 АПК РФ предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может


повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

На основании статьи 66 АПК РФ суд считает необходимым истребовать у Службы строительного и жилищного контроля (надзора) Республики Коми, Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми доказательства по делу.

Руководствуясь статьями 51, 66, 127, 133, 135, 137 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Выделенные исковые требования принять, возбудить производство по делу.


Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169900, <...>).

В срок до 27 апреля 2026 года Службе строительного и жилищного контроля (надзора) Республики Коми (167000, <...>) представить в Арбитражный суд Республики Коми сведения об управляющей организации, осуществляющей в период с 01.01.2025 по 31.12.2025 функции управления многоквартирным домом по адресу: <...>.

В срок до 27 апреля 2026 года Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми (167000, Республика Коми, г. Сыктывкар – ГСП-2, ул. Интернациональная, д.131) представить в Арбитражный суд Республики Коми выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения об основных характеристиках, зарегистрированных правах, о переходе прав в отношении нежилого помещения площадью 913,7 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

08 мая 2026 года на 08 час. 50 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 106.


При отсутствии возражений сторон, суд назначает судебное разбирательство


08 мая 2026 года на 08 час. 55 мин.


в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 106.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: уточнить исковые требования с учетом выделения требований в отдельное производство; документ, подтверждающий направление копии искового заявления и прилагаемых к нему документов третьему лицу; возражения на доводы ответчика, третьего лица (при поступлении), обосновать правомерность требований к администрации.

Ответчику: оформленный в соответствии с частями 5 и 6 статьи 131 АПК РФ отзыв на иск с документами, обосновывающими возражения; доказательства направления лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них, в срок, обеспечивающий возможность


ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; указать главного распорядителя денежных средств в отношении требований истца за спорный период; выписку из реестра муниципального имущества за спорный период в отношении спорных помещений.

Третьему лицу: оформленный в соответствии с частями 5 и 6 статьи 131 АПК РФ отзыв на иск с документами, обосновывающими возражения; доказательства направления лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, выписку из реестра муниципального имущества за спорный период в отношении спорных помещений.

Разъяснить, что в силу части 4 статьи 61 АПК РФ представители лиц, участвующих в деле, должны предоставить суду копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.


При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 АПК РФ (с учетом новой редакции Налогового Кодекса Российской Федерации, действующей с 25.10.2019).

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Разъяснить, что в силу пункта 9 статьи 148 АПК РФ, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, в случае получения лицом, участвующим в деле, копии судебного акта по делу (первого или последующего), в дальнейшем отправка копий


иных судебных актов по данному делу в адрес указанного лица судом посредством почтовой связи не осуществляется.

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья А.В. Шевелёва



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО "Шахтерский" (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА "ВОРКУТА" РЕСПУБЛИКИ КОМИ (подробнее)

Иные лица:

Служба строительного и жилищного контроля (надзора) Республики Коми (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Шевелева А.В. (судья) (подробнее)