Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А73-18280/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18280/2020
г. Хабаровск
04 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2021г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальстрой ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680042, <...>)

к администрации Наумовского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680540, г. <...>)

о взыскании 526 759 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.10.2020 № 39, диплом о высшем образовании от 31.05.2011 № ВСГ 5447653;

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дальстрой ДВ» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Наумовского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по договорам в размере 519 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.11.2020 в размере 7 759 руб. 50 коп. и далее до фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договорам, уточнил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства по оплате долга, просил взыскать проценты, начиная с 10.11.2020.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Администрацией Наумовского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (Заказчик) и ООО «Дальстрой ДВ» (Исполнитель) был заключен договор № 1/дф от 14.05.2020 на выполнение работ по обслуживанию и ремонту автомобильных дорог местного значения по ул. Центральная в с. Наумовка, в том числе:

-Нарезку кюветов по автомобильным дорогам местного значения;

-Грейдирование автомобильных дорог местного значения, с добавлением нового материала.

Согласно п.2.1. договора № 1/дф от 14.05.2020 цена работ составила 299 000 (двести девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек без НДС.

В силу п. 2.6. договора № 1/дф от 14.05.2020 оплата за выполненные работы производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Оплата осуществляется за фактически выполненные работы, в течение 30 дней с момента подписания сторонами Акта выполненных работ.

В соответствии с п.3.4.1. договора № 1/дф от 14.05.2020 Исполнитель обязался выполнять Работы по обслуживанию автомобильных дорог местного значения, качественно и в согласованные с Заказчиком сроки

Согласно п. п. 3.2.1.- 3.2.2. договора № 1/дф от 14.05.2020 Заказчик обязался принять и оплатить выполненные Работы в соответствии с условиями настоящего договора.

В порядке п. 5.1 договора № 1/дф от 14.05.2020 приемка выполненных Работ по настоящему договору на соответствие их требованиям, установленным в настоящем договоре, осуществляется на основании акта выполненных Работ.

Заказчик принимает Работы по объему и качеству в течение 10 дней со дня получения акта выполненных Работ и направляет Исполнителю подписанный акт выполненных Работ или мотивированный отказ от приемки Работ с указанием перечня выявленных недостатков в выполненных Работах, который составляется, в том числе, с учетом отраженного в заключении по результатам экспертизы выполненных Работ предложения экспертов, экспертных организаций, если таковые привлекались для ее проведения (п. 5.5. договора № 1/дф от 14.05.2020).

Согласно п. 7.1. договора № 1/дф от 14.05.2020 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Исполнитель надлежащим образом выполнил работу по договору № 1/дф от 14.05.2020, что подтверждается подписанным между сторонами без возражений актом выполненных работ от 29.05.2020 на сумму 299 000 рублей.

В нарушение условий договора Заказчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, оплата выполненных и принятых работ не произведена.

Также между Администрацией Наумовского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (Заказчик) и ООО «Дальстрой ДВ» (Исполнитель) был заключен договор № 2/дф от 01.06.2020 на выполнение работ по обслуживанию и ремонту автомобильных дорог местного значения по ул. Новая, ул. Гаражная в с. Наумовка, включающих в себя:

-Нарезку кюветов по автомобильным дорогам местного значения;

-Грейдирование автомобильных дорог местного значения, с добавлением нового материала.

Согласно п.2.1. договора № 2/дф от 01.06.2020 цена работ составила 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек без НДС.

Исходя из п. 2.6. договора № 2/дф от 01.06.2020 оплата за выполненные Работы производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Оплата осуществляется за фактически выполненные Работы, в течение 30 дней с момента подписания сторонами Акта выполненных работ.

В соответствии с п.3.4.1. договора № 2/дф от 01.06.2020 Исполнитель обязался выполнять Работы по обслуживанию автомобильных дорог местного значения, качественно и в согласованные с Заказчиком сроки

В силу п. п. 3.2.1.- 3.2.2. договора № 2/дф от 01.06.2020 Заказчик обязался принять и оплатить выполненные Работы в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 5.1 договора № 2/дф от 01.06.2020 приемка выполненных Работ по настоящему договору на соответствие их требованиям, установленным в настоящем договоре, осуществляется на основании акта выполненных Работ.

Заказчик принимает Работы по объему и качеству в течение 10 дней со дня получения акта выполненных Работ и направляет Исполнителю подписанный акт выполненных Работ или мотивированный отказ от приемки Работ с указанием перечня выявленных недостатков в выполненных Работах, который составляется, в том числе, с учетом отраженного в заключении по результатам экспертизы выполненных Работ предложения экспертов, экспертных организаций, если таковые привлекались для ее проведения (п. 5.5. договора № 2/дф от 01.06.2020).

Согласно п. 7.1. договора № 2/дф от 01.06.2020 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Исполнитель надлежащим образом выполнил работу по договору №2/дф от 01.06.2020, что подтверждается подписанным между сторонами актом выполненных работ от 12.06.2020 на сумму 220 000 рублей.

Заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ, оплату не произвел.

Общая сумма задолженности за выполненные работы по договорам № 1/дф от 14.05.2020 и № 2/дф от 01.06.2020 составляет 519 000 рублей, в том числе по договору № 1/дф от 14.05.2020 – 299 000 рублей, по договору № 2/дф от 01.06.2020 – 220 000 рублей.

Предъявленная ответчику претензия № 92 от 04.09.2020 оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы.

В порядке статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.

Факт выполнения истцом принятых обязательств в рамках заключенных сторонами договоров, а также стоимость работ подтверждены актами выполненных работ от 29.05.2020, от 12.06.2020, подписанными сторонами без претензий и замечаний.

В нарушение положений статей 65, 66 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате принятых работ и погашения задолженности по договорам ответчик не представил, в связи с чем он несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в силу статьи 9 АПК РФ.

Поскольку факт выполнения истцом работ, принятие их ответчиком и отсутствие оплаты подтверждаются материалами дела, доказательств обратному ответчиком суду не представлено, требование о взыскании долга в размере 519 000 рублей заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7 759 руб. 50 коп., в том числе по договору № 1/дф от 14.05.2020 за период с 30.06.2020 по 09.11.2020 в сумме 4 672 руб. 89 коп., по договору № 2/дф от 01.06.2020 за период с 13.07.2020 по 09.11.2020 в сумме 3 086 руб. 61 коп.

Согласно п. 7.1. договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов судом проверен, является правильным.

Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7 759 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика процентов до фактического исполнения обязательства по погашению задолженности заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Наумовского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальстрой ДВ» задолженность в размере 519 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 759 руб. 50 коп., всего 526 759 руб. 50 коп., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 535 рублей.

Взыскать с администрации Наумовского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальстрой ДВ» проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 519 000 рублей, начиная с 10.11.2020, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактической уплаты суммы долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.Н. Лесникова