Определение от 15 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы и

приостановлении производства по делу

Дело № А56-662/2025
16 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть определения объявлена 02 февраля 2026 года

Определение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2026 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Балакир М.В.,

судей Изотовой С.В., Целищевой Н.Е.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко С.А.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,


рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2025 по делу № А56-662/2025 (судья

ФИО1), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Пищевые Технологии» к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пищевые технологии» (далее - ООО «Пищевые технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее - ПАО «Россети Ленэнерго», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1405537 руб. 32 коп. в виде неуплаченной арендной платы за период с 01.12.2021 по 31.12.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 31.12.2024 в размере 356926 руб. 31 коп.; об обязании ответчика демонтировать трансформаторную подстанцию за счет ответчика и перенести за пределы земельного участка, принадлежащего истцу. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты уточнения, согласно которым истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1405537 руб. 32 коп. в виде неуплаченной арендной платы за период с 01.12.2021 по 31.12.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 30.04.2025 в размере 457379 руб. 93 коп.

В настоящем судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1405537 руб. 32 коп. в виде неуплаченной арендной платы за период с 01.12.2021 по 31.12.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 30.04.2025 в размере 457379 руб. 93 коп., проценты за пользование


чужими денежными средствами на сумму задолженности в период с 01.05.2025 по день фактической оплаты. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнения судом приняты.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Податель жалобы заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в целях расчета размера платы за пользование помещением Истца, просил назначить судебную экспертизу для ответа на следующие вопросы:

«1. Какой размер платы за осуществление права пользования частью встроенного помещения площадью 109,35 кв.м., расположенного на 1 этаже в здании с кадастровым номером 47:23:0202001:622 в период с 01.12.2021 по 31.12.2024 для целей размещения объектов электросетевого хозяйства, осуществляющих электроснабжение данного здания и иных потребителей?

2. Какой размер платы за осуществление права владения и пользования частью встроенного помещения площадью 109,35 кв.м., расположенного на 1 этаже в здании с кадастровым номером 47:23:0202001:622 в период с 01.12.2021 по 31.12.2024 для целей размещения объектов электросетевого хозяйства, осуществляющих электроснабжение данного здания и иных потребителей?»

Проведение экспертизы представитель ответчика просил поручить одной из следующих организаций:

1. общество с ограниченной ответственностью «ЛАИР» (адрес: 197342, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Ланское, ул. Сердобольская, д.64, к.1, Литера А, помещ. 50-Н, ком.15, телефон/факс: 8 (812) 317-77-60, e-mail: mail@kglair.ru);

2. общество с ограниченной ответственностью «ФИО2- Запад» (адрес: 191002, <...>, лит. А, оф. 142; тел.: 8 (812) 454-60-34; e-mail: spb@aurora-consult.ru);

3. Автономная некоммерческая организация «Центр судебной экспертизы «ПетроЭксперт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – адрес: 191002, <...> (info@szexp.ru).

Представитель истца возражал против назначения экспертизы по настоящему делу.

По судебному запросу поступили следующие ответы от экспертных организаций:

- от АНО «Центр судебной экспертизы «ПетроЭксперт» 15.12.2025 – о готовности провести по делу судебную экспертизу экспертом ФИО3 стоимостью 140 000 руб.;

- от ООО «ФИО2-Запад» 13.01.2026 – о невозможности проведения экспертизы в связи с занятостью профильных экспертов;

- от ООО «ЛАИР» 14.01.2026 – о готовности провести по делу судебную экспертизу экспертом ФИО4 стоимостью 315 000 руб. со сроком проведения в 20 рабочих дней с момента получения материалов дела с необходимыми сведениями и документами.


В настоящее судебное заседание явились представители сторон согласно протоколу судебного заседания. Представитель ответчика указал в судебном заседании на готовность нести по делу судебные расходы в связи с оплатой судебной экспертизы, просит поручить ее проведение ООО «ЛАИР».

До судебного заседания ответчик представил посредством информационной системы «Мой арбитр» платежное поручение от 29.01.2026 № 2807, в соответствии с которым на депозитный счет апелляционного суда им были перечислены денежные средства в размере 315 000 руб. для проведения по делу судебной экспертизы.

Указанные денежные средства поступили на депозитный счет апелляционного суда.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым назначить на основании части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертизу по настоящему делу, поскольку для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела требуются специальные познания.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза по настоящему делу, определены арбитражным судом апелляционной инстанции с учетом предложений сторон, участвующих в деле.

Стороны, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом (часть 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание мнение сторон, апелляционный суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу с постановкой перед экспертом следующих вопросов:

«1. Какой размер платы за осуществление права пользования частью встроенного помещения площадью 109,35 кв.м., расположенного на 1 этаже в здании с кадастровым номером 47:23:0202001:622 в период с 01.12.2021 по 31.12.2024 для целей размещения объектов электросетевого хозяйства, осуществляющих электроснабжение данного здания?

Производство экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «ЛАИР» ФИО4.

Обоснованных отводов эксперту ФИО4 лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Срок проведения экспертизы установить в 20 рабочих дней с даты поступления в адрес экспертной организации всех материалов дела и необходимых документов.

В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение арбитражным судом экспертизы является основанием для приостановления производства по делу.

Принимая во внимание назначение по делу экспертизы, производство по делу подлежит приостановлению.


Руководствуясь статьями 83, 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы.


2. Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «ЛАИР» ФИО4.

3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:


«1. Какой размер платы за осуществление права пользования частью встроенного помещения площадью 109,35 кв.м., расположенного на 1 этаже в здании с кадастровым номером 47:23:0202001:622 в период с 01.12.2021 по 31.12.2024 для целей размещения объектов электросетевого хозяйства, осуществляющих электроснабжение данного здания?

4. Предупредить эксперта ФИО4 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Расписку о предупреждении представить в апелляционный суд вместе с заключением.

5. Установить размер вознаграждения эксперту в размере 315 000,00 руб. для перечисления с депозитного счета суда за счет денежных средств, оплаченных на депозитный счет суда ПАО «Россети Ленэнерго» на основании платежного поручения от 29.01.2026 № 2807.

6. Производство по делу приостановить.


7. В целях проведения экспертизы направить обществу с ограниченной ответственностью «ЛАИР» материалы дела № А56-662/2025.

8. Возвратить материалы дела в адрес суда в течение 20 рабочих дней с момента получения материалов дела с необходимыми сведениями и документами

Председательствующий М.В. Балакир

Судьи С.В. Изотова

Н.Е. Целищева