Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А27-6407/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6407/2019
город Кемерово
31 мая 2019 года
Резолютивная часть решения принята 20 мая 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>, Кемеровская область, город Прокопьевск)

к муниципальному унитарному предприятию «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Кемеровская область, город Прокопьевск)

о взыскании штрафа в сумме 500 руб. (отчетный период – октябрь 2018 года).

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее – пенсионный фонд, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципальному унитарному предприятию «Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство» (далее – предприятие, страхователь, должник) штрафа в сумме 500 руб. за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года.

Заявление мотивировано несвоевременным представлением страхователем сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», неуплатой штрафа в добровольном порядке.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник отзыв на заявление не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Пенсионным фондом проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2- 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ).

В ходе проверки, по результатам которой составлен акт от 03.12.2018 № 052S18180019343, установлено, что страхователь представил сведения по форме СЗВ-М с типом формы «исходная» за октябрь 2018 года на 24 застрахованных лица 06.11.2018 в установленный пунктом 2.2 части 2 статьи Федерального закона № 27-ФЗ срок. 30.11.2018 страхователем представлена форма СЗВ-М «отменяющая» на 1 застрахованное лицо, также 30.11.2018 страхователем представлена форма СЗВ-М «дополняющая» на 1 застрахованное лицо за указанный отчетный период (октябрь 2018).

Решением от 10.01.2019 № 052S19190000079 страхователь привлечен к ответственности по статье 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 500 руб.

Должнику было выставлено требование об уплате штрафа, которое в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем Управление обратилось в суд с заявлением о взыскании штрафа.

В соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 39 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н (в редакции, действовавшей до 01.10.2018), страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

В данном случае, ошибки были исправлены самостоятельно, в отчетность внесены изменения путем реализации предусмотренного статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» права на представление дополняющей формы СЗВ-М.

Доказательств того, что именно Пенсионный фонд уведомил страхователя о выявленной ошибке и предложил представить уточненные данные, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, заявленное требование удовлетворению не подлежит.

Поскольку УПФР на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, вопрос о судебных расходах судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонному) в удовлетворении требований.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Н.К. Фуртуна