Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А56-39473/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39473/2024
25 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  11 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  25 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Иноземцевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стенниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес: Россия 191015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (адрес: Россия 191124, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2008, ИНН: <***>);

о взыскании 474 925 рублей 64 копеек,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.10.2023,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 11.06.2024, 



установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (далее - ответчик) о взыскании

66 409 рублей  81 копейки задолженности по договору от 01.11.2022 № 31-149555-ЖФ-ВС за период с  01.09.2023  по 31.12.2023, 2 891 рубля неустойки, начисленной по 10.04.2024,

174 692 рублей 89 копеек задолженности по договору от 01.11.2022 № 31-149556-ЖФ-ВО за период с 01.08.2023 по 31.12.2023, 9 065 рублей неустойки, начисленной  по 10.04.2024,

32 352 рублей  64 копеек задолженности по договору от 01.11.2022 № 31-149557-ЖФ-ВС за период с 01.09.2023 по 31.12.2023, 1 756 рублей неустойки, начисленной по 10.04.2024,

114 130 рублей 36 копеек задолженности по договору от 01.11.2022 № 31-149558-ЖФ-ВО за период с 01.07.2023 по 31.12.2023, 8 325 рублей неустойки, начисленной по 10.04.2024,

79 328 рублей  34 копеек задолженности по договору от 18.08.2023 № 31-149613-ЖФ-ВО за период с 01.09.2023 по 31.12.2023, 4 880 рублей неустойки, начисленной по 10.04.2024,

45 967 рублей 32 копейки задолженности по договору от  18.08.2023 № 31-149614-ЖФ-ВС за период с 01.09.2023 по 31.12.2023, 2 849 рублей неустойки, начисленной по 10.04.2024,

107 793 рублей задолженности по договору от 15.11.2023 № 31-149618-ЖФ-ВО за период с 01.08.2023г. по 31.12.2023, 4 851 рубля неустойки, начисленной по 10.04.2024,

62 227 рублей  62 копеек задолженности по договору от 15.11.2023 № 31-149619-ЖФ-ВС за период с 01.08.2023г. по 31.12.2023, 2 802 рубля неустойки, начисленной по 10.04.2024,

а также неустойку, начисленную с 11.04.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.4 ст. 13, 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ,

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика

55  рублей  90 копеек задолженности по договору от 01.11.2022 № 31-149555-ЖФ-СОИ-ВС за период с  01.10.2023  по 31.12.2023, 7 рублей неустойки, начисленной по 10.09.2024,

62 227 рублей 62 копейки задолженности по договору от 01.11.2022 № 31-149619-ЖФ-СОИ-ВО за период с 01.08.2023 по 31.12.2023, 9 716 рублей неустойки, начисленной  по 10.09.2024,

60 625 рублей  17 копеек задолженности по договору от 01.11.2022 № 31-149556-ЖФ-СОИ-ВС за период с 01.09.2023 по 31.12.2023, 8 815 рублей неустойки, начисленной по 10.09.2024,

107 793 рублей 36 копеек задолженности по договору от 15.11.2023 № 31-149618-ЖФ-СОИ-ВО за период с 01.08.2023 по 31.12.2023, 16 828 рублей неустойки, начисленной по 10.09.2024,

68 988 рублей 25 копеек задолженности по договору от 01.11.2022 № 31-149558-ЖФ-СОИ-ВО за период с 01.09.2023 по 31.12.2023, 11 258 рублей неустойки, начисленной по 10.09.2024,

38 699 рублей 93 копейки задолженности по договору от 18.08.2023 № 31-149614-ЖФ-СОИ-ВС за период с 01.09.2023 по 31.12.2023, 6 464 рублей неустойки, начисленной по 10.09.2024,

4 829 рублей 58 копеек рублей задолженности по договору от 01.11.2022 № 31-149557-ЖФ-СОИ-ВС за период с 01.12.2023 по 31.12.2023, 646 рублей неустойки, начисленной по 10.09.2024,

67 365 рублей 19 копеек задолженности по договору от 18.08.2023 № 31-149613-ЖФ-СОИ-ВО за период с 01.09.2023 по 31.12.2023, 11 237 рублей неустойки, начисленной по 10.09.2024,

 а также неустойку, начисленную с 11.09.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.4 ст. 13, 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ.

Ответчик против уточненных требований истца возражений не заявил, приобщил в материалы дела расчет, по которому долг составляет 410 584 рубля 64 копейки.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

 Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Предприятие и Общество (абонент) заключили договоры от 01.11.2022 № 31-149555-ЖФ-ВС, от 01.11.2022 № 31-149556-ЖФ-ВО, от 01.11.2022 № 31-149557-ЖФ-ВС, от 01.11.2022 № 31-149558-ЖФ-ВО, договору от 01.11.2022 № 31-149558-ЖФ-ВО, от  18.08.2023 № 31-149614-ЖФ-ВС, от 15.11.2023 № 31-149618-ЖФ-ВО, от 15.11.2023 № 31-149619-ЖФ-ВС (далее – Договоры).

Порядок расчетов согласован в разделе 3 Договоров.

Во исполнение условий Договора Предприятие оказало в отношении многоквартирных домов, обслуживание которых осуществляет Общество, услуги водоснабжения и водоотведения.

Ответчик, не оспаривая объем и качество потребленного коммунального ресурса, обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензий, неудовлетворение которых явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Факт оказания услуг ответчику в заявленный период по Договорам установлен судом и не оспаривается ответчиком.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

 В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 6.4 статьей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ, введенными в действие с 05.12.2016 Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету размер неустойки, начисленной по 10.09.2024, составил 64 341 рубль.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку неустойка начислена исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Не усматривает суд оснований и для применения судом при рассмотрении требования о взыскании неустойки положений статьи 401 ГК РФ.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 центрального района» (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>) 410 584 рубля 64 копейки задолженности, 64 341 рубль неустойки, а также неустойку, начисленную с 11.09.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.4 ст. 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ, 12 499 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 4 907 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                              Иноземцева О.С.