Решение от 7 апреля 2021 г. по делу № А19-807/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-807/2021

«7» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.04.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 07.04.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес местонахождения: 664035, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, дом 16)

к обществу с ограниченной ответственностью «Факел» (ОГРН 1173850026547, ИНН 3851020017; адрес местонахождения: 665477, Иркутская область, район Усольский, рабочий поселок Тайтурка, улица Победы, дом 10 А)

о взыскании 7 138 668 руб. 71 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 15.02.2021 № 1, паспорт),

от ответчика - ФИО3 (доверенность от 08.04.2020 № 13 от 08.04.2020, паспорт),

от третьего лица – не явилось, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Факел» с требованиями о взыскании 6 641 642 руб. 06 коп. – сумму задолженности за самовольное пользование системами централизованного водоотведения за период с февраля по ноябрь 2020 года; 497 026 руб.65 коп. – неустойки за просрочку оплаты за период с 22.03.2020 по 10.03.2021.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения иска ввиду отсутствия между сторонами заключенного договора на водоотведение и несогласие с предъявленным расчетом количества коммунальных ресурсов.

Третье лицо сообщило о заключении с истцом и ответчиком договоров о транспортировке сточных вод и своем статусе как транзитной организации по отношению к сторонам.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Обстоятельства дела.

На основании договора купли-продажи от 25.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» приобрело в свою собственность здание канализационно-очистных сооружений (КОС-4), расположенное по адресу: Иркутская область, Усольский район, в 2,1 км севернее д. Бадай, и иное имущество, предназначенное для эксплуатации канализационно-очистных сооружений, включая канализационную насосную станцию (КНС-1) в нос. Новомальтинск Усольского района, земельные участки под указанными зданиями.

Посредством указанных объектов ООО «ЖКХ» с 01.06.2019 производит прием и очистку сточных вод от абонентов на территориях Новомальтинского, Среднинского и Тайтурского муниципальных образований.

Службой по тарифам Иркутской области приказом от 19.11.2020 № 307-спр «Об установлении долгосрочных тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» на территориях Новомальтинского, Среднинского и Тайтурского муниципальных образований» были установлены тарифы на водоотведения для потребителей ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство».

К сетям и очистным сооружениям (КОС-4) ООО «ЖКХ» (организации канализационного хозяйства) технологически присоединены сети и канализационно-очистные сооружения ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (транзитная организация).

В свою очередь, к канализационным сетям транзитной организации присоединены сети городского поселения Тайтурского муниципального образования и КНС-2,3,4, арендованные ООО «Факел» у муниципального образования.

ООО «Факел» как абонент осуществляет прием сточных вод от потребителей, расположенных в г.п. Тайтурка Усольского района Иркутской области за плату, согласно утвержденному постановлением администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования от 19.12.2018 № 370 тарифу на водоотведение, транспортирует их через сети транзитной организации (ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации) на канализационно-очистные сооружения ООО «ЖКХ» (организации канализационного хозяйства), потому, по мнению истца, на абоненте лежит обязанность по заключению договора на водоотведение и оплате оказанных ему услуг водоотведения.

Направленный ООО «ЖКХ» (организации канализационного хозяйства) в адрес ООО «Факел» контракт № Н84/19 по водоотведению от 01.06.2019 , предмет которого был определен как прием сточных вод абонента в централизованною систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре, был возвращен последним с протоколом разногласий. ООО «ЖКХ» не уведомило ООО «Факел» ни о принятии договора в его редакции, ни об отклонении протокола разногласий.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана на основании пункта 2 статьи 445 Гражданского кодекса РФ в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса РФ условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (ст. 446 ГК РФ).

Аналогичные положения урегулирования приведены в пункте 80 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644.

Предусмотренных законом действий по урегулированию разногласий стороны не предприняли, поэтому договор на прием сточных вод между сторонами не заключен, однако как полагает истец, его отсутствие согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской 6 Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» не освобождает потребителя (абонента) от обязанности возместить стоимость отпущенных сточных вод.

Первоначально количество принятых от абонента сточных вод рассчитано на основании Приложения № 3 к протоколу заседания тарифной комиссии от 19.12.2019 «Расчет тарифа на водоотведение методом индексации на 2020-2022 годы для потребителей ООО «Факел», оказывающих услуги на территории Тайтурского муниципального образования», в котором при установлении тарифов на водоснабжение (питьевая вода) и водоотведение для ООО «Факел» было рассчитано, что объем пропущенных сточных вод составит 101 000,0 куб.м. в год, т.е. ежемесячно 8 416,66 куб. м.

Претензией от 16.12.2020 № 920 ООО «ЖКХ» потребовало от ООО «Факел» оплаты принятых в период с февраля по ноябрь 2020 года стоков в сумме 3 767 297 руб. 01 коп., стоимость которых рассчитана на основании установленных приказом Службы по тарифам Иркутской области от 19.11.2020 № 307-спр тарифов.

ООО «Факел» претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 6.2. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанных положений законодательства, факта просрочки оплаты коммунальных услуг, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ предприятие ВКХ начислило и просит взыскать с абонента за период просрочки оплаты с 23.03.2020 по 20.01.2021 пени в размере 220 666 руб. 03 коп.

Для целей квалификации спорного правоотношения определениями суда от 26.01.2021, от 12.02.2021 суд обязал истца представить технологическую схему присоединения канализационных сетей ответчика к объекту истца, пояснить с точки зрения права, к какому виду участников правоотношений в сфере водоотведения относится истец и ответчик со ссылками на нормы действующего законодательства, в том числе, регулирующие правоотношения сторон, указать, какой способ расчета количества водоотведения им используется – по показаниям прибора учета либо расчетный, в случае, если расчётный, то указать применяемую норму права, если по показаниям прибора учета – указать его место расположения, акт разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности сетей.

Во исполнение определения суда истец пояснил, что применительно к установленным в законе о водоснабжении критериям он по отношению к ответчику является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, а ответчик – абонентом, сети которого присоединены к сетям ООО «ЖКХ» через сети транзитной организации ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России, что отражено в заключенных договорах: заключенном между истцом ((организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (транзитной организацией) договоре водоотведения от 25.02.2020 № Н82/20, заключенном между ответчиком (абонентом) и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» (транзитной организацией) договоре транспортировки сточных вод от 12.10.2018 № 09-12-38-02-20/2, а также контракте № Н84/19 по водоотведению от 01.06.2019 между организацией ВКХ и абонентом.

Спорные правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжения и водоотведения», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждёнными постановлением Правительства РФ 04.09.2013 № 776.

Факты наличия подписанного со стороны абонента контракта и его исполнение сторонами (абонент сбрасывал, а организация ВКХ принимала и принимает сточные воды их в свои канализационные сети), как полагает организация ВКХ, свидетельствуют о заключении договора.

Согласно пункту 12 контракту № Н84/19 по водоотведению для учета принятых сточных вод стороны используют приборы учета.

В соответствии с пунктом 34 Правилами организации коммерческого учета воды № 776 допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации.

С заявкой о допуске смонтированного узла учета в эксплуатацию абонент не обращался.

В соответствии с пунктом 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правила организации коммерческого учет воды, сточных вод.

Согласно пункту 10 статьи 20 Закона о водоснабжении № 416-ФЗ и пункту 14 Правил № 776 при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществление коммерческого учета осуществляется расчетным способом.

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (пункт 24 Правил № 776).

В этой связи расчет организацией ВКХ расчет количества принятых сточных вод от абонента за период с февраля по ноябрь 2020 года произведен на основании методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждённых Министерством Строительства и Жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Приказом № 641/пр от 17.10.2014 и составил из расчета 488.58 куб.м в сутки 148 528.82 куб.м. на сумму 6 641 642 руб. 06 коп., а неустойка за просрочку оплаты за период с 22.03.2020 по 10.03.2021 составила сумму 497 026 руб.65 коп.

ООО «Факел» в отзыве по иску факт присоединения находящихся в его владении канализационных сетей к сетям транзитной организации (ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации) трубой диаметром 100 мм и через них к канализационно-очистным сооружениям ООО «ЖКХ» (организации ВКХ ) и свой статус абонента не оспорил.

Обратил внимание суда на необоснованность произведенного организацией ВКХ расчета

Количество сточных вод по условиям заключенного с транзитной организацией договора от 12.10.2018 № 09-12-38-02-20/2 определяется на основании показаний прибора учета – Взлет ЭМ, заводской номер 1200018, установленного на КНС № 3 п. Тайтурка. Показания названного прибора учета передаются как в адрес транзитной организации - ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России, так и истцу по электронной почте, а потому предложенный последним алгоритм расчета количества сброшенных стоков при наличии введенного в эксплуатацию прибора учета является некорректным.

ООО «ЖКХ» (организации ВКХ ) оспорило доводы абонента о легитимности установленного прибора, указав, что совместный ввод прибора в эксплуатацию состоялся лишь в ноябре 2020 года.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» является собственником централизованных систем водоотведения, которой как организации ВКХ Службой по тарифам Иркутской области приказом от 20.12.2019 № 434-спр «Об установлении долгосрочных тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (в редакции приказа от 19.11.2020 № 307-спр)на территориях Новомальтинского, Среднинского и Тайтурского муниципальных образований» были установлены тарифы на водоотведения для потребителей ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство».

ООО «Факел» владеет канализационными сетями Тайтурского муниципального образования и осуществляет прием сточных вод от потребителей, расположенных в городском поселении Тайтурка Усольского района Иркутской области за плату, согласно утвержденному постановлением администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования от 19.12.2018 № 370 тарифу на водоотведение.

Принятые в свои канализационные сети стоки ООО «Факел» на основании договора транспортировки сточных вод от 12.10.2018 № 09-12-38-02-20/, заключенного с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» (транзитной организацией), транспортирует через присоединенные к его сети диаметром 100 мм сети транзитной организации на канализационно-очистные сооружения ООО «ЖКХ» (организации канализационного хозяйства).

Прием организаций ВКХ (ООО «ЖКХ») абонентов (ООО «Факел») через присоединенную сеть сточных вод свидетельствует о наличии между сторонами правоотношений по водоотведению, регулирования которых осуществляется статьями 539-548 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжения и водоотведения», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждёнными постановлением Правительства РФ 04.09.2013 № 776.

В 2019 и последующие годы ООО «Факел» передавало сточные воды из своих сетей в сети ООО «ЖКХ» без заключения предусмотренного действующим законодательством о водоотведении договора (статья 7 Закона о водоснабжении).

Как видно из материалов дела с целью внесения определенности во взаимоотношения сторон ООО «ЖКХ» (организации канализационного хозяйства) в адрес ООО «Факел» направляло контракт № Н84/19 по водоотведению от 01.06.2019 , предмет которого был определен как прием сточных вод абонента в централизованною систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Проект контракта был возвращен абонентом с протоколом разногласий.

ООО «ЖКХ» не уведомило ООО «Факел» ни о принятии договора в его редакции, ни об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, на основании пункта 2 статьи 445 Гражданского кодекса РФ вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Предусмотренных законом действий по урегулированию разногласий стороны не предприняли, однако абонент сбрасывал, а организация ВКХ принимала и принимает сточные воды их в свои канализационные сети.

Данные обстоятельства сторонами и третьим лицом не оспариваются.

В этой связи, и с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской 6 Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» суд считает, что на стороне организации ВКХ возникло право, а на стороне абонента оплачивать стоимость отпущенных (принятых) сточных вод в централизованные сети водоотведения организации ВКХ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 Правил 776 при подключении (технологическом присоединении) абоненты обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод.

Согласно пункту 3 статьи 20 Закона о водоотведении коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Определение количества принятых (отведенных) сточных вод на основании пункта 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644 осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Частью 10 статьи 20 Закона о водоотведении установлены случаи коммерческого учета расчетным способом, в число которых включены следующие: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 34 Правил организации коммерческого учета воды № 776 допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации

По результатам проверки узла учета организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, оформляет предусмотренный пунктом 42 Правил организации коммерческого учета воды № 776 акт допуска узла учета к эксплуатации, и в случае допуска узла учета к эксплуатации показания приборов учета на момент завершения процедуры допуска узла учета к эксплуатации и указание мест на узле учета, в которых установлены контрольные номерные пломбы (контрольные пломбы)- подпункт д) пункта 42 Правил.

Доказательств обращения к организации ВКХ с заявкой о допуске смонтированного узла учета в эксплуатацию абонент суду не представил, как и не представил Акт допуска узла учета к эксплуатации.

Понятие самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения приведено в пункте 2 Правил № 644 и предполагает пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

При таких обстоятельствах организация ВКХ обоснованно в соответствии с подпунктом 1) пункта 10 статьи 20 Закона о водоотведении осуществляла коммерческий учет принятых сточных вод в отыскиваемый период времени февраль-ноябрь 2021 года расчетным способом (аналогичное правило изложено в подпункте 1) пункта 22 Правил № 776, где указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения).

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (пункт 24 Правил № 776).

Подлежащая применению формула расчета, как следует из пункта 1 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждённых Министерством Строительства и Жилищно-коммунального хозяйства РФ Приказом № 641/пр от 17.10.2014, зависит от типа присоединения канализационных сетей к централизованной системе водоотведения.

Сторонами не оспаривается, что сброс сточных вод абонент осуществляет в централизованную систему водоотведения по напорным трубопроводам общесплавной канализации диаметром 100 мм.

Истцом расчет объема сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения правомерно произведен по формуле пункта 2 Методических указаний:

, [м3], где:

W - объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения;

- секундный расход сточных вод, л/с, определяемый в соответствии с пунктом 3 и (или) пунктом 4 Методических указаний;

3,6 - коэффициент перевода размерности в м3/час;

24 - коэффициент перевода размерности в м3/сутки;

T - период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения

К - коэффициент, учитывающий тип канализационной сети: 1 - для бытовой канализации; а секундный расход сточных вод, л/с, определен в соответствии с пунктом 3 Методических указаний .

Секундный расход сточных вод cоставил - 1*(1,2*3,1416*0,01/4)*1000 = 9,42 л/с, а объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений W = 9,42*3,6*24*365*0,6 = 178 332,30 м3/год или W = 9,42*3,6*24*0,6 = 488,58 м3/сутки, итого:

№ п/п

месяц

количество дней в месяцем3/сутки

куб/мес

1.

Февраль 2020

29*488,58

14 168,87

2.

Март 2020

31*488,58

15 146,03

3.

Апрель 2020

30*488,58

14 657,45

4.

Май 2020

31*488,58

15 146,03

5.

Июнь 2020

30*488,58

14 657,45

6.

Июль 2020

31*488,58

15 146,03

7.

Август 2020

31*488,58

15 146,03

8.

Сентябрь 2020

30*488,58

14 657,45

9.

Октябрь 2020

31*488,58

15 146,03

10.

Ноябрь 2020

30*488,58

14 657,45

ИТОГО:

148 528,82

На сумму 6 641 642,06 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пеней произведен истцом исходя из суммы задолженности, периода просрочки платежа и в соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011, согласно которому абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку истец в силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, вправе требовать уплаты как законной, так и договорной неустойки, требования о взыскании пени в размере 497 026 руб.65 коп. за период просрочки оплаты с 22.03.2020 по 10.03.2021 заявлены правомерно.

Судом проверен и признан обоснованным предоставленный истцом расчет неустойки, арифметическая правильность которого ответчиком не оспорена.

Ответчик о несоразмерности размера неустойки и применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ не заявлял. Судом оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ по своей инициативе также не установлено.

Судом рассмотрены и признаны голословными и надуманными доводы ответчика о надлежащем учете количества сбрасываемых в централизованные сети сточных вод на основании показаний прибора учета – Взлет ЭМ, заводской номер 1200018, установленного на КНС № 3 п. Тайтурка во исполнение условий заключенного с транзитной организацией договора от 12.10.2018 № 09-12-38-02-20/2.

Представленный в обоснование доводов ответчика Акт приемки в эксплуатацию прибора учета водоотведения от 12.10.2018 судом изучен.

В нарушение требований пункта 34, 42 Правил организации коммерческого учета воды № 776 допуск смонтированного узла учета осуществлялся с неуполномоченными лицами, ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (организация ВКХ) к участию в составлении Акта не привлекалась, места на узле учета, в которых установлены контрольные номерные пломбы (контрольные пломбы), не отражены и не устанавливались.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Поскольку представленный ответчиком Акт приемки в эксплуатацию прибора учета водоотведения от 12.10.2018 не соответствует предъявляемым к данным документам требованиям, то он не обладает какой-либо доказательственной силой.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 6 641 642 руб. 06 коп. и пени в размере 497 026 руб.65 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факел» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес местонахождения: 665477, Иркутская область, район Усольский, рабочий <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес местонахождения: 664035, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, дом 16) 6 641 642 руб. 06 коп. – основного долга, 497 026 руб. 65 коп. – неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факел» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес местонахождения: 665477, Иркутская область, район Усольский, рабочий <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 58 693 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.А.Архипенко