Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А26-4256/2025

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А26-4256/2025
г. Петрозаводск
28 августа 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 26 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Киндт Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Русяевой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Онежская бумага» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

установил:

02.06.2025 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>; <...>, далее – ФИО1, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Онежская бумага» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185031, <...>, далее – ООО «Онежская бумага», должник) банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением суда от 24.06.2025 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание назначено на 26.08.2025.

В суд 29.07.2025 от Некоммерческого Партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

ООО «Онежская бумага» 17.07.2025 представило в суд отзыв на заявление, в котором ликвидатор ФИО3 полагает требование кредитора ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, должник сообщил о наличии задолженности перед ООО «Рельеф-Центр» в размере 947815 руб. 90 коп., перед ПАО «Сбербанк России» в размере 11939674 руб. 92 коп., перед ФИО1 в размере 2252730 руб. 79 коп., задолженность по налогам и сборам отсутствует; на расчетном счете должника имеются денежные средства в размере 252002 руб. 02 коп., достаточном для погашения расходов в процедуре банкротства.

Заявитель и должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Определение суда о возбуждении производства по делу о банкротстве и назначении судебного заседания, направленное по месту их регистрации ООО «Онежская бумага», установленному на основании выписки из ЕГРЮЛ, возвращено почтовым отделением связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей заявителя и должника.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.03.2025 по делу № 2-2327/2025 (мотивированное решение изготовлено 19.03.2025) с ООО «Онежская бумага» в пользу ФИО1 взысканы проценты по договору займа в сумме 1993848 руб. 04 коп. и 34938 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Задолженность в сумме 415000 руб. 00 коп. основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3675 руб. 00 коп. взысканы судебным приказом № СП2-979/2022-12 от 04.03.2022, вынесенным мировым судьей судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия. Судебный приказ вступил в законную силу 31.03.2022.

Доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности не представлено, что свидетельствует об обоснованности заявления.

В связи с тем, что ООО «Онежская бумага» обладает признаками несостоятельного предприятия, находящегося в процессе ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, конкурсное производство в отношении него следует вести в соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве - по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об

обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Принимая во внимание, что требование ФИО1 в полном объеме подтверждено документально, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, суд устанавливает требование ФИО1 к ООО «Онежская бумага» в размере 22527930 руб. 79 коп. основного долга. Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

Рассмотрев информацию Некоммерческого Партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» о представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Онежская бумага» ФИО2.

Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 руб. 00 коп. подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок до шести месяцев, до 26 февраля 2026 года.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 202, 45, 52, 53, 124, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать общества с ограниченной ответственностью «Онежская бумага» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185031, <...>) банкротом.

2. Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Установить срок конкурсного производства до 26 февраля 2026 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена некоммерческого партнерства – Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - 505, ИНН – <***>, адрес для направления корреспонденции: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 13.

4. Полномочия руководителя должника прекратить.

5. Установить требование ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Онежская бумага» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 2252730 руб. 79 коп. основного долга.

Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онежская бумага» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб. 00 коп.

8. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья Киндт Н.Л.