Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А40-55483/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40- 55483/23-58-407 «20» июля 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 20.07.2023г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи О.Н. Жура, при секретаре Деревянко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "БЕЛОНИЯ М" (119454, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, 24, ОФИС 3, ОГРН: 1027729013498) к ответчику индивидуальному предпринимателю Ралдугину Виктору Владимировичу (ОГРНИП: 321470400042060, ИНН: 290400021230, Дата присвоения ОГРНИП: 06.05.2021) о взыскании задолженности. с участием: представитель истца – Миронов А.Л. (паспорт, диплом, доверенность от 12.09.2022г.), определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2023г. исковое заявление ООО "БЕЛОНИЯ М" к ответчику индивидуальному предпринимателю Ралдугину Виктору Владимировичу о взыскании задолженности. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 11.08.2021г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 1001/21 в соответствии с п. 1. которого Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить книжную продукцию, канцелярскую продукцию, папы, настольные игры, игрушки, именуемые в дальнейшем Товар. В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения №1 от 11.08.2021г. окончательный срок оплаты товара не может превышать 180 календарных дней с даты поставки товара покупателю. Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы товарными накладными за период с 27.01.2022г. по 14.09.2022г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 2.094.768,40 руб., что подтверждается достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств. Согласно п. 4.3 договора В случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, он обязуется по требованию Поставщика оплатить ему неустойку из расчета 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. При этом Поставщик вправе приостановить дальнейшую поставку Товара Покупателю до полной оплаты Покупателем ранее переданного ему Товара и неустойки за просрочку оплаты. Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 02.10.2022г. по 15.03.2023г. в размере 215.797,19 руб. суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с индивидуального предпринимателя Ралдугина Виктора Владимировича в пользу ООО "БЕЛОНИЯ М" задолженность по договору от 11.08.2021г. в размере 2.094.768 (два миллиона девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь) руб. 40 коп., неустойку в размере 215.797 (двести пятнадцать тысяч семьсот девяносто семь) руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34.553 (тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: О.Н. Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Белония М" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |