Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А40-222391/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-222391/23-55-1263
г. Москва
13 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023года Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЧКА ОПОРЫ" (117452, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2018, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 10 378 61 руб. 03 коп. При участии:

От истца: не явился, извещен От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЧКА ОПОРЫ" о взыскании денежных средств в размере 10 378 61 руб. 03 коп.

В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статьям 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена истцу и ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено статьей 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке статьи 131 АПК РФ за пять дней до даты судебного заседания.

В нарушение статьи 131 АПК РФ лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 и статья 41 АПК РФ).

Истец и ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Верховного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству», статей 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры:

- № 3800G4AI8DKR2Q0QG2UW3F от 08.09.2022 (договор № 1); - № М038/9038/25699-183527 от 06.05.2022 (договор № 2);

- № 9038MN05C96RKQ0QL2UW3F от 14.04.2022 (договор № 3); - № 9038L70HMQKRKQ0QG2UW3F от 08.04.2022 (договор № 4);

- № 38004WMJ36DR1Q0QQ0QQ1Q от 09.02.2021 (договор № 5); - № 90388NV3RPVR2Q0AQ0US1Q от 09.02.2022 (договор № 6); - № 9038BELZ37PR2Q0AQ0US1Q от 25.02.2022 (договор № 7); - № 9038ZCU4QBSR2Q0AQ0US1Q от 14.06.2022 (договор № 8); - № 9038010W91GRMQ0AQ0US1Q от 15.06.2022 (договор № 9).

Цель кредитов: пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в т.ч. погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплаты заработной платы работникам и др.

Размер процентной ставки за пользование кредитами: - по договору 1 - 14,6%;

- по договору 2 - по льготной ставке в размере 12% годовых, при прекращении льготного периода по ставке 26% годовых;

- по договору 3 - от 23.23% до 24.23%; - по договору 4 - от 26.39% до 27.28%; - по договору 5 - 18,85%; - по договору 8 - 19,9%;

- по договору 9 - по льготной ставке в размере 9,75% годовых, при прекращении льготного периода по ставке 21.9% годовых.

В силу положений пунктов 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита, Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

В силу пункта 8 Кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как указывает Банк, Заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем направлено требование об исполнении обязательств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, задолженность по Кредитному договору от 08.09.2022 № 3800G4AI8DKR2Q0QG2UW3F по состоянию на 30.08.2023 в сумме 1 065 229,00 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 1 000 000,00 рублей; - просроченная задолженность по процентам 61 450,97 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 778,03 рублей;

Задолженность по Кредитному договору от 06.05.2022 № М038/9038/25699-183527

по состоянию на 30.08.2023 в сумме 97 921,44 рублей, в том числе: - просроченная ссудная задолженность 89 337,37 рублей;

- просроченная задолженность по процентам 7 266,93 рублей; - неустойка на просроченные проценты 378,58 рублей;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность 938,56 рублей

Задолженность по Кредитному договору от 14.04.2022 №

9038MN05C96RKQ0QL2UW3F по состоянию на 30.08.2023 в сумме 2 165 403,03 рублей,

в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 1 838 999,66 рублей; - просроченная задолженность по процентам 291 497,63 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 16 931,00 рублей; - неустойка на несвоевременное погашение кредита 17 974,74 рублей.

Задолженность по Кредитному договору от 08.04.2022 №

9038L70HMQKRKQ0QG2UW3F по состоянию на 30.08.2023 в сумме 1 034 671,07

рублей, в том числе: - просроченная ссудная задолженность 159 676,16 рублей;

- просроченная задолженность по процентам 857 081,14 рублей; - неустойка за несвоевременную уплату процентов 9 390,57 рублей;

- неустойка на несвоевременное погашение кредита 8 523,20 рублей.

Задолженность по Кредитному договору от 09.02.2021 № 38004WMJ36DR1Q0QQ0QQ1Q по состоянию на 30.08.2023 в сумме 1 721 311,00 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 1 500 000,07 рублей; - просроченная задолженность по процентам 183 110,81 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 11 464,82 рублей; - неустойка на несвоевременное погашение кредита 26 735,30 рублей.

Задолженность по Кредитному договору от 09.02.2022 №

90388NV3RPVR2Q0AQ0US1Q по состоянию на 30.08.2023 в сумме 1 798 778,14 рублей,

в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 1 585 087,01 рублей; - просроченные проценты 199 328,83 рублей;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты 10 837,27 рублей;

- задолженность по неустойке на просроченную задолженность 3 525,03 рублей.

Задолженность по Кредитному договору от 25.02.2022 №

9038BELZ37PR2Q0AQ0US1Q по состоянию на 30.08.2023 в сумме 514 226,72 рублей, в

том числе:

- просроченная ссудная задолженность 471 055,43 рублей; - просроченные проценты 34 303,83 рублей;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты 2 374,20 рублей; - задолженность по неустойке на просроченную задолженность 8 867,46 рублей

Задолженность по Кредитному договору от 14.06.2022 №

9038ZCU4QBSR2Q0AQ0US1Q по состоянию на 30.08.2023 в сумме 1 038 694,55 рублей,

в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 894 338,04 рублей; - просроченные проценты 136 055,21 рублей;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты 815,94 рублей; - задолженность по неустойке на просроченную задолженность 1 485,36 рублей.

Задолженность по Кредитному договору от 15.06.2022 № 9038010W91GRMQ0AQ0US1Q по состоянию на 30.08.2023 в сумме 942 377,08 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 878 133,17 рублей; - просроченные проценты 59 470,85 рублей;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты 3 233,86 рублей; - задолженность по неустойке на просроченную задолженность 1 539,20 рублей.

Ответчик в установленный срок сумму кредита не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов и пени подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 807, 808, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123,

136, 137, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЧКА

ОПОРЫ" (117452, <...>,

КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:

05.07.2018, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА

"СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, <...>, ОГРН:

<***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) задолженность

по Кредитному договору от 08.09.2022 № 3800G4AI8DKR2Q0QG2UW3F по состоянию

на 30.08.2023 в сумме 1 065 229,00 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 1 000 000,00 рублей; - просроченная задолженность по процентам 61 450,97 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 778,03 рублей;

Задолженность по Кредитному договору от 06.05.2022 № М038/9038/25699-183527

по состоянию на 30.08.2023 в сумме 97 921,44 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 89 337,37 рублей;

- просроченная задолженность по процентам 7 266,93 рублей; - неустойка на просроченные проценты 378,58 рублей;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность 938,56 рублей

Задолженность по Кредитному договору от 14.04.2022 №

9038MN05C96RKQ0QL2UW3F по состоянию на 30.08.2023 в сумме 2 165 403,03 рублей,

в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 1 838 999,66 рублей; - просроченная задолженность по процентам 291 497,63 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 16 931,00 рублей; - неустойка на несвоевременное погашение кредита 17 974,74 рублей.

Задолженность по Кредитному договору от 08.04.2022 №

9038L70HMQKRKQ0QG2UW3F по состоянию на 30.08.2023 в сумме 1 034 671,07

рублей, в том числе: - просроченная ссудная задолженность 159 676,16 рублей;

- просроченная задолженность по процентам 857 081,14 рублей; - неустойка за несвоевременную уплату процентов 9 390,57 рублей;

- неустойка на несвоевременное погашение кредита 8 523,20 рублей.

Задолженность по Кредитному договору от 09.02.2021 №

38004WMJ36DR1Q0QQ0QQ1Q по состоянию на 30.08.2023 в сумме 1 721 311,00 рублей,

в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 1 500 000,07 рублей; - просроченная задолженность по процентам 183 110,81 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 11 464,82 рублей; - неустойка на несвоевременное погашение кредита 26 735,30 рублей.

Задолженность по Кредитному договору от 09.02.2022 №

90388NV3RPVR2Q0AQ0US1Q по состоянию на 30.08.2023 в сумме 1 798 778,14 рублей,

в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 1 585 087,01 рублей; - просроченные проценты 199 328,83 рублей;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты 10 837,27 рублей; - задолженность по неустойке на просроченную задолженность 3 525,03 рублей.

Задолженность по Кредитному договору от 25.02.2022 №

9038BELZ37PR2Q0AQ0US1Q по состоянию на 30.08.2023 в сумме 514 226,72 рублей, в

том числе:

- просроченная ссудная задолженность 471 055,43 рублей;

- просроченные проценты 34 303,83 рублей;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты 2 374,20 рублей; - задолженность по неустойке на просроченную задолженность 8 867,46 рублей

Задолженность по Кредитному договору от 14.06.2022 №

9038ZCU4QBSR2Q0AQ0US1Q по состоянию на 30.08.2023 в сумме 1 038 694,55 рублей,

в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 894 338,04 рублей; - просроченные проценты 136 055,21 рублей;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты 815,94 рублей; - задолженность по неустойке на просроченную задолженность 1 485,36 рублей.

Задолженность по Кредитному договору от 15.06.2022 №

9038010W91GRMQ0AQ0US1Q по состоянию на 30.08.2023 в сумме 942 377,08 рублей, в

том числе:

- просроченная ссудная задолженность 878 133,17 рублей; - просроченные проценты 59 470,85 рублей;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты 3 233,86 рублей;

- задолженность по неустойке на просроченную задолженность 1 539,20 рублей, 74

893 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения

на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной

сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть

направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в

арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под

расписку.

Судья: О.В. Дубовик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Точка опоры" (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ