Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А73-19871/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19871/2022
г. Хабаровск
29 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2023 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Дальтрансуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682860, Хабаровский край, Ванинский район, Межселенная территория Ванинского района в 1300 метрах на Запад от Мыса Мучукей-Дуа, соор. 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольск СтройСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 681013, <...>)

о взыскании 2 842 090 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (в режиме онлайн-заседания) – ФИО2 представитель по доверенности от 10.03.2022,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальтрансуголь» (далее – истец, АО «Дальтрансуголь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольск СтройСервис» (далее – ответчик, ООО «КСС») о взыскании 2 842 090 руб. 61 коп., из которых:

- 725 456 руб. 99 коп. - неотработанный аванс по договору подряда на выполнение строительно-отделочных работ от 14.07.2020 № ДТУ-20/798У;

- 2 065 682 руб. 70 коп. – неустойка (пени) за просрочку выполнения работ за период с 28.10.2020 по 09.08.2021 (286 дней);

- 50 950 руб. 92 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 10.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 23.11.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 07.12.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-19871/2022, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела по существу на 23.01.2023 в 10 часов 00 минут.

Определением от 23.01.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 23.03.2023 в 11 часов 30 минут.

Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в целях участия представителя истца в судебном заседании.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объёме, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Дальтрансуголь» (Заказчик) и ООО «КСС» (Подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение строительно-отделочных работ от 14.07.2020 № ДТУ-20/798У (далее – договор), в соответствии с условиями которого Подрядчик обязуется в установленные договором сроки по заданию Заказчика выполнить внутреннюю отделку помещений административной части № 104-107, 108. 109, 110, 111, 115/1, 115/2, 116, 124, 128, 130, 132, 133. 134, 145, 146, 169, 172, 225, 226 объекта «Ремонтно-складской блок» по адресу: 682860, Хабаровский край, межселенная территория Ванинского района, западнее мыса Мучукей-Дуа (далее - объект) в соответствие с условиями договора, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат и уплатить обусловленную цену в соответствие с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора вид, объём, стоимость, требования и условия выполнения работ, предусмотренные в пункте 1.1 договора, определяются на основании документации:

- локального сметного расчёта (приложение № 1);

- ведомости объёмов работ (приложение № 2);

- технической документации (приложение № 3).

Условия и порядок внесения изменений в объёмы работ, оговорены в разделе 18 договора.

Подрядчик обязуется выполнить работы своими силами. Привлечение субподрядных организаций допускается исключительно с согласия Заказчика (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора сроки выполнения работ: с даты подписания договора не более 70 календарных дней.

Сроки завершения отдельных этапов работы определяются календарным графиком производства работ (приложение № 4 к договору).

Дата окончания работ является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков выполнения работ (пункт 2.2 договора).

Условия и порядок внесения изменений в сроки выполнения работы оговорены в разделе 14 договора (пункт 2.3 договора).

Стоимость работ по договору определена на основании локального сметного расчёта (приложение № 1 к договору) и составляет 6 291 474 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % - 1 048 579 руб. 00 коп. (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 договора Заказчик перечисляет аванс на расчётный счет Подрядчика в размере 30 % от общей стоимости работ по договору в сумме 188 7 442 руб. 20 коп. с НДС 20 % - 314 573 руб. 70 коп. в течение 10 (десяти) банковских дней с даты получения счёта на оплату.

В случае досрочного расторжения договора сумма уплаченного аванса подлежит зачёту пропорционально сумме принятых работ, остальную сумму аванса Подрядчик обязуется вернуть Заказчику в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента расторжения договора.

Подрядчик обязан использовать аванс только для оплаты поставок конструкций, материалов, а также для оплаты расходов, связанных с мобилизацией и выполнением строительно-отделочных работ, предусмотренных условиями договора (пункт 3.5 договора).

В разделе 7 договора установлен порядок сдачи и приёмки работ.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора (пункт 11.1 договора).

Пунктом 11.2 договора установлено, что за нарушение договорных обязательств Заказчик имеет право взыскать с Подрядчика за нарушение установленных сроков выполнения работ (сроков начала и окончания) более чем на 10 (десять) календарных дней неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ по договору за каждый день просрочки.

Согласно пункту 18.4 договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора в случаях:

- задержки Подрядчиком начала работ более чем на 30 (тридцать) календарных дней по причинам, независящим от Заказчика;

- систематического нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, влекущего увеличение срока окончания строительно-отделочных работ более чем на 30 (тридцать) календарных дней;

- несоблюдения Подрядчиком требований по качеству работ, если исправление соответствующих некачественно выполненных работ влечёт задержку строительно-отделочных работ более чем на 30 (тридцать) календарных дней;

- в любое время до сдачи результата работы, уплатив Подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения Подрядчиком уведомления об отказе Заказчика от исполнения договора.

Как следует из материалов дела, АО «Дальтрансуголь» во исполнение условий договора перечислило на расчётный счёт Подрядчика авансовый платёж на общую сумму 5 963 526 руб. 59 коп., что подтверждается платёжными поручениями от 17.07.2020 № 5836 на сумму 1 887 442 руб. 20 коп., от 07.09.2020 № 7032 на сумму 528 811 руб. 08 коп., от 09.10.2020 № 8190 на сумму 591 732 руб. 96 коп., от 11.11.2020 № 8577 на сумму 230 583 руб. 36 коп., от 07.12.2020 № 9665 на сумму 741 840 руб. 00 коп., от 15.12.2020 № 10057 на сумму 505 420 руб. 44 коп., от 30.12.2020 № 10637 на сумму 225 613 руб. 26 коп., от 08.02.2021 № 760 на сумму 367 975 руб. 89 коп., от 24.03.2021 № 2045 на сумму 428 066 руб. 47 коп., от 08.04.2021 № 2546 на сумму 456 040 руб. 93 коп.

ООО «КСС» в установленный договором срок работы в полном объёме не выполнило и не сдало обусловленный договором результат работ Заказчику. Подрядчиком выполнено работ всего на сумму 5 238 069 руб. 60 коп., что подтверждается актами о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 25.08.2020 № 1 на сумму 755 444 руб. 40 коп., от 02.10.2020 № 1 на сумму 845 332 руб. 80 коп., от 03.11.2020 № 2 на сумму 17 620 руб. 80 коп., от 03.11.2020 № 3 на сумму 311 784 руб. 00 коп., от 25.11.2020 № 1 на сумму 312 667 руб. 20 коп., от 25.11.2020 № 2 на сумму 409 362 руб. 00 коп., от 21.12.2020 № 1 на сумму 621 792 руб. 00 коп., от 25.01.2021 № 3 на сумму 62 683 руб. 20 коп., от 11.03.2021 № 7 на сумму 673 094 руб. 40 коп., от 24.03.2021 № 8 на сумму 712 364 руб. 40 коп. и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 25.08.2020 № 1 на сумму 755 444 руб. 40 коп., от 02.10.2020 № 1 на сумму 845 332 руб. 80 коп., от 03.11.2020 № 2 на сумму 17 620 руб. 80 коп., от 03.11.2020 № 3 на сумму 329 404 руб. 80 коп., от 25.11.2020 № 4 на сумму 722 029 руб. 20 коп., от 21.12.2020 № 5 на сумму 621 792 руб. 00 коп., от 25.01.2021 № 6 на сумму 578 607 руб. 60 коп., от 11.03.2021 № 7 на сумму 673 094 руб. 40 коп., от 24.03.2021 № 8 на сумму 712 364 руб. 40 коп.

Аванс на сумму 725 456 руб. 99 коп. (5 963 526 руб. 59 коп. - 5 238 069 руб. 60 коп.) ООО «КСС» не был отработан и не возвращён Заказчику.

В связи с просрочкой выполнения работ Заказчик в соответствии с пунктом 11.2. договора начислил неустойку по состоянию на 25.05.2021 (за 210 дней), которая составила 1 516 760 руб. 03 коп.

Полагая, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, претензией от 04.06.2021 за исх. № 11/1171, направленной в адрес Подрядчика 05.06.2021, АО «Дальтрансуголь» требовало вернуть неиспользованный аванс в размере 725 456 руб. 99 коп. и выплатить неустойку в размере 1 516 760 руб. 03 коп. В противном случае оставляло за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о расторжении договора подряда, а также за взысканием неотработанного аванса и неустойки.

ООО «КСС» претензию оставило без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «Дальтрансуголь» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах по договору строительного подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из положений статей 711, 746 ГК РФ следует, что оплате подлежат только фактически выполненные и принятые заказчиком работы надлежащего качества.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из толкования вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что существенными условиями договора подряда являются его предмет и срок выполнения работы, нарушение которых в силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ может являться основанием для заявления заказчиком требования о расторжении договора в судебном порядке.

Как установлено из материалов дела, истец в соответствии с условием договора перечислил на расчётный счёт ответчика авансовые платежи на общую сумму 5 963 526 руб. 59 коп., что подтверждается платёжными поручениями от 17.07.2020 № 5836 на сумму 1 887 442 руб. 20 коп., от 07.09.2020 № 7032 на сумму 528 811 руб. 08 коп., от 09.10.2020 № 8190 на сумму 591 732 руб. 96 коп., от 11.11.2020 № 8577 на сумму 230 583 руб. 36 коп., от 07.12.2020 № 9665 на сумму 741 840 руб. 00 коп., от 15.12.2020 № 10057 на сумму 505 420 руб. 44 коп., от 30.12.2020 № 10637 на сумму 225 613 руб. 26 коп., от 08.02.2021 № 760 на сумму 367 975 руб. 89 коп., от 24.03.2021 № 2045 на сумму 428 066 руб. 47 коп., от 08.04.2021 № 2546 на сумму 456 040 руб. 93 коп.

Доказательств выполнения работ и сдачи результата работ истцу в порядке, установленном условиями раздела 7 договора подряда на выполнение строительно-отделочных работ от 14.07.2020 № ДТУ-20/798У, ответчик в материалы дела не представил. Доказательств целевого использования авансовых платежей ответчик так же не представил.

Работы Подрядчик выполнил частично на сумму 5 238 069 руб. 60 коп., что подтверждается актами о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 25.08.2020 № 1 на сумму 755 444 руб. 40 коп., от 02.10.2020 № 1 на сумму 845 332 руб. 80 коп., от 03.11.2020 № 2 на сумму 17 620 руб. 80 коп., от 03.11.2020 № 3 на сумму 311 784 руб. 00 коп., от 25.11.2020 № 1 на сумму 312 667 руб. 20 коп., от 25.11.2020 № 2 на сумму 409 362 руб. 00 коп., от 21.12.2020 № 1 на сумму 621 792 руб. 00 коп., от 25.01.2021 № 3 на сумму 62 683 руб. 20 коп., от 11.03.2021 № 7 на сумму 673 094 руб. 40 коп., от 24.03.2021 № 8 на сумму 712 364 руб. 40 коп. и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 25.08.2020 № 1 на сумму 755 444 руб. 40 коп., от 02.10.2020 № 1 на сумму 845 332 руб. 80 коп., от 03.11.2020 № 2 на сумму 17 620 руб. 80 коп., от 03.11.2020 № 3 на сумму 329 404 руб. 80 коп., от 25.11.2020 № 4 на сумму 722 029 руб. 20 коп., от 21.12.2020 № 5 на сумму 621 792 руб. 00 коп., от 25.01.2021 № 6 на сумму 578 607 руб. 60 коп., от 11.03.2021 № 7 на сумму 673 094 руб. 40 коп., от 24.03.2021 № 8 на сумму 712 364 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объёме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению.

В соответствии с пунктом 18.4 договора Заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, в случае систематического нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, влекущего увеличение срока окончания строительно-отделочных работ более чем на 30 (тридцать) календарных дней.

Согласно пункту 18.6 договора уведомление об одностороннем внесудебном отказе от исполнения договора должно быть оформлено в письменном виде и направлено второй стороне заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор будет считаться расторгнутым с момента получения стороной уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора.

Уведомлением от 19.07.2021 исх. № 11/1533 АО «Дальтрансуголь» заявило об одностороннем отказе от исполнения договора подряда на выполнение строительно-отделочных работ от 14.07.2020 № ДТУ-20/798У.

Материалами дела подтверждено, что уведомление от 19.07.2021 за исх. № 11/1533 об одностороннем отказе от исполнения договора, направлено истцом ответчику 20.07.2021 (почтовый идентификатор 80091162243288). Как следует из отчёта об отслеживании почтового отправления, отправление с почтовым идентификатором 80091162243288 получено адресатом 09.08.2021.

Таким образом, учитывая положения пункта 18.6 договора, спорный договор является расторгнутым с 09.08.2021.

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что аванс на сумму 725 456 руб. 99 коп. (5 963 526 руб. 59 коп. - 5 238 069 руб. 60 коп.) ООО «КСС» не был отработан и не возвращён Заказчику.

Претензией от 04.06.2021 исх. № 11/1171, направленной в адрес Подрядчика 05.06.2021, АО «Дальтрансуголь» требовало вернуть неиспользованный аванс в размере 725 456 руб. 99 коп. и выплатить неустойку в размере 1 516 760 руб. 03 коп. В противном случае оставляло за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о расторжении договора подряда, а также за взысканием неотработанного аванса и неустойки

Согласно пункту 3.4 договора подряда, в случае досрочного расторжения договора сумма уплаченного аванса подлежит зачёту пропорционально сумме принятых работ, остальную сумму аванса Подрядчик обязуется вернуть Заказчику в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента расторжения договора.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражения на иск не заявил, обстоятельства изложенные в иске не опроверг.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последний совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного исковое требование АО «Дальтрансуголь» о взыскании с ООО «КСС» неотработанного аванса по договору подряда на выполнение строительно-отделочных работ от 14.07.2020 № ДТУ-20/798У в размере 725 456 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению.

АО «Дальтрансуголь» так же заявило требование о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда за период с 28.10.2020 по 09.08.2021 (286 дней) в размере 2 065 682 руб. 70 коп.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что за нарушение договорных обязательств Заказчик имеет право взыскать с Подрядчика за нарушение установленных сроков выполнения работ (сроков начала и окончания) более чем на 10 (десять) календарных дней неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ по договору за каждый день просрочки.

Ответчиком не представлены доказательства выполнения работ.

Расчёт неустойки (пени) произведён АО «Дальтрансуголь» в соответствии с пунктом 11.2 договора за период с 28.10.2020 по 09.08.2021 (286 дней), неустойка составила 2 065 682 руб. 70 коп.

Судом расчёт неустойки проверен, является верным.

Поскольку факт нарушения ООО «КСС» сроков выполнения работ по договору подтверждается материалами дела, исковое требование о взыскании неустойки (пени) в размере 2 065 682 руб. 70 коп. заявлено АО «Дальтрансуголь» правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ООО «КСС» процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 10.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022 в размере 50 950 руб. 92 коп., с начислением процентов по дату фактического исполнения обязательств, начиная с 23.11.2022.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 50 950 руб. 92 коп. АО «Дальтрансуголь» произвело исходя из общей суммы неосновательного обогащения в размере 725 456 руб. 99 коп. за периоды с 10.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022.

ООО «КСС» возражений по расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами не заявило, контррасчёт не представило.

Как установлено выше, договор на выполнение строительно-отделочных работ от 14.07.2020 № ДТУ-20/798У расторгнут с 09.08.2021. Неосновательное обогащение на стороне ответчика возникло с момента расторжения договора. Следовательно, период для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам пункта 2 статьи 1107 ГК РФ необходимо исчислять в данном случае с 10.08.2021.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным.

На основании изложенного исковое требование АО «Дальтрансуголь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за периоды с 10.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022 в размере 50 950 руб. 92 коп.

Далее проценты подлежат взысканию начиная с 23.11.2023 по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, исходя из суммы неосновательного обогащения 725 456 руб. 99 коп. и ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 210 руб. 00 коп. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 37 210 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 11276 от 25.11.2022).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольск СтройСервис» в пользу Акционерного общества «Дальтрансуголь» неосновательное обогащение в размере 725 456 руб. 99 коп., неустойку (пени) за просрочку выполнения работ за период с 28.10.2020 по 09.08.2021 в размере 2 065 682 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 10.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022 в размере 50 950 руб. 92 коп., всего 2 842 090 руб. 61 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 210 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольск СтройСервис» в пользу Акционерного общества «Дальтрансуголь» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 23.11.2022 по день возврата суммы неосновательного обогащения, исходя из суммы неосновательного обогащения в размере 725 456 руб. 99 коп. и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Д.Л. Малашкин