Резолютивная часть решения от 16 мая 2024 г. по делу № А63-12645/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-12645/2023
г. Ставрополь
17 мая 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чуприковым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению, общества с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК», в лице конкурсного управляющего Гарина Павла Юрьевича, г. Москва, ОГРН 1172651001786, к обществу с ограниченной ответственностью ССК «Неон»,

г. Ставрополь, ОГРН 1192651018570, о взыскании задолженности по договору от 14.05.2021

№ 4/05/01 в размере 85 272 руб., неустойки в размере 437 445,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 670,58 руб., при участии представителя истца посредством веб-конференции Лукашенко А.А., доверенность от 25.12.2023, в отсутствие ответчика,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования принять к производству и удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ССК «Неон», г. Ставрополь, ОГРН 1192651018570, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК», в лице конкурсного управляющего Гарина Павла Юрьевича, г. Москва, ОГРН 1172651001786, задолженность по договору от 14.05.2021 № 4/05/01 в размере 85 272 руб., неустойку за период с 24.12.2021 по 17.05.2024 в размере 85 272 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ССК «Неон», г. Ставрополь, ОГРН 1192651018570, в доход федерального бюджета Российской Федерации 16 507 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Русанова В.Г.