Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А14-8888/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело №А14-8888/2022

«19» августа 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 г.


Судья Арбитражного суда Воронежской области Медведев С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЛМ-продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

к ведущему судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО2, г. Воронеж,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

заинтересованное лицо: публичное акционерное общество «Россети Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

о признании незаконным и отмене постановления от 22.04.2022 об окончании исполнительного производства № 98799/22/36036-ИП,

об обязании ведущего судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО2 возобновить исполнительное производство № 98799/22/36036-ИП и принять весь объем исполнительных действий для исполнения требований исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС № 036358638,


при участии в судебном заседании:

от судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 18.04.2022 (сроком по 31.12.2022);

ПАО «Россети Центр»: ФИО4, представитель по доверенности № Д/ВР/198 от 08.08.2022 (сроком до 18.10.2022), диплом;

иные лица, участвующих в деле, не явились, извещены



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛМ-продукт» (далее – заявитель, ООО «ЛМ-продукт») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления от 22.04.2022 об окончании исполнительного производства № 98799/22/36036-ИП, об обязании ведущего судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО2 возобновить исполнительное производство № 98799/22/36036-ИП и принять весь объем исполнительных действий для исполнения требований исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС № 036358638.

Определением суда от 24.06.2022 заявление принято к производству, к участию в качестве заинтересованного лица привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр».

Определением суда от 26.07.2022 судебное разбирательство отложено на 15.08.2022.

В судебное заседание представители заявителя и УФССП России по ВО не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие указанных лиц.

Представитель судебного пристава-исполнителя ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица поддержал позицию судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП, представила дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.12.2021 по делу А14-7975/2021 ООО «ЛМ-продукт» выдан исполнительный лист серии ФС № 036358638, в соответствии с которым на публичное акционерное общество «Россети Центр» возложена обязанность в течение месяца с даты вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения вводно-распределительного устройства распределительного пункта приема сточных вод общества с ограниченной ответственностью «ЛМ-продукт», расположенного на земельном участке площадью 302 кв. м по адресу: Воронежская область, город Воронеж, в 2-х метрах восточнее земельного участка с кадастровым номером 36:34:0203001:139 (напротив земельного участка с кадастровым номером 36:34:0203001:141), со следующими геоданными земельного участка, подлежащего подключению к электроснабжению:

Точка 1, координаты X – 521885,67, Y – 1297672,50

Точка 2, координаты X – 521881,23, Y – 1297681,45

Точка 3, координаты X – 521853,54, Y – 1297669,83

Точка 4, координаты X – 521857,80, Y – 1297660,69

Точка 1, координаты Х – 521885,67, Y – 1297672,50,

в соответствии с договором № 3600/02025/20 (41945715), заявкой общества с ограниченной ответственностью «ЛМ-продукт» на технологическое присоединение от 05.02.2020 № 0203343886, положениями приказа департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 04.10.2019 № 1931з и утвержденной данным приказом схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории (в связи с образованием земельного участка).

На основании указанного исполнительного документа ведущим судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 98799/22/36036-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО2 от 22.04.2022 исполнительное производство № 98799/22/36036-ИП было окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Не согласившись с постановлением судебного пристава об окончании исполнительного производства, ООО «ЛМ-продукт» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований ООО «ЛМ-продукт» указывает, что требования исполнительного документа не исполнено, электросети к энергопотребляющим установкам ООО «ЛМ-продукт» не подведены, электрооборудование вводно-распределительного устройства распределительного пункта приема сточных вод ООО «ЛМ-продукт» до настоящего времени не подключено к энергоснабжению.

Возражая против заявленных требований, судебный пристав-исполнитель и ПАО «Россети Центр» ссылаются на исполнении судебного акта, о чем свидетельствуют составленные с участием представителя взыскателя акт об осуществлении технологического присоединения от 21.04.2022 и акта о выполнении технических условий от 21.04.2022, отзыв по жалобе, составленный генеральным директором ООО «ЛМ-продукт» ФИО5

Изучив материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Согласно части 1 статья 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 197, 198 АПК РФ ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, могут быть признаны соответственно недействительными, незаконными при наличии одновременно двух условий: оспариваемый акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан и организаций.

Положениями статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) установлено, что на службу судебных приставов возлагается обязанность по осуществлению принудительного исполнения судебных актов и актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве установлено, что основанием для окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства является фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно имеющимся в материалах исполнительного производства № 98799/22/36036-ИП актам об осуществлении технологического присоединения от 21.04.2022, о выполнении технических условий от 21.04.2022 ПАО «Россети Центр» выполнило технологическое присоединение объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) ООО «ЛМ-продукт» к электрическим сетям. Указанные акты подписаны представителем ООО «ЛМ-продукт» без каких-либо замечаний. Также в материалы дела представлена копия письма генерального директора ООО «ЛМ-продукт» ФИО5, адресованного директору филиала ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго» ФИО6, по смыслу которого ООО «ЛМ-продукт» признает полностью исполненным решение арбитражного суда по делу А14-7975/2021.

При таких обстоятельствах судебным приставом-исполнителем сделан обоснованный вывод о фактическом исполнении требований исполнительного документа и наличии оснований для окончания исполнительного производства.

Оснований для признания незаконным и отмене постановления от 22.04.2022 об окончании исполнительного производства у суда не имеется.

На основании изложенного, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ЛМ-продукт» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья С.Ю. Медведев