Резолютивная часть определения от 30 ноября 2025 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)




Дело № А28-5836/2025-3
г. Киров
01 декабря 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610001, <...>) о включении требования в сумме 266 342 рубля 21 копейка в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 06.02.1976, место рождения: с. Высокое Тетиевский р-н Киевская обл. Украинская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: г. Киров),


Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» без перехода к рассмотрению заявления в общем порядке до 22 декабря 2025 года в связи с неисполнением определения суда от 01.10.2025.

Председательствующий судья Метелева Екатерина Александровна, помощник судьи Коновалова Марина Александровна, тел.8(8332)709-227, секретарь судебного заседания Медведева Татьяна Алексеевна, тел.8(8332)709-160.

2. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать информацию:

обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» - обосновать размер требования с учетом ответа ОСП по Первомайскому району, согласно которому по судебному приказу № 2-669/2016 от 26.01.2016 было взыскано 31 486 рублей 64 копейки, при необходимости – уточнить требование.

На основании частей 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Арбитражный суд разъясняет, что, в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» (данный сервис доступен по адресу: https://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется право и возможность электронного ознакомления с материалами спора в режиме ограниченного доступа путем заполнения форм, размещенных на сервисе http://my.arbitr.ru (при подаче ходатайства об ознакомлении на вкладке Документы» отметить способ ознакомления: «В электронном виде через ИС «Картотека арбитражных дел»).

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы: <***>.


Судья Е.А. Метелева