Решение от 5 апреля 2024 г. по делу № А64-42/2024

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-42/2024
05 апреля 2024 г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2024 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва

помощником судьи Игнатьевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1 (ИНН <***>, г. Москва)

к ФИО2 (Тамбовская область, Уваровский район, д. Ивановка, ИНН <***>) в лице финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14674, адрес для направления корреспонденции: 392000, <...>)

третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (392036, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.12.2004 г.), ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***> ОГРН <***>, 393471, <...>)

о признании сделки действительной


при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

от финансового управляющего ФИО3: не явились, извещены,

от третьих лиц: не явились, извещены



установил:

ФИО1 (ИНН <***>, г. Москва) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (392036, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.12.2004 г.) с требованиями: - признать действительной сделкой договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>) в размере 100% от 12.05.2023, заключенный между финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>), действующей от имени ФИО2 (ИНН <***>) и ФИО1 (ИНН <***>).

Определением суда от 30.01.2024 исковое заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу №А64-42/2024.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (392036, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.12.2004 г.), Общество с ограниченной ответственностью «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***> ОГРН <***>, 393471, <...>).

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца, финансового управляющего ФИО3, УФНС России по Тамбовской области поступили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило уточнение исковых требований, просит признать право собственности ФИО1 на долю в уставном капитале ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» в размере 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 10 000,00 руб.

Уточнение исковых требований рассмотрено и принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 05.04.2024.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru (часть 3 статьи 163 АПК РФ).

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 05.04.2024, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2021 г. (резолютивная часть объявлена 15.11.2021 г.) по делу № А64-4628/2020 ФИО2 (дата рождения: 29.04.1987 г., место рождения: д. Ивановка Уваровского р-на Тамбовской обл., ИНН <***>, регистрация по месту жительства: <...>) (далее по тексту - должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член ААУ «СЦЭАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630091, <...> Д. 4).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим произведена опись имущества должника, по результатам которой установлено, что у ФИО2 имеется имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, а именно: 100% доли в уставном капитале ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***> ОГРН <***>).

В целях реализации конкурсной массы должника финансовый управляющий обратился в суд с заявлением, об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО2 в редакции финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.03.2023 г. по делу №А64-4628/2020 заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина (Далее - Положение), а именно: доля в уставном капитале ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>) в размере 100 %, удовлетворено.

Судом установлена начальная продажная стоимость 100% доли в уставном капитале ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» в сумме 10 000 руб.

В соответствии с указанным Положением на электронной торговой площадке «Центр дистанционных торгов» были размещены торги в форме открытого аукциона с открытой формой подачи предложений о цене имущества, по результатам которого победителем признан ФИО1, ИНН:<***>, цена предложения 10 000,00 руб.

На основании протокола о результатах торгов № 166216 от 08.05.2023 между Финансовым управляющим ФИО3, действующей от имени должника ФИО2 и ФИО1 заключен внутренний Договор купли-продажи Доли (100%) в ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

ФИО1 полностью исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается платежными поручениями от 21.04.2023 г. № 153 и от 11.05.2023 г. № 180.

Финансовый управляющий ФИО3 обратилась к нотариусу г. Тамбова ФИО4 для удостоверения Договора купли-продажи доли в ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат».

04.10.2023 нотариусом г. Тамбова ФИО4 вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду отсутствия подлинников документов, подтверждающих правоспособность юридического лица (устав, свидетельство о государственной регистрации, листы записи).

Как следует из искового заявления, финансовый управляющий ФИО3 неоднократно направляла в адрес Должника - ФИО2, а также в адрес ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» запросы с требованием о предоставлении информации и документов в отношении имущества Должника, однако все запросы были оставлены без ответа.

Ввиду невозможности, самостоятельно получить пакет необходимых документов от Должника, финансовый управляющий в рамках дела о банкротстве № А64-4628/2020 обратился к Управлению ФНС России по Тамбовской области, а также должнику-ФИО2 с ходатайством об истребовании документов.

Определениями Арбитражного суда Тамбовской области от 15.06.2023, от 04.10.2023 по делу № А64-4628/2020 ходатайства финансового управляющего удовлетворены.

Управлением ФНС России по Тамбовской области в суд были предоставлены следующие документы:

- копия решения № 1 учредителя ООО «Уваровский мясоперерабатывающийкомбинат» о создании юридического лица;

- копия Устава ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат»;

- копия выписки из ЕГРЮЛ.

Кроме того, Управлением ФНС России по Тамбовской области было указано, что при регистрации общества предоставление иных документов в ФНС не предусмотрено.

Как указывает истец, до настоящего времени необходимые документы ни в адрес финансового управляющего - ФИО3, ни в адрес ФИО1 не поступили.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от нотариального удостоверения сделки, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

Как следует из части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают, в том числе споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ, в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 163 Гражданского кодекса РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 163 названного Кодекса нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе, а также в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Статья 421 Гражданского кодекса РФ регламентирует принцип свободы договора, заключаемого гражданами и юридическими лицами, в том числе свободу определения сторонами условий, подлежащих включению в договор.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 Гражданского кодекса РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).

В силу ст. 464 названного кодекса, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором куплипродажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно абз.5 п.1 ст. 8. Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

В соответствии с п. 11 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Согласно Федеральному закону Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (пункт 12 статьи 21) доля в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение этой доли (договора продажи-доли ООО, договора дарения доли в ООО, договора мены доли в ООО).

Соответственно к приобретателю доли в уставном капитале общества переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до совершения названной сделки, за исключением дополнительных прав и обязанностей (пункт 2 статьи 8, пункт 2 статьи 9 Федерального закона).

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу, предусмотренных пунктом 18 настоящей статьи и пунктами 4-6 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» нотариус, удостоверивший договор об отчуждении доли или части доли в уставном капитале общества или акцепт безотзывной оферты, в течение двух рабочих дней со дня данного удостоверения, если больший срок не предусмотрен договором, подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.

Заявление направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего договор, направленный на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества.

Согласно ст. 165 Гражданского кодекса РФ если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной.

В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 58 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Признание сделки, требующей нотариального удостоверения, действительной, является правом суда, и основывается на оценке судом конкретных обстоятельств дела. Разрешая вопрос о действительности сделки, суд учитывает причины, по которым сделка не была удостоверена нотариально, а также поведение каждой из ее сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2021 (резолютивная часть объявлена 15.11.2021 г.) по делу № А64-4628/2020 ФИО2 (дата рождения: 29.04.1987 г., место рождения: д. Ивановка Уваровского р-на Тамбовской обл., ИНН <***>, регистрация по месту жительства: <...>) (далее по тексту -должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член ААУ «СЦЭАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630091, <...> Д. 4).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.03.2023 г. по делу № А64-4628/2020 удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина (Далее - Положение), а именно: доля в уставном капитале ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>) в размере 100 %.

В соответствии с указанным Положением на электронной торговой площадке «Центр дистанционных торгов» были размещены торги в форме открытого аукциона с открытой формой подачи предложений о цене имущества, по результатам которого победителем признан ФИО1, ИНН:<***>, цена предложения 10 000,00 руб.

На основании протокола о результатах торгов № 166216 от 08.05.2023 г. между Финансовым управляющим ФИО3, действующей от имени должника ФИО2 и ФИО1 заключен внутренний Договор купли-продажи Доли (100%) в ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

ФИО1 полностью исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается платежными поручениями от 21.04.2023 г. № 153 и от 11.05.2023 г. № 180.

Финансовый управляющий ФИО3 обратилась к нотариусу г. Тамбова ФИО4 для удостоверения Договора купли-продажи доли в ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат».

04.10.2023 нотариусом г. Тамбова ФИО4 было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду отсутствия подлинников документов, подтверждающих правоспособность юридического лица (устав, свидетельство о государственной регистрации, листы записи).

Финансовым управляющим ФИО3 неоднократно направлялись в адрес Должника - ФИО2, а также в адрес ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» запросы с требованием о предоставлении информации и документов в отношении имущества Должника, однако все запросы были оставлены без ответа.

Ввиду невозможности, самостоятельно получить пакет необходимых документов от Должника, финансовый управляющий в рамках дела о банкротстве № А64-4628/2020 обратился к Управлению ФНС России по Тамбовской области, а также должнику - ФИО2 с ходатайством об истребовании документов.

Определениями Арбитражного суда Тамбовской области от 15.06.2023, от 04.10.2023 по делу № А64-4628/2020 ходатайства финансового управляющего удовлетворены.

Управлением ФНС России по Тамбовской области предоставлены следующие документы: копия решения № 1 учредителя ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» о создании юридического лица; копия Устава ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат»; копия выписки из ЕГРЮЛ.

Как указывает в своем отзыве финансовый управляющий ФИО3, имеющихся в ее распоряжении документов недостаточно для нотариального удостоверения договора купли-продажи доли в ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, руководителем и единственным участником ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является ФИО2 (ИНН <***>).

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ утверждена форма № Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц»). В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В силу п.11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Продажа доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов не отнесена статьей 21 Закона № 14-ФЗ к случаям, когда нотариальное удостоверение сделки не требуется.

В соответствии с п. 1.4 ст. 9 Закона № 129-ФЗ при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании сделки (договора), подлежащей (подлежащего) обязательному нотариальному удостоверению, заявителем является нотариус, удостоверивший соответствующую сделку (соответствующий договор).

На основании п. 14 ст. 21 Закона № 14-ФЗ нотариус, удостоверивший договор об отчуждении доли или части доли в уставном капитале общества или акцепт безотзывной оферты, в течение двух рабочих дней со дня данного удостоверения, если больший срок не предусмотрен договором, подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц. Заявление направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего договор, направленный на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества.

Таким образом, договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» (<***>, ИНН <***>) от 12.05.2023 подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

В силу п. 1.4 ст. 9 Закона № 129-ФЗ при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может быть лицо, в пользу которого вынесен вступивший в законную силу судебный акт, являющийся основанием для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Согласно п. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ в предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

В соответствии с п. 12 ст. 21 Закона № 14-ФЗ внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о переходе доли или части доли в уставном капитале общества в случаях, не требующих нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, осуществляется на основании правоустанавливающих документов.

В силу п. 13.1 ст. 21 Закона № 14-ФЗ документом, на основании которого была приобретена доля или часть доли в уставном капитале общества, может быть, в частности, решение суда в случаях, если судебным актом непосредственно установлено право участника общества на долю или часть доли в уставном капитале общества.

В рассматриваемом случае договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» от 12.05.2023 подписан финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (продавец) и ФИО1 (покупатель).

ФИО1 полностью исполнил свои обязательства по Договору купли-продажи от 12.05.2023, что подтверждается платежными поручениями от 21.04.2023 г. № 153 и от 11.05.2023 г. № 180 и не оспаривается сторонами по делу.

Судом установлено, что финансовым управляющим предпринимались попытки истребования необходимых документов для нотариального удостоверения сделки.

Однако ответчик, запрашиваемые документы не представил, о причинах, препятствующих представлению документов, не сообщил; доказательства обратного в деле отсутствуют. Указанные обстоятельства послужили причиной отказа нотариусом в нотариальном удостоверении сделки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи доли в уставном капитале Общества между сторонами заключена, однако ей не придана нотариальная форма.

Ответчиком каких-либо возражений по иску не заявлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствие нотариального удостоверения сделки лишает Истца возможности внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, что влечет невозможность реализовать свои права, связанные с участием в деятельности ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат», суд полагает обоснованными требования истца о признании права собственности ФИО1 на долю в уставном капитале ООО «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» в размере 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 10 000,00 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (абз. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 (ИНН <***>, г. Москва) на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Уваровский мясоперерабатывающий комбинат» (ИНН<***>) в размере 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 10 000,00 руб.

Взыскать с ФИО2 (Тамбовская область, Уваровский район, д. Ивановка, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>, г. Москва) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Ю.Н. Митина