Решение от 19 июня 2021 г. по делу № А05-2875/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2875/2021
г. Архангельск
19 июня 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 16 – 18 июня 2021 года дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>; место жительства: Россия, г.Архангельск)

к ответчику - муниципальному унитарному предприятию "Водоочистка" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Троицкий, дом 61)

третье лицо – публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; адрес: 150003, <...>; 163045, <...>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения

при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО3, по доверенности от 26.11.2018г.;

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 01.01.2021г.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоочистка" муниципального образования "Город Архангельск" (далее – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2020 № 3-200.12/В.

В процессе судебного разбирательства истец в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ уточнил заявленное требование, просит суд

1. Исключить раздел XIII договора «Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения».

2. Исключить приложение №8 к договору «Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод».

3. Изложить Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №1 к договору) Приложение №1 «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» (в части раздела балансовой принадлежности и разграничения эксплуатационной ответственности сторон):

«- Границей раздела балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения и организации ВКХ и заказчика является:

Нежилое здание, ул. Зеленец, д.57

по водопроводу - ввод водопровода Д-89 мм до наружной стены здания;

по канализации - канализационные выпуски от здания ул. Зеленец, 57 до колодцев КК-1 и КК-2, включая колодец КК-1.

-Границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных системхолодного водоснабжения и водоотведения организации ВКХ и абонента является:

На организацию ВКХ: Наружный водопровод здания Д-89 мм На абонента - внутридомовые сети

Точка присоединения водопровода - наружная стена здания

На организацию ВКХ:

Наружная канализация Д-150 мм от здания ул. Зеленец, 57 стр.3, включая колодцы КК-2 и КК-3

На абонента - внутридомовые сети канализации. Канализационные выпуски до колодцев КК-1 и КК-2, включая колодец КК-1. Точка присоединения канализации колодец КК-1».

4. Изложить пункт 47 договора в следующей редакции: «Уведомление считается полученным организацией водопроводно-канализационного хозяйства с даты почтового уведомления о вручении или с даты подписи уполномоченного представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства, свидетельствующей о получении уведомления. Уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило организации водопроводно-канализационного хозяйства, но по обстоятельствам, зависящим от нее, не было ей вручено или адресат не ознакомился с ним».

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика просит урегулировать спорные пункты договора в редакции организации ВКХ по мотивам, приведенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, суд установил, что заявленное требование подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Постановлением Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 30.01.2015 №72 муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» муниципального образования «Город Архангельск» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «Город Архангельск»

30.10.2020 года МУП «Водоочистка» в адрес истца был направлен проект Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №3-200.12/В от 01.10.2020 года в отношении нежилого здания коммерческого использования, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего истцу на праве собственности.

При заключении Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №3-200.12В от 01.10. 2020 года между истцом и ответчиком возник спор по содержанию раздела XIII договора, приложения №1 «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности», Приложения №8 «Сведения о точках приема поверхностных сточных вод абонента» и п. 47 договора.

Сторонами предпринимались меры по урегулированию разногласий при заключении договора, что подтверждается протоколом разногласий от 10.11.2020 года; протоколом урегулирования разногласий, направленным сопроводительным письмом от 27.11.2020 года; протоколом разногласий к протоколу урегулирования разногласий от 14.12. 2020 года

Поскольку стороны имеющиеся разногласия по Единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №3-200.12/В от 01.10.2020 года не урегулировали, истец обратился в суд с иском.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 445 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» (далее - Правила №644), от 29.07.2013 №645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (далее - Постановление №645).

В силу части 3 статьи 13, части 3 статьи 14 Закона о водоснабжении договоры водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

Как следует из статьи 15 данного закона в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Постановлением №645.

Поскольку между сторонами возникли разногласия по условиям публичного единого договора водоснабжения и водоотведения, данные разногласия в силу статей 445, 446 ГК РФ подлежат разрешению судом.

В соответствие со статьей 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Истцом предлагается исключить из договора раздел XIII договора «Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения», а также исключить Приложение №8 к договору «Сведения о точках приема поверхностных сточных вод».

Истец ссылается на отсутствие оказания ответчиком услуг по водоотведению поверхностных сточных вод. По утверждению истца, канализационный колодец КК-1, который по мнению МУП «Водоочистка» является точкой приёма поверхностных сточных вод, расположен только с одной стороны земельного участка, указанный колодец закрыт люком, находится выше уровня земли, что исключает попадание в него поверхностных сточных вод.

Оценив разногласия сторон в отношении раздела XIII договора «Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения»; Приложения №8 к договору «Сведения о точках приема поверхностных сточных вод», суд пришел к следующим выводам.

Доводы истца об отсутствии факта оказания услуг по водоотведению поверхностных сточных вод являются необоснованными, судом отклоняются.

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644) к поверхностным сточным водам относятся принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

Согласно пунктам 40 и 41 Правил N 644 зона централизованного водоотведения поверхностных сточных вод определяется органом местного самоуправления в схеме водоснабжения и водоотведения в отношении каждой организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей отведение (прием) поверхностных сточных вод. Отведение (прием) поверхностных сточных вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

Из пункта 32 Правил N 644 следует, что при заключении договоров водоотведения с организациями, осуществляющими неорганизованный сброс поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по ближайшему дождеприемному колодцу, в который поверхностные сточные воды абонента поступают по рельефу местности.

В соответствии с пунктом 41 Правил N 644 отведение поверхностных сточных вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения. В таком случае организация, осуществляющая водоотведение, должна подтвердить, каким образом поверхностные стоки с территории абонента принимаются ею в централизованную систему водоотведения.

Земельный участок предпринимателя находится в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод в сети хозяйственно-бытовой канализации ответчика.

Согласно пункту 25 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

По смыслу пункта 3 Методических указаний по расчету объемов принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных Приказом Минстроя России от 17.10.2014 N 639/пр (далее - Методические указания N 639/пр), отведение атмосферных осадков в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей является объективным процессом, обусловленным текучестью воды.

При отсутствии ливневой канализации отведение поверхностных сточных вод через централизованную систему водоотведения является презюмируемым фактом, и, как следствие, объем поверхностных сточных вод определяется расчетным методом (пункт 25 Правил N 776, пункт 7.2 Свода правил СНиП 2.04.03-85 "Канализация. Наружные сети и сооружения", утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011 N 635/11).

В силу пункта 41 Типового договора водоотведения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 645, отведение поверхностных сточных вод осуществляется с непосредственным подключением или без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения. Таким образом, при наличии стока (земли общего использования) закон презюмирует их отведение через систему централизованной канализации.

В силу пункта 49 проекта договора отведение поверхностных сточных вод осуществляется без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

В рассматриваемом случае на территории истца ливневая канализация отсутствует.

Согласно приложению А к Своду правил СНиП 2.04.03-85 "Канализация. Наружные сети и сооружения": поверхностные (дождевые, ливневые, талые) сточные воды - сточные воды, которые образуются в процессе выпадения дождей и таяния снега; система канализации - совокупность взаимосвязанных сооружений, предназначенных для сбора, транспортирования, очистки сточных вод различного происхождения и сброса очищенных сточных вод в водоем - водоприемник или в подачу на сооружения оборотного водоснабжения, включающая в себя канализационные сети (в том числе снегоплавильные пункты и сливные станции), насосные станции, регулирующие и аварийно-регулирующие резервуары, и очистные сооружения; система канализации подразделяется на общесплавную, полураздельную и раздельную; общесплавная система канализации - система канализации, предназначенная для совместного отведения и очистки всех видов сточных вод, включая городские и поверхностные; полураздельная система канализации - система коммунальной канализации, при которой устраиваются две самостоятельные уличные сети трубопроводов: одна - для отведения городских сточных вод, другая - для отведения дождевого, талого и поливомоечного стока; раздельная система канализации - система канализации, при которой устраиваются две или более самостоятельные канализационные сети: сеть для отведения хозяйственно-бытовых и части производственных сточных вод, допускаемых к сбросу в систему городской канализации; сеть для загрязненных производственных сточных вод, не допускаемых к совместному отведению и очистке с бытовыми сточными водами: сеть для отведения с селитебных территорий и площадок предприятий дождевого, талого и поливомоечного стока, который перед сбросом в водоем подвергается очистке.

Таким образом, отведение поверхностных сточных вод возможно одним из указанных способов. Доказательств того, что на территории земельного участка, принадлежащего Абоненту, имеется полураздельная или раздельная система канализации, истцом в материалы дела не представлено.

Абонент работоспособность хозяйственной-бытовой канализации не оспаривает

При отсутствии ливневой канализации отведение поверхностных сточных вод через централизованную систему водоотведения является презюмируемым фактом.

То обстоятельство, что на территории Абонента находится только один колодец КК1 правового значения не имеет. Количество колодцев на порядок проведения расчета объема поверхностных сточных вод не влияет.

Согласно пункту 3 Методических указаний N 639/пр атмосферные осадки отводятся в централизованные системы водоотведения. То есть речь идет именно о канализационных сетях, а не только о канализационных колодцах.

Доводы ответчика о том, что поверхностные сточные воды уходят в грунт и в пожарный водоем, который находится на соседнем участке, являются предположительными, какие либо доказательства суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах , оснований для исключения из договора раздела XIII «Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения», а также Приложения №8 к договору «Сведения о точках приема поверхностных сточных вод» не имеется.

Содержание раздела XIII «Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения», а также Приложения №8 к договору «Сведения о точках приема поверхностных сточных вод», принимаются в редакции организации ВКХ

Судом исследованы доводы сторон в отношении содержания Приложения №1 «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности»

В отношении установления границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сетей водопровода у сторон фактически не имеется разногласий, в процессе судебного разбирательства в результате совместного осмотра ( акт от 22.04.2021) стороны установили, что диаметр водопровода составляет 89 мм., а не 100 мм., как указано в проекте договора, представленном ответчиком.

В отношении разногласий сторон по вопросу установления границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сетей канализации суд приходит к следующим выводам.

22.04.2021 сотрудниками МУП «Водоочистка» и представителем Абонена составлен акт обследования систем водоснабжения и водоотведения административного здания, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Зеленец, д..57.

Согласно указанному акту и схеме расположения канализационных сетей указанному сброс канализационных стоков производиться посредствам двух выпускных труб диаметром 100 мм каждая в колодцы КК-1, КК-2, и далее через колодец КК-3 в централизованную канализационную сеть МУП «Водоочистка».

Судом установлено, что колодец КК-1 располагается на земельном участке, владельцем которого является Абонент, колодцы КК-2, КК-3 располагаются на смежном земельном участке, владельцем которого является публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2"

ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" по запросу суда представило заключенный с муниципальным унитарным предприятием "Водоочистка" муниципального образования "Город Архангельск" единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2020 № 3-12.40/В002549-2400/Дог, а также сведения о границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории земельного участка.

Абонент правом собственности на системы наружной канализационной сети не обладает.

Представитель МУП «Водоочистка» в ходе рассмотрения настоящего дела также дал пояснения, что наружные канализационные сети от здания по адресу: <...> до канализационное колодца КК-3 на балансе не находятся.

В силу части 5 статьи 8 Закона о водоснабжении в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 названного Закона), со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Соответственно, указанная норма закона позволяет ресурсоснабжающей организации эксплуатировать бесхозяйные объекты централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Таким образом, отсутствие у спорных сетей собственника не возлагает на Абонента бремени по их содержанию.

Само по себе, отсутствие (наличие) у спорных сетей статуса бесхозяйных объектов, фактически зависит от волеизъявления органов местного самоуправления и не является основанием для возложения обязанности по их содержанию на Абонента.

В соответствии с п.31 Правил №644 к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.

В соответствии с пунктом 31.1 Правил N 644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается: а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

Согласно пункту 31.2 Правил N 644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается: а) если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; б) в остальных случаях - по первому смотровому колодцу.

Согласно пп. «б» п. 31.1 и пп. «б» п.31.2 Правил №644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения, а по канализационным сетям - по первому смотровому колодцу.

Оценив по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства суд пришел к выводу, что в деле не имеется сведений, подтверждающих принадлежность истцу на каком-либо законном основании спорного участка сети канализации от колодца КК-1 до колодца КК-3, т.е. до сети, принадлежащей ответчику. Из материалов дела следует, что спорный участок сети канализации расположен за пределами земельного участка Абонента. Колодец КК-2 является проходным, также расположен за пределами земельного участка Абонента.

При этом истец, в отличие от ответчика, не является профессиональным участником экономических отношений, возникающих в связи с водоснабжением и водоотведением.

На основании изложенного, редакция Приложения №1 «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» установлена судом в соответствии с положениями п. 31.1, п.31.2 Правил №644.

В отношении разногласий сторон по содержанию п. 47 договора суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 645 утверждены формы типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе Единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения,

По утверждению ответчика пункт 47 проекта договора должен полностью соответствовать п. 47 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645.

Вместе с тем, п.2 Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 645 установлено, что типовые договоры, утвержденные настоящим постановлением, могут быть дополнены по соглашению сторон иными положениями (в том числе приложениями), не противоречащими законодательству Российской Федерации.

По мнению истца, п.47 договора в редакции ответчика ставит в зависимость факт уведомления МУП «Водоочистка» о юридически значимом событии с его волей на получение такого уведомления и может порождать риск необоснованного уклонения ответчика от его получения.

Истцом предлагается изложить пункт 47 договора в следующей редакции: «Уведомление считается полученным организацией водопроводно-канализационного хозяйства с даты почтового уведомления о вручении или с даты подписи уполномоченного представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства, свидетельствующей о получении уведомления. Уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, но по обстоятельствам, зависящим от нее, не было ей вручено или адресат не ознакомился с ним».

По мнению суда, редакция п. 47, предлагаемая истцом, не противоречит законодательству Российской Федерации. Иных ограничений в части дополнения типового договора иными положениями законодательством не установлено.

п.47 договора в редакции истца, права и обязанности организации ВКХ никоим образом не нарушает.

На основании изложенного, пункт 47 договора принимается судом в редакции истца.

На основании статьи 110 АПК РФ и пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и муниципальным унитарным предприятием "Водоочистка" муниципального образования "Город Архангельск" при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2020 № 3-200.12/В.

1. Изложить раздел XIII единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2020 № 3-200.12/В в следующей редакции:

XIII. Условия отведения (приема) поверхностных

сточных вод в централизованную систему водоотведения

48. Организация водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с условиями настоящего договора обязуется осуществлять прием поверхностных сточных вод абонента в централизованную (общесплавную, ливневую) систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых поверхностных сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

49. Отведение поверхностных сточных вод осуществляется без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

50. Сведения о точках приема поверхностных сточных вод абонента указываются по форме согласно приложению № 8.

51. Коммерческий учет принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

2. Изложить приложение 8 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2020 № 3-200.12/В в следующей редакции:


СВЕДЕНИЯ

о точках приема поверхностных сточных вод абонента

Расчет объема поверхностного стока в год Абонента определяется расчетным способом на объектах:

Наименование поверхности

Площадь, (га)

1
Кровля и асфальтобетонные покрытия

0,081600

2
Брусчатые и булыжные мостовые

0,000000

3
Грунтовые поверхности

0,630900

4
Газоны

0,000000

5
Площадь, занятая древесно-кустарниковой растительностью

0,000000

№ п/п

Поверхностные сточные воды

Объем, м3/год

1
Дождевой сток

738,699

2
Талый сток

947,625

3
Инфильтрационный и дренажный сток

681,224

4
Поливомоечный сток

0,000

ИТОГО:

2367,548 м3/год 197,296 м3/мес

Местонахождение точек приема поверхностных сточных вод в местах присоединения к централизованным системам водоотведения: канализационные колодцы

2. Изложить Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение 1 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2020 № 3-200.12/В в следующей редакции:

Границей раздела балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения и организации ВКХ и заказчика является:

Нежилое здание, ул. Зеленец, д.57

по водопроводу - наружная стена здания на вводе водопровода Д-89 мм

по канализации - выпускные колодцы КК-1 и КК-2 (граница)

Границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных системхолодного водоснабжения и водоотведения организации ВКХ и абонента является:

На организацию ВКХ: - Наружный водопровод здания Д-89 мм

На абонента - внутридомовые сети

Точка присоединения водопровода - наружная стена здания

На организацию ВКХ: Наружная канализация Д-150 мм от здания ул. Зеленец, 57 стр.3, до колодца КК1, включая колодцы КК-2 и КК-3

На абонента - внутридомовые сети канализации. Канализационные выпуски до колодцев КК-1 и КК-2, включая колодец КК-1.

Точка присоединения канализации колодец КК-1, КК-2.

3. изложить пункт 47 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2020 № 3-200.12/В в следующей редакции:

Уведомление считается полученным организацией водопроводно-канализационного хозяйства с даты почтового уведомления о вручении или с даты подписи уполномоченного представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства, свидетельствующей о получении уведомления. Уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, но по обстоятельствам, зависящим от нее, не было ей вручено или адресат не ознакомился с ним.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоочистка" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов