Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А43-19646/2021

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-19646/2021 (шифр дела 3-189)


г. Нижний Новгород «30» ноября 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена «29» ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено «30» ноября 2021 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марухиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН: 5260417980, ОГРН: 1155260014623) о признании общества с ограниченной ответственностью «Эко» (ИНН: 5256084094, ОГРН: 1085256008705) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Эко» несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.06.2021 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 19.07.2021. Одновременно, направлены судебные запросы в регистрационные органы в целях получения сведений об имущественном положении должника.

От заявителя поступило уточнение требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Эко» задолженность в размере 2 399 545,97 руб., в том числе: 1 958 521,30 руб. - долг, 321 024,67 руб. - пени, 120 000 руб. - неустойка.

Уточнение судом рассмотрено и принято.

Проверив обстоятельства, связанные с наличием у ООО «Эко» имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, суд установил, что сведения об имуществе должника отсутствуют. Доказательства, подтверждающие возможность обнаружения у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Заявителем выражено согласие на финансирование процедуры банкротства по настоящему делу в случае недостаточности имущества у должника.

Представителем заявителя представлено уточнение к заявлению, основанное на статье 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в котором просит признать ООО «Эко» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника; учесть согласие на финансирование процедуры банкротства по настоящему делу; установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно.

Уточнение судом рассмотрено и принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления неоднократно откладывалось, последний раз до 29.11.2021.

Корреспонденция, направленная в адрес должника возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) счел возможным провести судебное заседание в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, у должника имеется неисполненное денежное обязательство перед кредитором в размере 2 399 545,97 руб. в том числе долг в размере 1 958 521,30 руб., пени 321 024,67 руб. и неустойка в размере 120 000 руб.

Задолженность подтверждена:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2020 по делу № А43-4608/2020, которым с должника в пользу кредитора взыскано 689 971 руб. 57 коп., в том числе 632 690 руб. 13 коп. долга по арендной плате на основании договора аренды земельного участка № 26-102с от 08.09.2015г. за период с 01.06.2018г. по 30.11.2019г. и 57 281 руб. 44 коп. пеней за период с 22.09.2015г. по 18.12.2019г.;

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2021 по делу № А43-26726/2020, которым с должника в пользу кредитора взыскано 1 260 000 рублей - долга, 253 949 рублей 50 копеек - пени, 120 000 рублей - неустойки за несвоевременное получение разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию;

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2021 по делу № А43-8789/2021, которым с должника в пользу кредитора взыскано 468 798 рублей 75 копеек задолженности по договору аренды земельного участка № 26-102 с от 08.09.2015 за период с 01.12.2019 по 30.11.2020, 9 793 рубля 73 копейки пени за просрочку оплаты за период с 21.12.2019 по 01.12.2020.

На основании указанных судебных актов выданы исполнительные листы.

В соответствии с уточнением, кредитор полагает, что должник соответствует требованиям параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве, поскольку имущество у ООО «Эко» отсутствует, не представляется возможным установить местонахождение должника и его руководства, так как направляемая в его адрес корреспонденция возвращается в отметкой почтовой службы.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Такое право возникает у вышеуказанных лиц с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанное положение связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

На момент рассмотрения заявления требования заявителя, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом в размере 2 399 545,97 руб., должником не оспорены, доказательства уплаты долга не представлены.

С учетом изложенного, по результатам проверки обоснованности требований заявителя, суд пришел к выводу, что заявление является обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В статьей 230 Закона о банкротстве определено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что ООО «Эко» обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 227, 230 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для признания ООО «Эко» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Заявителем выражено согласие на финансирование процедуры банкротства по настоящему делу в порядке, определенном постановлением Правительства Нижегородской области от 14.09.2011 №734 "Об утверждении положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" в пределах, выделенных на эти цели денежных средств согласно Закона Нижегородской области от 21.12.2020 №155-З "Об областном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов", а также заявлено об установлении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно.

Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в размере 2 399 545,97 руб., подтвержденном вступившим в законную силу судебным актом, с определением очередности удовлетворения требований в соответствии с положениями пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит Сазонова Наталья Валентиновна – член ПАУ ЦФО, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 14.09.2011 № 734 «Об утверждении положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Госпошлина в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на должника, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 128, 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Эко» (ИНН: 5256084094, ОГРН: 1085256008705) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Эко» (ИНН: 5256084094, ОГРН: 1085256008705) по признакам отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 29.05.2022.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника Сазонову Наталью Валентиновну (адрес для направления корреспонденции: 603001, г. Н.Новгород, д. 24, а/я 72) - члена ПАУ ЦФО.

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств бюджета Нижегородской области.

5. Включить требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 5260417980, ОГРН 1155260014623) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эко» (ИНН: 5256084094, ОГРН: 1085256008705) в размере 2 399 545 руб. 97 коп.

Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:

- 1 958 521 руб. 30 коп. - требования кредиторов третьей очереди,

- 441 024 руб. 67 коп. - требования кредиторов третей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

5. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «26» мая 2022 года в 09 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№234 (телефоны: 439-10-40 - справочная служба, 439- 15-38 - факс, 439-12-65 - секретарь, 419-70-59 - помощник судьи).

7. Конкурсному управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

8. Конкурсному управляющему уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника в соответствии со ст.228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

10. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

11. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко» (ИНН: 5256084094, ОГРН: 1085256008705) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.



Судья А.В. Поморцева