Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А40-220299/2017Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-220299/17-181-1738 22 февраля 2018 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску ООО "СанТрест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125310, <...>, дата регистрации: 27.06.2005) к ООО "Строительное Управление 7" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117042, <...>, пом. VII, К 1, дата регистрации: 05.10.2016) о взыскании задолженности по договору № 057/0517 от 19.05.2017 в размере 19 096 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2017 по 22.11.2017 в сумме 217,89 рублей На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО "СанТрест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125310, <...>, дата регистрации: 27.06.2005) к ООО "Строительное Управление 7" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117042, <...>, пом. VII, К 1, дата регистрации: 05.10.2016) удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительное Управление 7" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СанТрест" задолженность в размере 19 096 (девятнадцать тысяч девяносто шесть) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 217 (двести семнадцать) рублей 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2 000 (две тысячи) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯПрижбилов С.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СанТрест" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительное управление 7" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |