Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № А71-11874/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело  №  А71-11874/2018
г.Ижевск
10 сентября 2018 года
Резолютивная часть оглашена 10 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Акционерного общества "Объединенная теплоэнергетическая компания" Филиал АО "ОТЭК" в г. Глазове, г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Удмуртской Республики "Глазовский медицинский техникум Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Автономное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики "Республиканский медицинский колледж имени Героя Советского Союза ФИО1 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Ижевск

о взыскании 344 159 руб. 61 коп., долга, пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга

при участии представителей:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 08.06.2018

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 344 159 руб. 61 коп. долга, пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 20.07.2018 исковое заявление принято к  производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

08 августа 2018 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п.6 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 08.08.2018), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.

Ко дню предварительного судебного заседания от истца поступило заявленное ранее ходатайство о замене ненадлежащего ответчика бюджетное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики "Глазовский медицинский техникум Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>)  на надлежащего -  Автономное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики "Республиканский медицинский колледж имени Героя Советского Союза ФИО1 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Ижевск, мотивируя ходатайство, следующим обстоятельством, распоряжением Министерства здравоохранения Удмуртской Республики от № 180 "16" февраля 2018 года «О реализации распоряжения Правительства Удмуртской Республики от 10 февраля 2018 года № 117-о «О реорганизации образовательных учреждений, подведомственных Министерству здравоохранения Удмуртской Республики» принято решение, о реорганизации в форме слияния  с 10 февраля 2018 года с Бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Ижевский медицинский колледж имени Героя Советского Союза ФИО1 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) и о создании в  результате реорганизации в автономное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики «Республиканский медицинский колледж имени Героя Советского Союза ФИО1 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики».

Суд, изучив заявленное ходатайство, пришел к выводу, что поскольку в данном случае произошло выбытие стороны (ответчика по делу) в результате реорганизации в форме слияния, следует применить правопреемство в порядке ст. 48 АПК РФ, и произвести замену ответчика его правопреемником.

Исходя из изложенного, суд признал, что заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 48 АПК РФ.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания 5353 руб. 33 коп. пени за период с 11.05.2018 по 26.07.2018.

Истец требования изложил в иске, с учетом заявленного ходатайства от 05.09.2018.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен государственный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды №0031-ТВБ-Гл от 27.02.2018, по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию  и теплоноситель, на условиях, предусмотренных контрактом, соблюдать режим потребления (пункт 1.1 Контракта).

Предъявленные истцом счет-фактуры № 3129/818 от 30.04.2018, №4122/18 от 31.05.2018 (л.д. 35-36) на сумму 340038 руб. 92 коп. ответчиком оплачены с нарушением сроков оплаты, после предъявления настоящего иска в суд.

Нарушение порядка расчётов послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании  с ответчика  5353 руб. 33 коп. пени за период с 11.05.2018 по 26.07.2018, в соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой законом или договором.

Согласно ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, обоснованным.

Ответчик исковые требования в части взыскания суммы пени не оспорил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования в части взыскания  5353 руб. 33 коп. пени за период с 11.05.2018 по 26.07.2018 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 2000 руб. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 7883 руб. 19 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 48, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



РЕШИЛ:

Произвести замену стороны (ответчика) по делу  № А71-11874/2018.

Ответчиком признать Автономное профессиональное  образовательное учреждение Удмуртской Республики "Республиканский медицинский колледж имени Героя Советского Союза ФИО1 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Ижевск.

          Взыскать с Автономного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики "Республиканский медицинский колледж имени Героя Советского Союза ФИО1 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Ижевск в пользу Акционерного общества "Объединенная теплоэнергетическая компания", г. Москва филиал г.Глазов (ОГРН <***> ИНН <***>) 5353 руб. 33 коп. пени за период  с 11.05.2018 по 26.07.2018; а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать Акционерному обществу "Объединенная теплоэнергетическая компания", г. Москва филиал г.Глазов (ОГРН <***> ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 7883 руб. 19 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья                                                                        Н.М. Морозова