Резолютивная часть решения от 26 сентября 2017 г. по делу № А63-12246/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-12246/2017
г. Ставрополь
26 сентября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Дорогомилово», г. Москва, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЖИКС», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за оказанные услуги по ремонту и содержанию общего имущества в размере 359 513, 14 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕЖИКС», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Дорогомилово», г. Москва, ОГРН <***>, основную задолженность за коммунальные услуги и содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по договору от 01.04.2012 № 28/53 за период с 01.04.2014 по 10.07.2017 в размере 359 513, 14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 190 руб.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 2 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья А.А. Ващенко