Решение от 1 сентября 2021 г. по делу № А68-2895/2021

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-2895/2021

Дата объявления резолютивной части решения «25» августа 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме «01» сентября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо – ПАО «Россети Центр и Приволжье»

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в сумме 7 231 993 руб. 80 коп., пеней по состоянию на 24.03.2021 в сумме 82 611 руб. 58 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – представитель по доверенности ФИО3, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район о взыскании долга за потребленную электроэнергию за сентябрь 2015-январь 2021 в сумме 7 231 993 руб. 80 коп., пеней по состоянию на 24.03.2021 в сумме 82 611 руб. 58 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства.

24.08.2021 истец представил суду заявление об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 8 397 187 руб. 54 руб., пени по состоянию на 24.03.2021 в сумме 138 553 руб. 60 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований истца от 24.08.2021 принято судом к производству и рассмотрено по существу.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что трансформаторная подстанция не может являться точкой «абонента» бездоговорного потребления, поскольку это подстанция, предназначенная для повышения или понижения напряжения в сети переменного тока и для распределения электроэнергии; является перераспределяющим узлом электроэнергии, а не конечной точкой поставки электроэнергии. Данная электроэнергия поступает от распределительной сетевой компании, а не от истца. В ходатайстве от 06.07.2021, ответчик просил применить срок исковой давности для взыскания основного долга и пеней за период с сентября 2015 по январь 2018.

Исследовав материалы дела, выслушав в прениях стороны, суд считает исковые требования истца к ответчику подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в дело документов и расчетов истца, им взыскивается стоимость электроэнергии за сентябрь 2015 - январь 2021 на объект/точку поставки трансформаторная подстанция № 5330 «Богословский учебный корпус» по адресу Тульская область, Ясногорский район, с/п Иваньковское, <...>, кадастровый номер 71:23:040310:1204.

Указанная подстанция находится в собственности муниципального образования Ясногорский район, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.06.2015 № 71-71/023-71/023/009/2015-157/2, распоряжением Правительства Тульской области от 1509.2015 № 856-р «О передаче имущества, находящегося в собственности Тульской области, в собственность муниципального образования Ясногорский район», актом приема-передачи имущества, находящегося в государственной собственности Тульской области, передаваемого в собственность муниципального образования Ясногорский район от 24.09.2015.

Истец пояснил, что 05.03.2020 в точке поставки ТП № 5330 был оставлен и введен в эксплуатацию прибор учета Меркурий 230 М-03 № 27425908. По информации ПАО «МРСК Центра и Приволжье» (которое сменило наименование на ПАО «Россети Центр и Приволжье»), ежемесячное снятие показаний данного прибора учета не производилось, показания были зафиксированы по состоянию на 30.06.2021. С июня 2015 объем формировался согласно пункту 166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), по аналогичному периоду предыдущего года в связи с отсутствием договора на снабжение электроэнергией и не передачей показаний с приборов учета потребителем электроэнергии. За период с сентября 2015 по январь 2021 истец числит за ответчиком долг в сумме 8 397 187 руб. 54 коп., пени по состоянию на 24.03.201 в сумме 138 553 руб. 60 коп. и далее по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Ответчик является собственником недвижимого имущества, для нужд которого поставляется электроэнергия.

Ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Объем потребленной спорным объектом электроэнергии на сумму 8 397 187 руб. 54 коп. подтвержден ведомостями потребления, счетами-счетами фактурами и не оспаривался ответчиком.

В отношении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает, что истец пропустил срок исковой давности по взысканию задолженности за сентябрь 2015 – январь 2018 по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 79 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Согласно п. 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Претензия истца от 24.02.2021 № 01/2-275м с требованием к ответчику оплатить задолженность за период с сентября 2015 по январь 2021 по объекту/точке поставке трансформаторная подстанция № 5330 «Богословский учебный корпус» направлена ответчику по почте 25.02.2021.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

По п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 30.03.2021, что следует из штемпеля канцелярии суда, то есть трехлетний срок исчисляется с 30.03.2018; с учетом тридцатидневного срока на соблюдение претензионного порядка – 30.02.2018. Вместе с тем, поскольку расчетный период принимается равным месяцу, то следует, что обязательства по оплате за февраль 2018 наступили только в марте 2018.

Таким образом, в пределах срока исковой давности подлежит взысканию долг с февраля 2018 по январь 2021. Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за сентябрь 2015 – январь 2018.

По запросу суда истец подготовил справочный расчет с учетом пропуска срока исковой давности в сумме 5 448 842 руб. 37 коп., но истец настаивал на удовлетворении исковых требований по заявлению об уточнении от 24.08.2021.

Ввиду изложенного, суд взыскивает основной долг за февраль 2018 – январь 2021 в сумме 5 448 842 руб. 37 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 138 553 руб. 60 коп., рассчитав их размер по состоянию на 24.03.2021 и далее по день взыскания долга.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Однако, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании пеней, также с учетом пропущенного срока исковой давности, что составляет 89 905 руб. 91 коп. и далее по день фактической оплаты долга.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в частично, с ответчика в пользу истца взыскивается основной долг в сумме 5 448 842 руб. 37 коп., пени по состоянию на 24.03.2021 в сумме 89 905 руб. 91 коп. и далее по день фактической оплаты долга.

Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной за исковые требования государственной пошлины в сумме 59 573 руб. и почтовых расходов в сумме 87 руб. 50 коп.

Уточненные исковые требования истца (8 397 187 руб. 54 коп. долг и 138 553 руб. 60 коп. пени) удовлетворены судом на 65%.

Исходя из указанной пропорции подлежат распределению судебные расходы, с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42691 руб. и почтовые расходы в сумме 57 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 882 руб. и почтовые расходы в сумме 30 руб. 50 коп. относятся на истца. Кроме того, с АО «ТНС энерго Тула» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 106 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район в пользу АО «ТНС энерго Тула» 5538748 руб. 28 коп., в т.ч. долг в сумме 5448842 руб. 37 коп., пени по состоянию на 24.03.2021 в сумме 89905 руб. 91 коп., пени, начисленные с 25.03.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42691 руб., почтовые расходы в сумме 57 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16882 руб., почтовые расходы в сумме 30 руб. 50 коп. отнести на АО «ТНС энерго Тула».

Взыскать с АО «ТНС энерго Тула» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6106 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева