Резолютивная часть решения от 15 февраля 2017 г. по делу № А40-212578/2016Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-212578/16-97-1749 15 февраля 2017 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СПЕЦТОННЕЛЬСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 11.11.2013 г., 107023,<...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЕКС ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 19.04.2007 г., 109548, <...>,СТР.10) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 254 руб. 00 коп. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309-310, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд Отказать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СПЕЦТОННЕЛЬСТРОЙ" в удовлетворении исковых требований к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЕКС ГРУПП" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 254 руб. 00 коп. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СПЕЦТОННЕЛЬСТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи ) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: А.Г.Китова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Строительная компания Спецтоннельстрой (подробнее)Ответчики:ООО ДЕЛЕКС ГРУПП (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
