Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А07-40393/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40393/22
г. Уфа
18 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2023 Полный текст решения изготовлен 18.04.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Региональной общественной организации по охране окружающей среды и природопользованию "Союз экологов Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга в размере 14 479 руб. 67 коп., пени в размере 2 654 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от сторон - не явились, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» /далее - ООО «БашРТС», истец/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Региональной общественной организации по охране окружающей среды и природопользованию "Союз экологов Республики Башкортостан" /далее – РОО ПО ОСП "Союз экологов Республики Башкортостан", ответчик/ о взыскании пени по договору № 75008863 от 01.10.2018 г. за просрочку оплаты долга за февраль-июль 2021 г. в размере 1 082 руб. 96 коп. за период с 11.03.2021 г. по 31.03.2022 г., от взыскания основного долга по договору № 75008863 от 01.10.2018 г. за февраль-июль 2021 г. в размере 14 479 руб. 67 коп. отказался, согласно уточнению № б/н от 06.04.2023 г., принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с исковыми требованиями, указало, что договор аренды расторгнут.

Представители сторон, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (далее - ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (далее - потребитель) был заключен договор № 75008863 от 01.10.2018 г. (приложение к иску), согласно которому Ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу Потребителю коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода» (при наличии в МКД системы горячего водоснабжения, присоединенной к системе централизованного горячего водоснабжения), а Потребитель принимает и оплачивает приобретённый коммунальный ресурс «отопление» и «горячая вода» в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

На основании п. 4.3. договора № 75008863 от 01.10.2018 г. плата вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Представленный в материалы дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом была произведена поставка коммунального ресурса: февраль-июль 2021 г., что подтверждается следующими документами:

Февраль 2021 г.



Счет-фактура № 01/01-280220210000036905 от 28 02 2021 за Февраль 2021


6 271,49



Корректировочный счет-фактура


-441,84



№ 01/01-31012023-0000000312 от 31 01 2023 за Февраль 2021



Х»66от08 02 2023

Назначение: Оплата по корректор накладной № 01/0131012023-000000312 от 31 01 2023 за период февраль 2021 г за РОО по ООС и ГШ "Союз экологов РБ" по

НЛС7НП008863 В том числе НДС 20 % - 971 61 рублей Плательщик: ООО "ЭкоСервис" Распознавание Договор № 7HTI008S63



5 829,65


Остаток за период



0,00



Март 2021 г.



Счет-фактура № 01/01 -310320210000044563 от 31 03.2021 за Март 2021



5 517.17



Корректировочный счет-фактура № 01/01-31012023-0000000313 от 31.01 2023 за Март 2021



-5 517.17



Остаток за период



0,00



Апрель 2021 г.



Счет-фактура № 01 /01 -300420210000044102 от 30 04 2021 за Апрель 2021



2 523,45



Корректировочный счет-фактура № 01

/01 -31012023-0000000314 от 31 01 2023 за Апрель 2021



-2 523,45



Остаток за период



0,00



Май 2021 г.



Счет-фактура № 01 /01 -310520210000038174 от 31 05 2021 за Май 2021 .



62,09



Корректировочный счет-фактура № 01/01-31012023-0000000315 от 31 01

2023 за Май 2021



-62.09



Остаток за период



0,00



Июнь 2021 г.



Счет-фактура № 01/01 -300620210000037602 от 30 06 2021 за Июнь 2021



38,51



Корректировочный счет-фактура № 01/01-31012023-0000000316 от 31 01

2023 за Июнь 2021



-38,51



Остаток за период



0,00



Июль 2021 г.



Счет-фактура № 01/01 -310720210000004352 от 31 07 2021 за Июль 2021



66,96



Корректировочный счет-фактура № 01/01-31012023-0000000317 от 31 01

2023 за Июль 2021



-66,96



Остаток за период



0.00



(приложение к иску).

Истец направил претензию в адрес ответчика БРТС-ТС/133/У/1616 от 20.06.2022 (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление


доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве о расторжении договора аренды с УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ, подлежат отклонению, так как истцом взыскивается задолженность по договору № 75008863 от 01.10.2018 г. продажи коммунального ресурса с ответчиком, который сторонами расторгнут не был.

Истцом представлен расчет долга с приложением первичных документов, ответчиком контррасчет исковых требований не представлен.

Кроме того, ответчиком основной долг был оплачен, истец отказался от требования о взыскании долга, производство по делу в этой части прекращено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате коммунального ресурса, истцом были начислены пени.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 11.03.2021 г. по 31.03.2022 г по ставке рефинансирования 7,5 % ЦБ РФ составила 1 082 руб. 96 коп.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Региональной общественной организации по охране окружающей среды и природопользованию "Союз экологов Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 1 082 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева