Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А64-9185/2017

135/2018-23729(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов «28» апреля 2018г. Дело № А64-9185/2017

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018г. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тамбо», Тамбовская область, Тамбовский район, пос.Строитель (ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Нижегородская область г.Арзамас (ИНН <***>)

о взыскании 29 320 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, доверенность от 26.02.2018г. от ответчика: не явился, извещен установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбо», г.Тамбов (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Нижегородская область г.Арзамас (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 29 320 руб.

Определением арбитражного суда от 18.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Определением от 02.02.2018 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 121, 123 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

28 апреля 2018 года

Из материалов дела следует, что с 14.10.2016 между ООО "Тамбо" и ИП Гуровым Алексеем Александровичем был заключен договор поставки товара (швейная продукция).

Отгружен товар на общую сумму 135330 руб., был произведен возврат от покупателя на сумму 95210 руб. и оплата в сумме 10800 руб. образовалась задолженность в сумме 29320 руб.

Согласно договору ответчик обязан оплатить отгруженный товар полностью. Данное обязательство ответчиком не исполнено.

29.11.2017 года ответчику было отправлено письмо о расторжении договора с требованием об оплате задолженности.

К письму были приложены уведомление о расторжении договора и реквизиты. Ответчик задолженность не оплатил.

На основании договора № 301 п.5. п/п5.2. при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством в Арбитражном суде Тамбовской области.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства сторон установлены договором поставки от 14.10.2016г. и должны быть исполнены надлежащим образом.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Отгружен товар на общую сумму 135330 руб., был произведен возврат от покупателя на сумму 95210 руб. и оплата в сумме 10800 руб. образовалась задолженность в сумме 29320 руб.

Согласно договору ответчик обязан оплатить отгруженный товар полностью. Данное обязательство ответчиком не исполнено.

Исходя из изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает

относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170, 174 АПК РФ, Арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Нижегородская область г.Арзамас, ул.50 лет ВЛКСМ, д.26, кв.87 (ОГРНИП 312524320500016, ИНН <***>, дата регистрации 23.07.2012г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамбо», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.09.1999г.) задолженность по договору поставки от 14.10.2016г. в сумме 29 320 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Н.Ю. Макарова