Решение от 21 июля 2019 г. по делу № А29-6405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6405/2018
21 июля 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ____________________________________________________

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора, - Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» (ИНН:1101063947, ОГРН:1071101005690) _______

к должнику, - Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ____________________

о несостоятельности (банкротстве), ___________________________________

при участии:

от кредиторов: ФИО2 (по доверенности от 09 января 2019 года), _____

от должника: не явились, ____________________________________________

от уполномоченного органа: ФИО3 (по доверенности от 22 октября 2018 года), ________________________________________________________

арбитражного управляющего: ФИО4 (по паспорту гражданина Российской Федерации), ________________________________________________

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» в порядке статьи 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» несостоятельным (банкротом).

Определением от 23 июля 2018 года арбитражным судом было утверждено мировое соглашение, заключенное 20 июля 2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» (далее - ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом») и Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» (далее - ООО «Промсистемы»), производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Промсистемы» было прекращено; с ООО «Промсистемы» в пользу ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп.; ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» возвращено из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. излишне оплаченной государственной пошлины.

24 августа 2018 года кредитору выдан исполнительный лист серии ФС № 026388668 на взыскание с должника государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп.

Кроме того, 06 сентября 2018 года ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» арбитражным судом выдана справка на возврат государственной пошлины, согласно которой ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» возвращено из бюджета 3 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о расторжении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Промсистемы».

Согласно определению Арбитражного суда Республики Коми от 27 ноября 2018 года указанное мировое соглашение было расторгнуто; производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Промсистемы» было возобновлено и назначено рассмотрение вопроса об обоснованности требований кредитора.

В соответствии с определением арбитражного суда от 20 декабря 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2019 года) по делу № А29-6405/2018 в отношении ООО «Промсистемы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

В связи с отставкой судьи Антоник В.Н., определением от 21 января 2019 года, в соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно - АПК РФ), произведена замена судьи и дело передано на рассмотрение судье Галаевой Т.И.

Временным управляющим должника ФИО4 представлено в материалы дела 09 апреля 2019 года ходатайство, в котором арбитражный управляющий указал на наличие оснований для открытия в отношении ООО «Промсистемы» процедуры конкурсного производства. При этом ФИО4 представлены Отчет временного управляющего должника, Анализ финансового состояния должника, Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, Реестр требований кредиторов по состоянию на 01 апреля 2019 года, Протокол первого собрания кредиторов должника, Бюллетени для голосования, доказательства получения кредиторами уведомления о проведении собрания кредиторов (см. том 2, листы дела 54-187, том 3, листы дела 1-47).

От ООО «Промышленные системы» 18 июня 2019 года по средствам факсимильной связи поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в процедуре наблюдения. В указанном ходатайстве от 17 июня 2019 года должник сообщает о намерении погасить образовавшуюся задолженность ежемесячными платежами путем безналичного перечисления денежных средств на счет кредитора, - ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом». Кроме того, должник указал на возможность погашения образовавшейся задолженности путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета индивидуального предпринимателя ФИО5

Срок процедуры наблюдение в отношении должника неоднократно продлевался, в том числе определением от 18 июня 2019 года срок процедуры наблюдения в отношении ООО «Промсистемы» был продлен на 1 (один) месяц; судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 16 июля 2019 года.

Указанным определением судом предложено должнику документально подтвердить доводы, изложенные в ходатайстве от 17 июня 2019 года, представить доказательства реального перечисления (погашения) задолженности (полного или частичного) перед кредиторами, представить суду отзыв о возможности прекращения процедуры наблюдения и введения следующей процедуры банкротства.

Вместе с тем, должником представлено по средствам факсимильной связи ходатайство от 15 июля 2019 года, в котором ООО «Промсистемы» просит суд отложить судебное заседание, вновь ссылаясь на то, что в ближайшее время планируется полное погашение образовавшейся задолженности перед кредиторами.

16 июля 2019 года Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – НК «ЦФОП АПК») представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 16 час. 50 мин. 16 июля 2019 года.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей должника.

Заслушав временного управляющего должника, представителей кредиторов и уполномоченного органа, изучив материалы дела, установил следующее.

ООО «Промсистемы» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Усинску 23 октября 2012 года за основным государственным регистрационным номером: <***>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ООО «Промсистемы» является разборка и снос зданий.

Временным управляющим должника ФИО4 проведен анализ финансового состояния ООО «Промсистемы», из которого следует, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 28 марта 2019 года было удовлетворено заявление арбитражного управляющего о понуждении руководителя должника ФИО5 передать временному управляющему ООО «Промсистемы» копии необходимых ему документов. Однако по состоянию на 01 апреля 2019 года документы временным управляющим ФИО4 не получены. В связи с отсутствием исходных документов (данных) временному управляющему ФИО4 не представилось возможным выполнить расчет показателей финансово-хозяйственной деятельности, расчет финансовой устойчивости, расчет коэффициентов финансовой устойчивости, расчет коэффициентов, характеризующих деловую активность, расчет показателей активов и пассивов, оценку стоимости чистых активов, анализ возможности безубыточной деятельности должника.

На основании имеющихся данных временным управляющим ООО «Промсистемы» ФИО4 сделан вывод о том, что должник отвечает всем признакам несостоятельности: данные об источниках пополнения денежных средств отсутствуют (см. том 2, листы дела 61-78).

В материалы дела временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, согласно которому в связи с отсутствием запрашиваемой документации ФИО4 не представилось возможным сделать вывод о наличии признаков фиктивного банкротства должника.

Вместе с тем, временный управляющий ООО «Промсистемы» из анализа выписок по расчетному счету сделал предположение, что руководитель ООО «Промсистемы» ФИО5 выводил деньги из компании путем заключения фиктивного договора с индивидуальным предпринимателем ФИО5 и выдачи денежных средств с целью дальнейшего обналичивания денежных средств под отчет самому себе. При этом ФИО4 сослался на то, что указанные выводу могут быть подтверждены или опровергнуты после детального анализа бухгалтерской документации, в частности заключенных договоров, авансовых отчетов и других документов (см. том 2, листы дела 80-87).

08 апреля 2019 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «Промсистемы», в котором принимали участие кредиторы, обладающие 100% голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса.

На собрании кредиторов приняты решения: выбрать процедуру банкротства: конкурсное производство; избрать ФИО4, члена НК «ЦФОП АПК» в качестве арбитражного управляющего должника и другие вопросы (см. том 3, листы дела 22-25).

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу положений статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Генеральный директор ООО «Промсистемы» ФИО5 в ходатайствах об отложении судебного заседания неоднократно ссылался на планируемое полное погашение задолженности перед кредиторами.

При этом должником не исполнено определение суда от 28 марта 2019 года и не представлены временному управляющему должника ФИО4 документы, необходимые для анализа платежеспособности ООО «Промсистемы».

Кроме того, должником не исполнено надлежащим образом определение суда 18 июня 2019 года и не представлены доказательства реального перечисления (погашения) задолженности (полного или частичного).

Представленное по средствам факсимильной связи платежное поручение от 15 июля 2019 года № 74 об уплате предпринимателем ФИО5 кредитору, - ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом», за ООО «Промсистемы» долга в сумме 50 000 руб. 00 коп. судом не принимается в качестве доказательства платежеспособности должника, поскольку указанная сумме составляет лишь 6% от включенных в реестр требований кредиторов должника долга ООО «Промсистемы» перед ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» (888 146 руб. 71 коп.).

При этом в материалы дела не представлено надлежащих доказательств того, что со дня введения в отношении должника наблюдения (с 18 декабря 2018 года) у ООО «Промсистемы» имелась реальная возможность погашения задолженности перед кредиторами.

Вместе с тем, из отчета временного управляющего должника ФИО4 и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у ООО «Промсистемы» имеются признаки банкротства.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 939 626 руб. 57 коп. (см. том 3, листы дела 9-21).

Первым собранием кредиторов от 08 апреля 2019 принято решение о выборе процедуры банкротства в отношении должника – конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 74 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принятие первым собранием кредиторов решения о выборе процедуры банкротства в отношении должника - конкурсного производства, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Промсистемы» несостоятельным (банкротом). В связи с этим ходатайство генерального директора ООО «Промсистемы» ФИО5 об отложении судебного заседания отклоняется как необоснованное.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На первом собрании кредиторов от 08 апреля 2019 года определено избрать ФИО4, члена НК «ЦФОП АПК» в качестве арбитражного управляющего.

В материалы дела НК «ЦФОП АПК» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: <***>, члена НК «ЦФОП АПК», регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 13047, адрес для корреспонденции: 167031, <...>, а/я 2515), соответствующего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Промсистемы» арбитражного управляющего ФИО4

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При обращении в суд с заявлением о признании ООО «Промсистемы» несостоятельным (банкротом) ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп.

На основании определения суда от 23 июля 2018 года кредитору выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Промсистемы» государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп, а также выдана справка на возврат государственной пошлины из бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. В связи с этом с ООО «Промсистемы» подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 3 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные системы».

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру банкротства, - конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН:<***>, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 13047, адрес для корреспонденции: 167031, <...>, а/я 2515).

5. Прекратить полномочия генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» ФИО5.

6. С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

7. Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 14 января 2020 года в 09 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: <...> «а», 5 этаж, каб. № 509/1.

8. В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему за 5 (пять) дней до даты судебного заседания представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

9. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» (ИНН:1101063947, ОГРН:1071101005690) 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать заявителю исполнительный лист на взыскание государственной пошлины с должника.

10. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (город Киров) в течение месячного срока со дня его принятия (или изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

СУДЬЯ Т.И. Галаева