Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-69671/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-69671/21-162-353
город Москва
25 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" 115114, МОСКВА ГОРОД, ЛЕТНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЛОБУС" 195009, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА АРСЕНАЛЬНАЯ, ДОМ 1, КОРПУС А, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2013, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 1 747 112 руб. 38 коп.

при участии:

От истца – ФИО2, доверенность от 26.01.2021 г.

От ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЛОБУС" о расторжении договора № <***> от 20.12.2019, о взыскании долга в размере 1 620 073 руб. 16 коп., процентов за пользование кредитом в размере 126 499 руб. 30 коп., неустойки за просрочку возврата кредита в размере 403 руб. 86 коп., неустойки за несвоевременную уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 16.03.2021г. в размере 136 руб. 06 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2019 года между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Банк, кредитор) и ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГЛОБУС» в офертно-акцептной форме путем присоединения к Условиям предоставления Клиентам услуги «Экспресс кредит» Правил банковского обслуживания Клиентов - участников Информационной системы «Точка» был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых.

Номер Кредитного договора № <***> присвоен во внутренней системе учета Договоров Банка. Кредитный договор № <***> от «20» декабря 2019 года состоит из:

-Заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания Клиентов -участников Информационной системы «Точка» от «20» декабря 2019 года.

-Правил банковского обслуживания Клиентов - участников Информационной системы «Точка», содержащие Условия предоставления продукта «Экспресс Кредит».

Должник, путем подписания заявления о предоставлении кредитного продукта «Экспресс кредит» подтвердил свое согласие и присоединился к действующим на момент заключения договора Правилам банковского обслуживания Клиентов - участников Информационной системы «Точка».

Банк, во исполнение обязательств по Кредитному договору, 20 декабря 2019 года зачислил сумму Кредита в размере 2 000 000 руб. на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером №290605 от 20 декабря 2019 года. Однако ответчиком обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Согласно п. 11.9 Условий предоставления продукта «Экспресс Кредит» проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на остаток суммы Основного долга, учитываемый на начало календарного дня, с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату полного погашения задолженности по Кредиту включительно. Проценты начисляются исходя из величины Процентной ставки.

В соответствии со ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитным договором и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно п. 11.22.3 Условий предоставления продукта «Экспресс Кредит» Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита (полностью или в части), а также уплаты причитающихся процентов и прочих платежей по Договору и возмещения причиненных Банку убытков, уведомив Клиента по системе ДБО, или заказным письмом с уведомлением в адрес Клиента, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по любому из договоров, заключенных с Банком, в том числе, наличие просроченной задолженности.

Общая сумма задолженности составила 1 751 971 руб. 66 коп., из которой: долг в размере 1 620 073 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.03.2021г. в размере 126 499 руб. 30 коп., неустойка за просрочку возврата кредита по состоянию на 16.03.2021г. в размере 403 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременную уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 16.03.2021г. в размере 136 руб. 06 коп.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При отсутствии доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в добровольном порядке суд, учитывая признание суммы долга ответчиком, удовлетворяет требования истца о взыскания основного долга в размере 1 620 073 руб. 16 коп., процентов за пользование кредитом по состоянию на 16.03.2021г. в размере 126 499 руб. 30 коп.

В силу п. 11.10 Условий предоставления продукта «Экспресс Кредит» при нарушении Клиентом Сроков исполнения обязательств по возврату Кредита, уплате процентов, и прочих платежей, предусмотренных Договором, Банк начисляет неустойку (пени) в размере 0,05% процентов от суммы Просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и прочих платежей.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что истцом в добровольном порядке самостоятельно был снижен размер заявленной ко взысканию неустойки, в связи с чем, требования о взыскании неустойки за просрочку возврата кредита в размере 403 руб. 86 коп., о взыскании неустойки за несвоевременную уплаты процентов за пользование кредитом также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора, выразившиеся в нарушении обязательств по возврату заемных денежных средств, требование о расторжении договора о предоставлении кредита от 20.12.2019г. № <***> также подлежит удовлетворению.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита от 20.12.2019г. № <***>.

Взыскать с ООО «УК «ГЛОБУС» в пользу ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» долг в размере 1 620 073 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.03.2021г. в размере 126 499 руб. 30 коп., неустойку за просрочку возврата кредита по состоянию на 16.03.2021г. в размере 403 руб. 86 коп., неустойку за несвоевременную уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 16.03.2021г. в размере 136 руб. 06 коп., а также 36 471 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков