Решение от 21 июня 2024 г. по делу № А75-6638/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6638/2024
21 июня 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 16.10.2002, адрес: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 5, д. 6, офис 73) к акционерному обществу «Юганскводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 01.12.2010, адрес: 628307, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 7, к. 57) о взыскании 1 862 514 руб. 23 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу «Юганскводоканал» (далее – ответчик) о взыскании:

- по договору аренды от 22.10.2019 № 4/19 арендной платы за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 (с учетом сроков внесения арендной платы согласно дополнительному соглашению № 1 от 10.09.2020 со сроком оплаты начиная с 05.01.2022 по 05.08.2022) и с 01.01.2022 по 31.12.2023 задолженность по арендной плате в сумме 46 564 руб. 90 коп., неустойки (пени) за период с 06.01.2022 по 31.03.2024 в сумме 13 241 руб. 50 коп., неустойки (пени) с 01.04.2024 по день фактической оплаты в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы задолженности за каждый день просрочки;

- по договору аренды от 26.12.2019 № 8/19 арендной платы за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 (с учетом сроков внесения арендной платы согласно дополнительному соглашению от 27.08.2020 № 1, от 20.10.2020 №3 со сроком оплаты начиная с 05.01.2022 по 05.08.2022) и с 01.01.2022 по 31.12.2023 задолженность по арендной плате в сумме 7 194 руб.10 коп., неустойки (пени) за период с 06.01.2022 по 31.03.2024 в сумме 5 172 руб. 41 коп., неустойки (пени) с 01.04.2024 по день фактической оплаты в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы задолженности за каждый день просрочки;

- по договору аренды от 30.12.2019 № 10/19 арендной платы за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 (с учетом сроков внесения арендной платы согласно дополнительному соглашению от 10.09.2020 № 1 со сроком оплаты начиная с 05.01.2022 по 05.08.2022) и с 01.01.2022 по 31.12.2023 задолженность по арендной плате в сумме 27 804 руб. 80 коп., неустойки (пени) за период с 06.01.2022 по 31.03.2024 в сумме 8 271 руб. 27 коп., неустойки (пени) с 01.05.2022 по день фактической оплаты в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы задолженности за каждый день просрочки;

- по договору аренды от 07.06.2019 № 2/19 арендной платы за период с 16.09.2020 по 31.12.2020 (с учетом сроков внесения арендной платы согласно дополнительному соглашению № 1 от 15.09.2020 со сроком оплаты начиная с 05.02.2022 по 05.08.2022) и с 01.01.2022 по 31.12.2023 в сумме 1 466 687,01руб., пеню за период с 06.02.2022 по 31.03.2024 в сумме 287 578,24руб., пеню с 01.04.2024 по день фактической оплаты в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договорам аренды от 07.06.2019 № 2/19, от 22.10.2019 № 4/19, от 26.12.2019 № 8/19, от 30.12.2019 № 10/19 (далее в совместном упоминании – договоры).

Определением суда от 16.04.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседания назначены 19.06.2024.

Указанным определением истцу предложено уточнить в порядке ст. 49 АПК РФ требование о взыскании неустойки (пени), учитывая постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497), статьи 9.1 и 6.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (из расчета неустойки исключить период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно) либо вне зависимости от правовой позиции представить расчет неустойки (пени) с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела справочных расчетов пени по вышеуказанным договорам, исчисленных с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ от истца не поступило.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится судом в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

1. Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды от 22.10.2019 № 4/19 (далее – договор-1), в редакции дополнительных соглашений № 1, № 2, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату объекты муниципальной собственности - объекты водоснабжения и водоотведения города Нефтеюганска, далее по тексту - объекты, согласно приложению № 1 к настоящему договору (пункт 1.1. договора-1).

Срок договора аренды устанавливается с 09.10.2019 по 08.10.2029 (пункт 2.1 договора-1).

Договор-1 прошел процедуру государственной регистрации.

Арендная плата согласована сторонами в разделе 4 договора-1.

Арендованное имущество передано ответчику по акту приема-передачи.

Согласно пункту 4.1, приложению № 2 к договору аренды размер арендной платы составляет 4 664 руб. 95 коп. (без НДС) в месяц.

Согласно пункту 4.2 договора аренды арендная плата перечисляется ежемесячно не позднее пятого числа, следующего за отчетным месяцем. Арендная плата исчисляется с 09.10.2019.

В соответствии с пунктом 4.6 договора аренды арендная плата за декабрь перечисляется арендатором не позднее десятого декабря текущего года.

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 20.07.2020 №А75-7365/2020 с АО «Юганскводоканал» была взыскана задолженность по арендной плате за период с 09.10.2019 по 31.12.2019 и пеня по день фактического исполнения.

К договору аренды заключено 10.09.2020 дополнительное соглашение № 1 о предоставлении дополнительных мер поддержки в виде отсрочки оплаты арендной платы за период с 01.03.2020 по 31.12.2020 и об освобождении от уплаты пени за период предоставления отсрочки.

К договору аренды заключено 20.01.2022 дополнительное соглашение №2, согласно которому размер ежемесячной арендной платы с 20.01.2022 составляет 4 654,87руб. (без НДС) (п.п. 3, 6 дополнительного соглашения).

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 14.09.2022 по делу № А75-13174/2022 по договору от 22.10.2019 №4/19 взыскана задолженность по арендной плате за период по 31.12.2021.

2. Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды от 26.12.2019 № 8/19 (далее – договор-2) в редакции дополнительных соглашений № 1, № 2, № 3, № 4, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату объекты муниципальной собственности - объекты водоснабжения и водоотведения города Нефтеюганска, далее по тексту - объекты, согласно приложению № 1 к настоящему договору (пункт 1.1. договора-2).

Срок договора аренды устанавливается с 26.12.2019 по 25.12.2029 (пункт 2.1 договора-2).

Договор-2 прошел процедуру государственной регистрации.

Арендная плата согласована сторонами в разделе 4 договора-2.

Арендованное имущество передано ответчику по акту приема-передачи.

Согласно пункту 4.1, приложению № 2 договора-2 размер арендной платы составляет 1 835 руб. 92 коп. в месяц без НДС.

Согласно пункту 4.2 договора аренды арендная плата вносится ежемесячно не позднее пятого числа, следующего за отчетным месяцем. Арендная плата исчисляется с 26.12.2019.

В соответствии с пунктом 4.6 договора аренды арендная плата за декабрь перечисляется не позднее десятого декабря текущего года.

К договору аренды от 26.12.2019 №8/19 заключено 27.08.2020 дополнительное соглашение № 1 о предоставлении дополнительным мер поддержки в виде отсрочки оплаты арендной платы за период с 01.03.2020 по 31.12.2020 и об освобождении от уплаты пени за период предоставления отсрочки.

К договору аренды от 26.12.2019 №8/19 заключено от 28.08.2020 дополнительное соглашение № 2, согласно которому внесены изменения в приложение №2 к договору аренды от 26.12.2019 №8/19 и арендная плата составила 1 796 руб. 21 коп. без НДС.

К договору аренды от 26.12.2019 №8/19 заключено 20.10.2020 дополнительное соглашение № 3, которым, в связи с изменением арендной платы, внесены изменения в график уплаты арендных платежей, начисленных за период с 01.03.2020 по 31.12.2020 в соответствии с дополнительным соглашение № 1.

К договору аренды от 26.12.2019 №8/19 заключено 29.03.2021 Дополнительное соглашение № 4, согласно которому внесены изменения в приложение №2 к договору от 26.12.2019 № 8/19 и арендная платы составила 1 783 руб. 40 коп. без НДС.

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 14.09.2022 по делу №А75-13174/2022 по договору от 26.12.2019 №8/19 взыскана задолженность по арендной плате за период по 31.12.2021.

3. Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды от 30.12.2019 № 10/19 (далее – договор-3) в редакции дополнительных соглашений № 1, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату объекты муниципальной собственности - объекты водоснабжения и водоотведения города Нефтеюганска, далее по тексту - объекты, согласно приложению № 1 к настоящему договору (пункт 1.1. договора-3).

Срок договора аренды устанавливается с 30.12.2019 по 29.12.2029 (пункт 2.1 договора-3).

Договор-3 прошел процедуру государственной регистрации.

Арендная плата согласована сторонами в разделе 4 договора-3.

Арендованное имущество передано ответчику по акту приема-передачи.

Согласно пункту 4.1 договора, приложению № 2 договора аренды размер арендной платы составляет 2 780 руб. 48 коп. в месяц без НДС.

Согласно пункту 4.2 договора аренды арендная плата вносится ежемесячно не позднее пятого числа, следующего за отчетным месяцем. Арендная плата исчисляется с 30.12.2019.

В соответствии с пунктом 4.6 договора аренды арендная плата за декабрь перечисляется не позднее десятого декабря текущего года.

К договору аренды от 30.12.2019 №10/19 заключено 10.09.2020 дополнительное соглашение № 1 о предоставлении дополнительных мер поддержки в виде отсрочки оплаты арендной платы за период с 01.03.2020 по 31.12.2020 и об освобождении от уплаты пени за период предоставления отсрочки.

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 14.09.2022 по делу №А75-13174/2022 по договору от 30.12.2019 №10/19 взыскана задолженность по арендной плате за период по 31.12.2021.

4.Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды от 07.06.2019 № 2/19 (далее – договор-4) в редакции дополнительных соглашений № 1, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату объекты муниципальной собственности - объекты водоснабжения и водоотведения города Нефтеюганска, далее по тексту - объекты, согласно приложению № 1 к настоящему договору (пункт 1.1. договора-4).

Срок договора аренды устанавливается с 01.06.2019 по 01.06.2029 (пункт 2.1 договора-3).

Договор-4 прошел процедуру государственной регистрации.

Арендная плата согласована сторонами в разделе 4 договора-4.

Согласно пункту 4.1, приложению № 5 к договору аренды размер арендной платы составляет 83 810 руб. 69 коп., без НДС.

Согласно пункту 4.2 договора аренды арендная плата вносится ежемесячно не позднее пятого числа, следующего за отчетным месяцем. Арендная плата исчисляется с 01.06.2019.

Согласно пункту 4.6 договора аренды арендная плата за декабрь перечисляется не позднее десятого декабря текущего года.

К договору аренды от 07.06.2019 №2/19 заключено 15.09.2020 дополнительное соглашение № 1 о предоставлении дополнительных мер поддержки в виде отсрочки оплаты арендной платы за период с 01.03.2020 по 31.12.2020 и об освобождении от уплаты пени за период предоставления отсрочки.

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 19.11.2022 по делу №А75-17991/2022 по договору от 07.06.2019 №2/19 взыскана задолженность по арендной плате за период по 31.12.2021.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договорам, у него перед истцом образовалась задолженность в общем размере 1 548 250 руб. 81 коп., в том числе по договору-1 в размере 46 564 руб. 90 коп., по договору-2 в размере 7 194 руб. 10 коп., по договору-3 в размере 27 804 руб. 80 коп., по договору-4 в размере 1 466 687 руб. 01 коп.

Уведомлениями от 02.02.2024 № ИСХ.ДМИ-1- 1/15-1597-4, от 25.12.2023 № ИСХ.ДМИ-1- 1/15-12355-3, 25.12.2023 № ИСХ.ДМИ-1- 1/15-12354-3, от 25.12.2023 №ИСХ.ДМИ-1- 1/15-12353-3 истец предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность по арендной плате и пени.

Поскольку требования об оплате задолженности ответчиком не исполнены, Департамент обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исходя из анализа сложившихся правоотношений по договорам, арбитражный суд квалифицирует их как арендные правоотношения, к которым подлежат применению нормы параграфа 1 и 4 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия заключенных договоров.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела, доказательств уплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований в части основного долга, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в общем размере 1 548 250 руб. 81 коп., том числе по договору-1 в размере 46 564 руб. 90 коп., по договору-2 в размере 7 194 руб. 10 коп., по договору-3 в размере 27 804 руб. 80 коп., по договору-4 в размере 1 466 687 руб. 01 коп. являются правомерными и доказанными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по внесению арендной платы истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку по договору-1 за период с 06.01.2022 по 31.03.2024 в размере 13 241 руб. 50 коп., по договору-2 за период с 06.01.2022 по 31.03.2024 в размере 5172 руб. 41 коп., по договору-3 за период с 06.01.2022 по 31.03.2024 в размере 8 271 руб. 27 коп., по договору-4 за период с 06.02.2022 по 31.03.2024 в размере 287 578 руб. 24 коп., а также неустойку (пени) с 01.04.2024 по день фактической оплаты в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 5.4. договоров предусмотрено, что при нарушении срока внесения арендной платы в установленные договором сроки начисляется пеня в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пени, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку неустойка предусмотрена договорами, факт просрочки оплаты аренды установлен судом и подтверждается материалами дела, требование истца о взысканиис ответчика договорной неустойки является обоснованным.

Проверив представленный истцом расчет неустойки (пени), суд, находит, что он составлен арифметически неверно.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц.

Поскольку последствия введения моратория установлены статьей 9.1 Закона о банкротстве, порядок применения которой разъяснен в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», толкование Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 должно осуществляться сообразно указанным последствиям.

Так, в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 мораторий презюмируемо не позволяет начислять финансовые санкции (например, начисленные по статьям 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации или статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации) только по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из изложенного следует вывод, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022.

31.05.2024 истцом представлен информационный расчет неустойки (пени) с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Однако уточнение исковых требований от истца не поступило.

Согласно представленному информационному расчету истца размер неустойки (пени) составляет: по договору аренды от 07.06.2019 № 2/19 в размере 267 432 руб. 95 коп.; по договору аренды от 22.10.2019 № 4/19 в размере 12 115 руб. 76 коп.; по договору аренды от 26.12.2019 № 8/19 размере 4 824 руб. 34 коп.; по договору аренды от 30.12.2019 № 10/19 в размере 7 599 руб. 68 коп.

Указанный расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верными.

Таким образом, в части требований истца о взыскании с ответчика неустойки иск подлежит удовлетворению частично - в сумме 291 972 руб. 73 коп., в том числе по договору аренды от 07.06.2019 № 2/19 в размере 267 432 руб. 95 коп.; по договору аренды от 22.10.2019 № 4/19 в размере 12 115 руб. 76 коп.; по договору аренды от 26.12.2019 № 8/19 размере 4 824 руб. 34 коп.; по договору аренды от 30.12.2019 № 10/19 в размере 7 599 руб. 68 коп. (согласно представленному истцом информационному расчету). Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) с 01.04.2024 по день фактической уплаты основного долга в общем размере 1 548 250 руб. 81 коп. (1 466 687 руб. 01 коп. + 46 564 руб. 90 коп. + 7 194 руб. 10 коп. + 27 804 руб. 80 коп.), из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд и несению дополнительных судебных расходов.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисляемой на сумму основного долга по день фактического исполнения указанного обязательства не противоречит нормам действующего законодательства и подлежит удовлетворению.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд усматривает основания для взыскания с ответчика в бюджет государственной пошлины в размере 31 247 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Юганскводоканал» в пользу Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска задолженность в размере 1 840 223 руб. 54 коп., в том числе:

- по договору аренды от 07.06.2019 № 2/19 задолженность в размере 1 466 687 руб. 01 коп., неустойку (пени) в размере 267 432 руб. 95 коп.;

- по договору аренды от 22.10.2019 № 4/19 задолженность в размере 46 564 руб. 90 коп., неустойку (пени) в размере 12 115 руб. 76 коп.;

- по договору аренды от 26.12.2019 № 8/19 задолженность в размере 7 194 руб. 10 коп., неустойку (пени) в размере 4 824 руб. 34 коп.;

- по договору аренды от 30.12.2019 № 10/19 задолженность в размере 27 804 руб. 80 коп., неустойку (пени) в размере 7 599 руб. 68 коп.

Взыскать с акционерного общества «Юганскводоканал» в пользу Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска неустойку (пени), начисляемую на сумму основного долга 1 548 250 руб. 81 коп. (1 466 687 руб. 01 коп. + 46 564 руб. 90 коп. + 7 194 руб. 10 коп. + 27 804 руб. 80 коп.), в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2024 по день фактической оплаты. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга неустойка подлежит начислению на оставшуюся сумму основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Юганскводоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 247 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.А. Гавриш