Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А55-284/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846)  207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


23 декабря 2024 года

                 Дело А55-284/2023

Резолютивная часть определения оглашена 09 декабря 2024 года.

Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи  Носовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 27 ноября – 09 декабря 2024 года отчет временного управляющего дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомплект» ИНН <***>,

в судебном заседании, открытом 27.11.2024, в соответствии со ст.163 АПК РФ   объявлялся перерыв до 09.12.2024, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru,

 при участии после перерыва:

от кредитора ООО «СБ Девелопмент» - ФИО1 по доверенности от 09.11.2024 (онлайн);

установил:

УФНС России по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Теплоэнергокомплект» ИНН <***> по упрощенной процедуре отсутствующего должника, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по уплате обязательных платежей, размер требований, подлежащий включению в состав требований кредиторов второй очереди составляет 4 973 380, 70 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди в общем размере 6 121 303, 68 руб., в том числе: 5 070 723, 78 руб. – налог, 728 317, 81 руб. – пени, 322 262, 09 руб. – штраф.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2023 возбуждено производство по делу №А55-284/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника. Привлечен к рассмотрению заявления в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации директор Общества ФИО2.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2023 привлечен к рассмотрению заявления в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бывший руководитель Общества ФИО3.

Определением суда от 18.10.2023 ООО«Теплоэнергокомплект» ИНН <***>  признан несостоятельным (банкротом), ведена в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомплект» ИНН <***> процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомплект» ИНН <***> ФИО4, член НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», ИНН <***>, регистрационный номер – 0470, адрес для корреспонденции: 400001, гор. Волгоград, а/я 1994.

От кредитора ООО «СБ Девелопмент» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое судом удовлетворено.

Представителем ООО «СБ Девелопмент» заявлено ходатайство о признании ООО «Теплоэнергокомплект» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство; возложить временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Теплоэнергокомплект» на ФИО4, члена НП СРО АУ «Развитие»; обязать ФИО4, члена НП СРО АУ «Развитие», провести первое собрание кредиторов ООО «Теплоэнергокомплект» после рассмотрения вопроса о включении в реестр ООО «Теплоэнергокомплект» требований кредиторов, предъявивших свои требования в срок, установленный п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве.

Ранее заявленные ходатайство представитель кредитора просил не рассматривать в отсутствие актуальности.

Также в материалы дела представлено ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку в заседание, которое судом оставлено без удовлетворения в порядке ст. 158 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили в судебное заседание, суд в порядке ст. 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомплект» ИНН <***> следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве определено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления по ходатайству учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Из материалов дела следует, что процедура наблюдения в отношении должника введена определением арбитражного суда от 18.10.2023, судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывались.

Временным управляющим первое собрание кредиторов должника не проведено.

В настоящее время к должнику предъявлены требования кредиторов, имеющих право голоса на первом собрании кредиторов, в сумме 173 946 267,61 руб., из которых рассмотрено 23 718 393,43 руб. (13,63 %), размер нерассмотренных требований является значительным и способным повлиять на решения, принимаемые на собрании (150 227 874,18 руб., 86,36 %) с учетом положений п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве.

Срок рассмотрения настоящего дела существенно превысил предельный срок рассмотрения дела о банкротстве, поскольку на текущий момент прошло около 2 лет с даты поступления в суд заявления УФНС России по Самарской области о банкротстве должника (09.01.2023).

Согласно проекту отчета временного управляющего по состоянию на 19.11.20241 в

реестр должника включены требования (включая основной долг, штрафные санкции) в общем размере 42667360,11 руб., за реестр – 55850169,66 руб., которые не погашаются должником с даты возбуждения дела (13.01.2023), что согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве свидетельствует о признаках банкротства.

При этом должник не ведет хозяйственную деятельность (Приложения №№ 1-3):  у должника приостановлены операции по счетам; налоговым органом в 2022 года внесена запись о недостоверности адреса должника; налоговым органом с 2023 года внесена запись о недостоверности сведений о руководителе должника; мажоритарная доля участия в обществе принадлежит самому должнику; должник не сдает налоговую отчетность и не имеет работников.

В отчете также отражены результаты проведения анализа финансового состояния должника, по результатам которого временный управляющий пришел к выводам, что: • у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; платежеспособность Должника восстановить невозможно; целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства.

Суд принимает во внимание, что дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (статья 51 Закона о банкротстве).

В связи с указанными обстоятельствами на момент истечения установленного законом срока проведения процедуры наблюдения первое собрание кредиторов должника проведено не было и может быть проведено только после включения требований ООО «СБ Девелопмент» в реестр требований кредиторов должника.

Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в дело не представлено, как и доказательства обратного.

По состоянию на 09.12.2024 установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок истек, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что вопрос о введении в отношении ООО «Теплоэнергокомплект» процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, подлежит разрешению в порядке, установленном пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии условий для возобновления производственной деятельности, об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности проведения мероприятий в процедуре конкурсное производство.

Временным управляющим установлена достаточность имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим в отчет рекомендовано признать должника банкротом и открыть в отношении должника процедуры конкурсного производства, мотивируя тем, что все необходимые мероприятия в процедуре наблюдения временным управляющим проведены, отсутствие решения собрания кредиторов не препятствует введению процедуры конкурсного производства.

Должник в обоснование заявленного ходатайства о введении конкурсного производства ссылается на значительность суммы задолженности должника перед бюджетом и кредитором ООО «СБ Девелопмент». Существенное влияние на ход процедуры банкротства ООО «Теплоэнергокомплект» оказывают итоги судебного разбирательства по рассмотрению требований ООО «СБ Девелопмент» о включении в реестр требований кредиторов должника, которые в настоящее время приостановлено до представления заключения по назначенной судом судебной экспертизы по спорным работам.

Более того, в настоящее время судом не усматривается финансовая возможность погашения задолженности перед бюджетом в совокупности на сумму более чем 11000 тыс. руб. у должника.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о невозможности преодоления кризисных явлений, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления, соответствующие требованиям статьи 75 Закона о банкротстве, об утверждении мирового соглашения, лицами, участвующими в деле, в том числе и руководителем должника, не заявлялись.

Выводы временного управляющего и кредитора о невозможности восстановления платежеспособности лицами, участвующими в деле, не опровергнуты, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, невозможности восстановления его платежеспособности, об отсутствии оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, в связи с чем на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве ООО «Теплоэнергокомплект» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

То есть, в отсутствие решения собрания кредиторов об избрании кандидатуры конкурсного управляющего арбитражный суд вправе возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд возлагает обязанности конкурсного управляющего ООО «Теплоэнергокомплект» на временного управляющего ФИО4, члена НПСРО арбитражных управляющих «Развитие».

Также арбитражный суд обращает внимание арбитражного управляющего ФИО4 на необходимость исполнения обязанности по проведению первого собрания кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомплект» после рассмотрения требований общества с ограниченной ответственностью «СБ Девелопмент» о включении в реестр требований должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство кредитора общества с ограниченной ответственностью «СБ Девелопмент» о введении процедуры конкурсного производства – удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомплект» ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомплект» ИНН <***> конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью ««Теплоэнергокомплект» ИНН <***> утвердить ФИО4, члена НПСРО арбитражных управляющих «Развитие».

Арбитражному управляющему ФИО4 исполнить обязанность по проведению первого собрания кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомплект» после рассмотрения требований общества с ограниченной ответственностью «СБ Девелопмент» о включении в реестр требований должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 09 июня 2025 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда (<...>),  зал заседаний 210.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области.    


            Судья                                                                                          Е.А. Носова