Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А56-133065/2022

3925/2023-181569(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133065/2022
27 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Домрачева Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Петербургский метрополитен" (адрес: Россия 190013, <...> ОГРН: <***>);

к общество с ограниченной ответственностью "Трансбалткомплект" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, ФИО1 ул., д. 19, лит. а, оф. 206, ОГРН:1157847397509); о взыскании 18 630,38 руб.

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Петербургский метрополитен" (далее - истец, ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансБалтКомплект» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 18 630 руб.38 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2023 суд принял к производству заявление в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 03.03.2023 суд удовлетворил требования.

В материалы дела поступило заявление, суд на основании ч. 2 статьи 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Петербургский метрополитен» (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансБалтКомплект» (далее - Поставщик), был заключен Договор от 17.02.2020

№ 20000000000000082511 на поставку контакторов и пускателей 1 (далее - Договор), по результатам закупки № 31908721734, на основании протокола от 03.02.2020 заседания закупочной комиссии Службы материально-технического снабжения.

В соответствии с п.1.1., 1.2. Договора, Поставщик взял на себя обязательство поставить товар соответствующего Техническим требованиям (Приложение № 1 к Договору), Спецификации (Приложение № 2 к Договору), на условиях настоящего Договора, (далее - Товар/Продукция), а Заказчик принимает на себя обязательство


оплатить принятый им товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В адрес Поставщика были направлены и им утверждены следующие заявки на поставку товара:

- Заявка на поставку от 05.03.2021 № 10 ( № 4500407198), согласно которой необходимо было поставить товар к 28.04.2021г.

Товар был поставлен с просрочкой в 98 дней - 25.03.2020, 04.08.2020, что подтверждается УПД № 040821-10.

- Заявка на поставку от 06.04.2021 11 (4500407224), согласно которой необходимо было поставить товар к 28.05.2021.

Товар был поставлен с просрочкой в 7 и 68 дней - 04.05.2021 и 04.08.2021 соответственно, что подтверждается УПД № 040621-1 и УПД № 040821-9.

- Заявка на поставку от 27.04.2021 № 12 (4566407249), согласно которой необходимо было поставить товар к 18.06.2021.

Товар был поставлен с просрочкой в 47 и 67 дней - 04.08.2021 и 24.08.2021 соответственно, что подтверждается УПД № 040821-8 и УПД № 240821-2

- Заявка на поставку и от 11.06.2021 № 13 ( № 4500407303), согласно которой необходимо поставить товар к 05.08.2020г.

Товар по Заявке был поставлен с просрочкой в 3 дней - 09.09.2021, что подтверждается УПД № 080921-2.

Всего ООО «ТрансБалтКомплект» своевременно не было поставлено продукции на сумму 258 688 рублей 30 копеек.

Пунктом 6.3.1. Договора установлено, что в случае просрочки поставки Продукции Заказчик вправе требовать уплаты Поставщиком пени в следующем размере:

При нарушении сроков поставки от 1-го до 90-го дня включительно - 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости непоставленной в срок Продукции за каждый день просрочки.

При нарушении сроков поставки свыше 90 дней - 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от стоимости непоставленной в срок Продукции за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки составила 18 630 руб. 38 коп.

В адрес ООО «ТрансБалтКомплект» была направлено требование об уплате неустойки от 15.04.2022 № 222-01-07-2601, согласно которому Поставщик обязан был оплатить неустойку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения. Требование было получено ООО «ТрансБалтКомплект» 18.05.2022, однако оплачено не было.

В связи с неоплатой требования, 18.08.2022 в адрес ООО «ТрансБалтКомплект» было направлено письмо об оплате требования № 222-01-07-5014. Поставщиком письмо было получено 22.08.2022.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения


дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Доводы ответчика подлежат отклонению судом как необоснованные и не являются достаточными для освобождения его от обязанности оплаты неустойки.

Суд оценил в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства пришел к выводу о правомерности требований истца, расчет неустойки, произведенный истцом проверен судом и признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансбалткомплект" в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Петербургский метрополитен" неустойку в размере 18 630,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Домрачева Е.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:47:00

Кому выдана Домрачева Елена Николаевна