Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А27-9826/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-9826/2023


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

24 августа 2023 г.

Резолютивная часть оглашена 21 августа 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Селезневой Н.А.,

рассмотрев иск общества с ограниченной ответственностью «СибТрейд» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг» (ИНН <***>)

о взыскании 5 000 000 руб. долга, 462 000 руб. пени за период с 7.03.2023 по 31.05.2023, пени за период с 1.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «СибТрейд» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 5 000 000 руб. долга, 469 000 руб. пени за период с 6.03.2023 по 31.05.2023, пени за период с 1.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства и индексации присужденной денежной суммы.

Требования мотивированы отсутствием оплаты за товар, поставленный в рамках исполнения договора поставки № СТ/12-2017 от 2017 (далее – договор поставки).

Ответчик в отзыве от 18.08.2023, не оспаривая размер долга и пени, просил отказать в удовлетворении требования об индексации присужденной денежной суммы.

Истец неоднократно уточнял размер требований, согласно последнему ходатайству от 21.08.2023 просит взыскать 5 000 000 руб. долга, 462 000 руб. пени за период с 7.03.2023 по 31.05.2023, пени за период с 1.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что в рамках договора поставки истец (по договору – поставщик) поставил в адрес ответчика (по договору – покупатель) товар на сумму 7 000 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 332 от 21.02.2023. Ответчик, в свою очередь, обязательство по оплате товара в срок, согласованный в спецификации № 1 к договору (30 календарных дней с момента подписания спецификации), исполнил не в полном объеме (оплачено 2 000 000 руб.), в связи с чем истец направил претензию от 11.04.2023. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для подачи настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик факт получения товара не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Далее истцом заявлено требование о взыскании 462 000 руб. пени за период с 7.03.2023 по 31.05.2023, пени за период с 1.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329 ГК РФ и пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Ответственность за просрочку оплаты предусмотрена пунктом 6.2 договора (0,1% от стоимости ненадлежащим образом исполненного/неисполненного обязательства за каждый день просрочки).

Расчет истца произведен с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ и условий договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибТрейд» (ИНН <***>) 5 462 000 руб., в том числе: 5 000 000 руб. долга, 462 000 руб. пени за период с 7.03.2023 по 31.05.2023, пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки за период с 1.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства, а также 50 310 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СибТрейд» (ИНН <***>) из федерального бюджета 35 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1957 от 29.05.2023.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 23:16:00Кому выдана Исаенко Елена Викторовна