Дополнительное решение от 5 мая 2021 г. по делу № А17-118/2020

360/2021-32007(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № А17-118/2020
г. Иваново
05 мая 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 28 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по оплате государственной пошлины,

без участия представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Сельстрой» о взыскании задолженности по договорам подряда от 26.03.2018 и № 07/02 от 08.02.2018 в сумме 1 523 244 руб. и неустойки в сумме 152 322 руб. обратилось ООО «Софринский металлообрабатывающий завод».

Истцом ходатайством от 02.03.2021 уточнены заявленные требования в части увеличения суммы неустойки до 680 000 руб. Уточненные исковые требования судом приняты в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением суда от 05.04.2021 исковое заявление ООО «Софринский металлообрабатывающий завод» удовлетворено частично, с ООО «Сельстрой» в пользу ООО «Софринский металлообрабатывающий завод» взыскана задолженность по договору подряда от 26.03.2018 в размере 1 344 190 руб. и неустойка в размере 350 000 руб., а также задолженность по договору подряда № 07/02 от 08.02.2018 в размере 23 224 руб. и неустойка в размере 330 000 руб. В удовлетворении искового заявления в остальной части отказано. Кроме того, указанным решением со сторон взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета: с ООО «Сельстрой» - 3 482 руб., с ООО «Софринский металлообрабатывающий завод» - 779 руб.

Однако при принятии судом решения по настоящему делу не рассмотрен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом.

Определением арбитражного суда от 06.04.2021 на 28.04.2021 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии по делу № А17-118/2020

дополнительного решения в отношении распределения между сторонами судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец ООО «Софринский металлообрабатывающий завод», ответчик ООО «Сельстрой» и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, СПК «Панинское», ООО «Производственная компания Периметр» и ФИО2 не обеспечили явку представителей в судебное заседание 28.04.2021, несмотря на надлежащее извещение.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в судебном заседании без участия представителей истца, ответчика и третьих лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 991 от 19.11.2019 в сумме 29 755 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем расходы истца по оплате госпошлины в сумме 29 755 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО «Сельстрой» в пользу ООО «Софринский металлообрабатывающий завод» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 755 руб.

2. Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Скобелева Е.Г.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.05.2020 8:48:31

Кому выдана Скобелева Елена Геннадьевна