Постановление от 3 мая 2023 г. по делу № А56-166355/2018Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1031/2023-66002(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-166355/2018 03 мая 2023 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бурденкова Д.В. судей Аносовой Н.В., Юркова И.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 .С. при участии: ООО «Кристалинвест»: ФИО2 (генеральный директор, по паспорту), ФИО3 (доверенность от 20.09.2022), от ППК «Фонд развития территорий» ФИО4 (доверенность от 28.12.2022) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33593/2022) публично-правовой компании «Фонд развития территорий» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2022 по делу № А56-166355/2018 (судья Шевченко И.М.), принятое по рассмотрению заявление публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании обременений отсутствующими в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Демидовский парк», Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2019 суд признал общество с ограниченной ответственностью «Демидовский парк» (далее – ООО «Демидовский парк») несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердил конкурсным управляющим ФИО5 и применил при рассмотрении дела о банкротстве правила § 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее – Фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующими обременений в отношении земельных участков с кадастровыми № 47:23:1302005:215 и 47:23:1302005:217, а также обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области погасить соответствующие записи в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН). Определением от 21.09.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано. В апелляционной жалобе Фонд, считая определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит определение отменить, заявление удовлетворить. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлек к участию в настоящем обособленном споре Акционерный коммерческий банк «Енисей (ОГРН:1022400007508), ООО «Центрум» (ОГРН:5167746498200). В судебном заседании апелляционного суда Фонд заявил отказ от заявленных требований. Представитель ООО «Кристалинвест» против принятия отказа не возражал. В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Поскольку заявленный Фондом отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявления о принятии обеспечительных мер, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 49, 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2022 по делу № А56-166355/2018 отменить. Принять отказ Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» от заявления. Производство по заявлению Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» прекратить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Д.В. Бурденков Судьи Н.В. Аносова И.В. Юрков Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу (подробнее)ООО "Испытательный Центр "Стройэксперт" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КИРОВСКИЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (подробнее) Федеральная налоговая служба России (подробнее) Ответчики:ООО "ДЕМИДОВСКИЙ ПАРК" (подробнее)Иные лица:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)к/у Митюнин Владимир Яковлевич (подробнее) ООО Кристалл Инвест (подробнее) ООО представителю СМУ73 - Огородникову Д.К. (подробнее) ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН- УДС (подробнее) Судьи дела:Бурденков Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 10 сентября 2023 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 3 мая 2023 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 21 октября 2021 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 19 октября 2021 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 28 мая 2021 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 28 мая 2021 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 22 апреля 2021 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 15 апреля 2021 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 17 августа 2020 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 9 июня 2020 г. по делу № А56-166355/2018 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № А56-166355/2018 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А56-166355/2018 |