Решение от 29 января 2025 г. по делу № А43-33843/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-33843/2024

г. Нижний Новгород «30» января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-752),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации города Сарова (ОГРН <***>) к ответчикам:

муниципальному унитарному дорожно-эксплуатационному предприятию (ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «РНК» ОГРН: <***>)

о признании недействительным пункта договора.

Руководствуясь статьями 48, 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

произвести замену ответчика по делу - муниципального унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия (ОГРН: <***>) на муниципальное бюджетное учреждение «Служба городской инфраструктуры» (ОГРН <***>).

Признать недействительным пункт 2 приложения № 1 к договору поставки № 856/5 от 13.07.2023, заключенному муниципальным унитарным дорожно-эксплуатационным предприятием (ОГРН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «РНК» (ОГРН: <***>), в части, предусматривающей начисление процентов за коммерческий кредит.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РНК» (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 25 000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Служба городской инфраструктуры» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7500 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Бодрова