Резолютивная часть решения от 1 ноября 2017 г. по делу № А51-20716/2017

1/2017-180678(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-20716/2017
г. Владивосток
01 ноября 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИстТрансСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.06.2005)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 15.05.2005)

о взыскании процентов в размере 5 372,25 рублей, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ № 10702020/181213/0038148

о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИстТрансСервис" проценты в размере 5 372,25 руб. (пять тысяч триста семьдесят два рубля 25 копеек), начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ № 10702020/181213/0038148, судебные расходы на общую сумму 9 000

(девять тысяч) рублей, из них 2 000 рублей – расходы по уплате госпошлины и 7 000 рублей – расходы по оплате юридических услуг.

В остальной части судебных расходов отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИстТрансСервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 21.09.2015 № 37 (подлинник находится в материалах дела № А51-20716/2017).

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чугаева И.С.