Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А82-4930/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4930/2018
г. Ярославль
18 июня 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4727524.68 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 26.01.2017 и паспорту (до перерыва),

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" о взыскании 4727524,68 руб. долга за потребленную электроэнергию в декабре 2017 года по договору № 76110000168 от 13.09.2016.

Истец в судебном заседании представил расчет долга, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным о месте и времени судебного заседания (ст.ст. 121-123 АПК РФ).

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 08.50 час. 18.06.2018 и до 17.00 18.06.2018, вынесено протокольное определение, сведения о перерывах размещены в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статей 121-123, 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон основаны на договоре купли-продажи электрической энергии № 76110000168, заключенном между истцом /Поставщиком/ и ответчиком /Потребителем/ 13.09.2016, согласно пунктам 1.1, 1.2, 4.3, 9.1 которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Потребитель (ответчик) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги; перечень точек поставки и средств учета электрической энергии определен в Приложении № 1 к договору; окончательный срок оплаты полученной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг - до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата; договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует с 01.10.2016 по 31.12.2016 с последующей пролонгацией.

Во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику передана (поставлена) энергия в декабре 2017 года на сумму4727524,68 руб.

Истец направлял ответчику претензию от 22.01.2018 о погашении задолженности.

Претензия ответчиком не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании долга.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2015 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН <***>), возбуждено производство по делу №А57-10467/2015.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.07.2015 (резолютивная часть от 24.07.2015) по делу №А57-10467/2015 общество с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" признано несостоятельным /банкротом/, открыто конкурсное производство.

Определением от 28.07.2015 (резолютивная часть от 24.07.2015) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>).

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона РФ № 127-ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявленные исковые требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами (договором, актом № 1100/4297/01 от 31.12.2017 руб., сведениями о показаниях), ответчиком не оспорен. На оплату выставлены счет и счет-фактура от 31.12.2017.

Ответчиком доказательств оплаты долга, наличия долга в меньшей сумме либо контррасчет суммы долга в материалы дела вопреки статье 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в размере 4727524,68 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4727524,68 руб. долга, а также 46638 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Яцко И.В.