Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А56-106159/2022

4829/2023-184305(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106159/2022
31 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (адрес: 197227, Санкт- Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21 лит. А, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Феникс" (адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, д. 261, к. 3, лит. А, пом. 7-Н:16, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 09.08.2022;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.01.2023;

установил:

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Феникс», о взыскании 119.059 руб. 97 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, за период с 30.03.2020 г. по 08.07.2020 г., 17.042 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.09.2022 г. до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и 5.083 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 29.08.2022 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 14.12.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец поддержал заявленные исковые требования и возражения по доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.


Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, ПАО "Россети Ленэнерго" является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"- с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

В отношении объекта ответчика (вагон-бытовка), расположенного по адресу: <...>. представителями истца - ПАО "Россети Ленэнерго"- была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, в целях выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

Изложенные обстоятельства квалифицированы актами как безучетное (бездоговорное) пользование электроэнергией (пользование в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате бездоговорно потребленной электрической энергии, истец обратилась в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 119.059 руб. 97 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 17.042 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

начисленных с 15.12.2020 по 13.09.2022, с их последующим начислением по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, указывал на тот факт, что на составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии не приглашался, составлен в одностороннем порядке, без участия полномочных представителей ответчика, который не был извещен о проводимой проверке, вызов на проверку не получал, чем был лишен права на участие в проверке, на выдвижение замечаний, как к ходу самой проверки, так и к выводам, к которым пришли проверяющие, каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконном потреблении им на спорном объекте электроэнергии в материалы дела не представлено, бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком не осуществлялось.

Рассматривая исковые требования по праву на основании вышеописанных установленных фактических обстоятельствах спора, суд исходит из следующего.

Часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 156 АПК РФ предусматривают, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, и несет риск непредставления доказательств.

Применительно к этому суд полагает, что истцом, несущим бремя доказывания обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований (п. 1 ст. 65 АПК РФ), не доказано возникновение на стороне ответчика за счет истца неосновательного обогащения при вышеизложенных обстоятельствах. В этой связи у суда отсутствуют основания для вывода о бездоговорном потреблении электроэнергии ответчиком.


Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Применительно к обстоятельствам настоящего спора, в соответствии с абзацем 12 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии- это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год (п. 189 Основных положений).

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания- договора энергоснабжения.

В рассматриваемом споре основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся договорных отношений (статьи 65, 66 АПК РФ).

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Принимая во внимание, что спорный акт безучетного (бездоговорного) пользования электрической энергии составлен 08.07.2020, , при разрешении спора применению подлежат нормы Основных положений в редакции изменений, изложенных в подпункте «ц» пункта 1, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.04.2020 N 554 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии», действующих с 01.07.2020 согласно п. 5 данного Постановления.


Согласно разделу X «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках» Основных положений, действующих в редакции с 01.07.2020:

- п. 177: По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на


месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 186 Основных положений, как отмечено выше, в соответствие с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Суд пришел к выводу о том, что при вышеописанных обстоятельствах спора в деле отсутствуют доказательства самовольного подключения ответчика к электрическим сетям и, тем более, о виновности ответчика в потреблении энергоресурса с нарушением правил его учета.

Истец не доказал соблюдение им процедуры составления актов неучтенного (бездоговорного) пользования электроэнергией, предусмотренной пунктами 177, 178 Основных положений, нарушил гарантированные ответчику при данной процедуре права и законные интересы. Истец не обеспечил присутствие при составлении актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии представителя ответчика как потребителя, осуществляющего, по мнению истца, бездоговорное потребление электрической энергии, в отсутствие доказательств, удостоверяющих надлежащее уведомления потребителя о дате и времени составления акта способом, позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления.

В этой связи при составлении актов у ответчика действительно отсутствовала реальная гарантированная законом возможность принести замечания по составленным актам, представить свои объяснения и доказательства, приложить к актам фото- видео- аудиозаписи в целях последующего доказывания своей позиции по спору.

Применяемые истцом средства фотосъемки, какое количество фотографий является приложением к основному документу в акте не указано, материалы фотосъемки и (или) видеозаписи не позволяют суду идентифицировать эти материалы как безусловно относящиеся к составленным спорному акту при обстоятельствах соответствующих проверок.

Иные доказательства, подтверждающих обоснованность исковых требований, истец в материалы дела не представил.

Как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967, наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся договорных отношений (статьи 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд также учитывает правовую природу, направленность норм о взыскании с потребителей стоимости неучтено (бездоговорно) потребленной электрической энергии,


определенной универсальным расчетным методом. В этой части согласно абзацу 7 п. 189 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. В силу абзаца 2 ст. 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

По смыслу данных норм целью такого взыскания является не обращение в пользу сетевой организацией дополнительного неосновательного дохода, а компенсация стоимости товара (электрической энергии), потребленного бездоговорным потребителем безвозмездно без установленных законом или сделкой оснований.

При таких обстоятельствах суд полагает, что удовлетворение требований истца привело бы к его неосновательному обогащению.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:51:00

Кому выдана Орлова Елена Александровна