Резолютивная часть решения от 18 декабря 2017 г. по делу № А17-4256/2017

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



318/2017-61854(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я


Дело № А17-4256/2017
18 декабря 2017 года
г. Иваново



Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Караваева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Техинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения юридического лица: 153003, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения юридического лица: 153032, <...> д. , 1)

о взыскании задолженности по договору аренды имущества, неустойки, и встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения юридического лица: 153032, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения юридического лица: 153003, <...>)

о признании договора аренды недействительным (с учетом уточнения от 07.11.2017),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «СТАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения юридического лица – 115280, <...>),

с участием в судебном заседании представителей сторон:

от ООО «Техинвест» – представителя ФИО2 (удостоверение) по доверенности от 30.05.2017,

от ООО ««Ивановский станкостроительный завод» – представителя Суховей Т.С. (паспорт) по доверенности от 01.12.2017, представителя ФИО3 (паспорт) по доверенности от 01.12.2017,

от третьего лица – извещено, не явился.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Техинвест» о признании договора аренды имущества от 01.12.2014 № 53/2014/12 мнимой сделкой, - оставить без удовлетворения.

2. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Техинвест» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод», - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техинвест» по договору аренды от 01.12.2014 № 53/2014/12: задолженность по арендной плате за период декабрь 2014 года – февраль 2016 года в размере 5 475 339 рублей 59 копеек; договорную неустойку за период 16.12.2014 – 24.05.2017 в сумме 2 214 322 рубля 54 копейки; продолжить начисление неустойки на сумму основного долга 5 475 339 рублей 59 копеек, исходя из двукратной учетной (ключевой) ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения, начиная с 25.05.2017 по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» сумму государственной пошлины в размере 71 170 рублей 00 копеек непосредственно в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ).

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья И.В. Караваев



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Техинвест" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ивановский станкостроительный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Караваев И.В. (судья) (подробнее)