Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А56-127471/2022

3706/2023-275536(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127471/2022
22 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Студилко Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "БРИЗ"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО- ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"

о взыскании 1 808 155 руб. при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БРИЗ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 1 808 155 руб., в том числе 1 320 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора от 01.01.2022 № 03-01/01, 145 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 01.01.2022 № 02-01/01, 343 155 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 11.05.2022 № 029/05/22.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик письменного отзыва по иску не представил.

Суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 0301/01 от 01.01.2022, во исполнение которого истец выполнил работы по эксплуатационно-техническому обслуживанию (содержанию) систем вентиляции и кондиционирования в зданиях СПб ГКУ «ГМЦ» по адресам: Санкт-Петербург, Киевская улица, дом 28, литера А; Санкт-Петербург, Университетская набережная, дом 7-9-11, литера К; Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, дом 4, корпус 3, литера А на этапы 1 – 5, в подтверждение чего представлены подписанные без возражений акты сдачи-приемки от 31.03.2022 № 007-1 и от 30.06.2022 № 007-2.


В соответствии с п. 3.1 договора общая стоимость работ составляет 3 600 000 руб.

Согласно п. 5.1 договора по результатам выполнения работ подрядчик поэтапно в соответствии с п. 2.2. договора и Приложением 1.2 к Техническому заданию к договору, предоставляет заказчику счет, счет-фактуру и акты о приемке выполненных работ.

В силу п. 5.2 договора заказчик в срок не позднее 3 рабочих дней со дня предоставления отчетных документов в объеме, предусмотренном п. 5.1 договора, приступает к приемке выполненных работ.

В соответствии с п. 5.3 договора, срок проведения заказчиком приемки выполненной работы (ее результатов) в части ее соответствия требованиям, установленным договором – не позднее 15рабочих дней со дня начала осуществления приемки в соответствии с п. 5.1 договора. Срок оформления результатов такой приемки – не позднее 3 рабочих дней со дня окончания срока проведения приемки выполненных работ.

Пунктом 5.8 договора установлено, что датой сдачи выполненных работ считается дата подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ.

Согласно п. 3.2 договора заказчик производит оплату выполненных работ поэтапно, в срок не позднее, чем через 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, с обязательным предоставлением подрядчиком счета и счет-фактуры.

В нарушение условий договора (п. 3.2) ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 1 320 000 руб.

Помимо этого между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 02-01/01 от 01.01.2022, во исполнение которого истец выполнил работы по техническому обслуживанию электрических сетей, электрооборудования и элементов, входящих в систему электроснабжения СПб ГКУ «ГМЦ» по адресам: Санкт-Петербург, Киевская улица, д. 28, литера А; Санкт-Петербург, Университетская набережная, дом 79-11, литера К; Санкт-Петербург, 5-1 Предпортовый пр., д. 4, корп. 3, литера А, в подтверждение чего представлен подписанный без возражений акт сдачи-приемки от 31.03.2022 № 044-1 на сумму 265 000 руб.

В соответствии с п. 2.1 договора, цена на работы определена в Расчете стоимости (Приложение № 2) и составляет 837 000 руб.

Согласно п. 4.1 договора по окончанию выполнения работ по каждому этапу подрядчик передает заказчику следующие документы: акт сдачи-приемки выполненных работ, счет, счет-фактура, отчет с протоколом испытаний/измерений, фотоотчет.

В силу п. 4.2 договора заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения от подрядчика документов, предусмотренных п. 3.1.8 договора должен рассмотреть и принять результаты работ по Акту сдачи-приемки выполненных работ либо в этот же срок предоставить мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.

В пункте 2.2 договора стороны установили, что заказчик производит оплату выполненных по договору работ не позднее, чем через 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, с обязательным предоставлением подрядчиком счета и счета фактуры.

В нарушение условий договора (п. 2.2) ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 145 000 руб.

Кроме того между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 029/05/22 от 11.05.2022, во исполнение которого истец выполнил работы по устройству сплит систем кондиционирования на объекте, расположенном по адресу:


Санкт-Петербург, ул. Киевская, д. 28, литера А, в подтверждение чего представлен подписанный без возражений акт сдачи-приемки от 20.05.2022 № 029 на сумму 343 155 руб.

В соответствии с п. 3.1 договора общая стоимость работ по договору составляет 343 155 руб.

Согласно п. 4.1. договора исполнитель за 2 календарных дня до окончания выполнения работ по договору обязан известить заказчика об окончании работы и передать результат выполненных работ по Акту сдачи-приемки выполненных работ.

В силу п. 4.2 договора, заказчик обязан в течение 5 календарных дней с момента получения от и исполнителя извещения об окончании работ осмотреть и принять результат работы по Акту сдачи-приемки выполненных работ либо в этот же срок предоставить мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 3.6 договора расчеты за фактически выполненные в полном объеме и принятые работы производятся заказчиком при сдаче работ исполнителем не позднее 5 рабочих дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, и предоставления заказчику счета и счета-фактуры.

В нарушение условий договора (п. 3.6) ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 343 155 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 19.10.2022 № 19-1/10/22 с требованием оплатить возникшую задолженность.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 АПК РФ доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к следующим выводам.

Заключенные сторонами договоры по своей правовой природе с учетом анализа их условий являются договорами подряда, отношения по которым регулируются нормами главы 37 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных подрядчиком работ в силу статьи 746 ГК РФ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что работы по договорам были приняты ответчиком без замечаний относительно качества, объема и сроков их выполнения, что является достаточным подтверждением исполнения истцом своих обязательств.

Поскольку обязательства, обусловленные договорами, на основании подписанных без замечаний актов сдачи-приемки от 31.03.2022 № 044-1, от 20.05.2022 № 029, от 30.06.2022 № 007-2, от 31.03.2022 № 007-1, были исполнены истцом надлежащим образом, у ответчика в силу статей 328, 702, 711, 746, 753 ГК РФ возникли встречные обязательства по оплате выполненных работ.


Доказательств перечисления истцу денежных средств в счет оплаты выполненных работ ответчик суду не представил. Обстоятельства наличия задолженности по оплате выполненных работ в размере 1 808 155 руб. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО- ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БРИЗ" (ИНН <***>) 1 808 155 руб. задолженности, а также 31 082 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:55:00

Кому выдана Евдошенко Андрей Петрович