Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А40-213711/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-213711/22-25-1641
22 марта 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2023

Полный текст решения изготовлен 22.03.2023


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола помощником судьи Хамхоевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.03.2018)

к ООО "ФЭДУ ЛАЙН" (141070, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОРОЛЁВ ГОРОД, ПИОНЕРСКАЯ <...>, КОМНАТА 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 348 076,51 руб.


при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.08.2022

от третьего лица: представитель не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО «МАЙТОЛ РУС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ФЭДУ ЛАЙН» о взыскании по Договору поставки от 15.04.2019 №15-04/2019, в том числе

329 917,14 руб. основного долга за товар,

18 159,37 руб. процентов за просрочку платежа за общий период с 04.12.2020 по 30.09.2022.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

ИП ФИО1 письменно заявил о процессуальной замене Истца по делу с ООО «МАЙТОЛ РУС» (Цедент) на ИП ФИО1 (Цессионарий), в связи с заключением между ними Договора уступки права требования (цессии) от 01.11.2022.

Судом установлено, что между ООО «МАЙТОЛ РУС» (Цедент) и ИП ФИО1 заключен Договор уступки права требования (цессии) от 01.11.2022, в соответствии которым Цедент уступил Цессионарию права требования по Договору поставки от 15.04.2019 №15-04/2019 в соответствующем объеме.

Указанное уступленное право оплачено цессионарием по приложенному к заявлению платежному поручению.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Рассмотрев заявление, суд считает, что имеется основание для процессуального правопреемства.

Истец (ИП ФИО1) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «МАЙТОЛ РУС» (Поставщик) и ООО «Фэду Лайн» (Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки от 15.04.2019 №15-04/2019, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар в соответствии с принятым к исполнению Поставщиком Заказом Покупателя и товарными накладными (либо универсальным передаточным документом (УПД)), в которых указаны наименование товара, количество товара, ассортимент товара и цена товара, и которые являются неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязуется принято и оплатить переданный товар порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п. 3.1 Договора товар поставляется партиями. Периодичность поставок партий товара определяется с учетом потребностей Покупателя и наличия у Поставщика соответствующего Товара. Согласование ассортимента, количества, комплектности и цены каждой партии Товара осуществляется сторонами следующим образом: ассортимент, количество и комплектность Товара формируется Поставщиком на основании Заказа Покупателя, направленного в письменной форме посредством электронной почты.

При получении Заказ подлежит согласованию Поставщиком в течение двух дней с момента получения Заказа. При принятии Поставщиком Заказа к исполнению Поставщик, исходя из ассортимента и количества Товара, имеющегося на складе Поставщика, выставляет Покупателю счет на оплату.

Фактическое количество, ассортимент и цена поставляемого Товара определяется накладной Поставщика/УПД. С момента подписания накладной/УПД уполномоченным представителем Покупателя, накладная/УПД становится неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 3.3 Договора датой поставки Товара считается дата получения Товара уполномоченным представителем Покупателя, указанная в товарной накладной/УПД, являющейся неотъемлемой частью Договора, либо дата получения Товара уполномоченным представителем транспортной организации, указанная в накладной о приемке Товара к перевозке/УПД.

Во исполнение указанного договора Поставщик поставил в адрес Покупателя Товар по следующим двусторонним Универсальным передаточным документам (УПД):

№ 2964 от 04.12.2020 на сумму 36 401,40 руб.;

№ 4245 от 27.12.2021 на сумму 27 898,44 руб.;

№ 660 от 25.04.2022 на сумму 277 199,60 руб.

За поставленный по указанным УПД товар оплата Покупателем произведена частично, а именно по УПД 2964 от 04.12.2020 в размере 11 582,30 рублей.

Ответчик не оплатил товар в полном объеме в установленные сроки.

Наличие задолженности также подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных расчетов от 13.09.2022 по состоянию на 31.08.2022.

Между ООО «МАЙТОЛ РУС» (Цедент) и ИП ФИО1 заключен Договор уступки права требования (цессии) от 01.11.2022, в соответствии которым Цедент уступил Цессионарию права требования по Договору поставки от 15.04.2019 №15-04/2019 в соответствующем объеме.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

329 917,14 руб. основного долга за товар,

18 159,37 руб. процентов за просрочку платежа за общий период с 04.12.2020 по 30.09.2022.

Согласно п. 11.2 Договора в случае недостижения согласия при рассмотрении спорных вопросов, Сторона, выдвинувшая требование, направляет другой стороне претензию.

20.09.2022 в адрес Ответчика (электронной почтой в порядке п. 11.4 Договора) направлена претензия об оплате задолженность, которая не исполнена.

В соответствии с п. 11.3 Договора при недостижении согласия между Сторонами при рассмотрении спорных вопросов в претензионном порядке, спор подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы по истечении 14 дней от даты направления претензии контрагенту.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 48, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу № А40-213711/22-25-1641 с ООО "МАЙТОЛ РУС" (127015, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БУТЫРСКИЙ, БОЛЬШАЯ НОВОДМИТРОВСКАЯ УЛ., Д. 23, СТР. 6, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/IX/16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2018, ИНН: <***>) на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.03.2018).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФЭДУ ЛАЙН" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 329 917,14 руб., проценты в размере 18 159,37 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 962 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья К.Г. Мороз