Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А10-7752/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7752/2023
24 мая 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПК «Надежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего к Управлению инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании снять с регистрационного учета ООО «СПК Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  следующую технику:

- Трактор МТЗ-80.1 Гос. рег знак. <***>;

- Прицеп 2ПТС-4 гос. рег. знак <***>;

- Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>;

- Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>;

- Трактор колесный К-700А гос. рег. знак <***>;

- Трактор Беларус 82.1. гос. рег. знак <***>;

- Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>;

- Трактор Т-30-69 гос. рег. знак <***>;

- Трактор МТЗ -80Л гос. рег.знак 4852 РХ 03;

- Зерноуборочный комбайн КЗС-1218-29 гос. рег. знак 0059 РС03,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Кран» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Уда Сельмаш Плюс» (ОГРН <***>,  ИНН <***>), гр. ФИО2, гр. ФИО3,

при участии в заседании представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 17.01.2024 (до перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СПК «Надежда» (далее – истец, ООО «СПК «Надежда») в лице конкурсного управляющего обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к Управлению инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (далее – ответчик,  Гостехнадзор Республики Бурятия) об обязании снять технику с регистрационного учета ООО «СПК Надежда».

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2023 года  исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены гражданин ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Кран» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Уда Сельмаш Плюс» (ОГРН <***>,  ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены граждане ФИО2, и ФИО3.

От истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Как следует из отзыва на исковое заявление, ответчик «готов произвести действия по снятию техники с учета, но в силу требований федерального нормативного регулирования не может этого сделать, в т.ч. и не имея законных оснований снятия».

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия  от 26 августа 2021 года  по делу №А10-3511/2020  общество с ограниченной ответственностью «СПК Надежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом,  в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5.

Истцом в обоснование иска указано на то, что в ходе конкурсного производства по итогам проведения инвентаризации имущества ООО «СПК «Надежда», выявлен факт регистрации в Гостехнадзоре Республики Бурятия по Заиграевскому району транспортных средств:

- Трактор МТЗ-80.1 Гос. рег знак. <***>;

- Прицеп 2ПТС-4 гос. рег. знак <***>;

- Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>;

- Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>;

- Трактор колесный К-700А гос. рег. знак <***>;

- Трактор Беларус 82.1. гос. рег. знак <***>;

- Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>;

- Трактор Т-30-69 гос. рег. знак <***>;

- Трактор МТЗ -80Л гос. рег.знак 4852 РХ 03;

- Зерноуборочный комбайн КЗС-1218-29 гос. рег. знак 0059 РС03.

Указанное также подтверждается ответом Управления от 04.02.2021 № 220.

В рамках реализации имущества должника конкурсным управляющим ООО «СПК «Надежда» заключены договора купли-продажи имущества транспортных средств  от 30.06.2023 № 14 (Трактор МТЗ -80Л гос. рег.знак 4852 РХ 03, Трактор Т-30-69 гос. рег. знак <***>), от 10.07.2023 № 16 (Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>, Трактор Беларус 82.1. гос. рег. знак <***>), от 30.06.2023 № 12 (Трактор колесный К-700А гос. рег. знак <***>), от 30.11.2022 № 7 (Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>), от 19.10.2023 № 19 (Зерноуборочный комбайн КЗС-1218-29 гос. рег. знак 0059 РС03).

Транспортные средства переданы покупателям согласно актам приема-передачи.

Как указывает конкурсный управляющий, до настоящего времени покупателями право собственности на транспортные средства не переоформлены.

Согласно акту от 15.01.2024 осмотра технического состояния основных средств транспортные средства Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>, Трактор МТЗ-80.1 Гос. рег знак. <***> в разукомплектованном виде, отсутствует ДВС, нет основных узлов.

В соответствии с актом от 01.01.2016 дальнейшая эксплуатация  Прицепа 2ПТС-4 гос. рег. знак <***> не представляется возможным, транспортное средство подлежит списанию.

В целях предотвращения увеличении текущей задолженности по уплате налогов за зарегистрированные транспортные средства ООО «СПК «Надежда», конкурсный управляющий обратился в Гостехнадзор Республики Бурятия c заявлением о снятии с регистрационного учета данных транспортных средств.

Конкурсным управляющим получен отказ в проведении данных мероприятий.

Отсутствие возможности снятия с регистрационного учета самоходной техники явилась основанием для предъявления иска в суд.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части первой статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется следующими способами: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Государственная регистрация автотранспортных средств на территории Российской Федерации производится в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 года № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», пункта 3 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники установлено, что государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники.

В соответствии с пунктом 49 Правил № 1507 владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.

Снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака (пункт 50 Правил № 1507).

Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники органами гостехнадзора предусмотрена форма обращения и обязательный перечень документов, необходимых для снятия самоходной техники с государственного учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из положений данных правовых норм, под утратой имущества следует понимать лишение права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, а не только его фактическая утрата.

Из представленных в материалы дела документов усматривается факт утилизации спорных транспортных средств: Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>, Трактор МТЗ-80.1 Гос. рег знак. <***>, Прицеп 2ПТС-4 гос. рег. знак <***>; факт продажи истцом спорных транспортных средств: Трактор МТЗ -80Л гос. рег.знак 4852 РХ 03, Трактор Т-30-69 гос. рег. знак <***>, Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>, Трактор Беларус 82.1. гос. рег. знак <***>, Трактор колесный К-700А гос. рег. знак <***>, Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>, Зерноуборочный комбайн КЗС-1218-29 гос. рег. знак 0059 РС03.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанная техника  не находится во владении, пользовании и распоряжении истца и последним доказан факт прекращения права собственности на спорную самоходную технику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Как указано в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2022 № 78-КГ22-8-К3, 2-923/2020, исходя из пункта 2 статьи 218, статьи 233, статьи 130, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем, при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.

В соответствии с пунктом 63 Правил № 1507 при государственной регистрации техники, изменении регистрационных данных, выдаче свидетельств о государственной регистрации техники взамен утраченных или непригодных для использования, дубликатов паспортов техники, владельцы обязаны предъявить технику для осмотра с целью проверки соответствия основных компонентов техники учетным данным.

Как установлено судом, предъявление техники для осмотра невозможно в связи с передачей имущества покупателю по договорам купли-продажи, а также передачи паспортов самоходных машин, свидетельств о государственной  регистрации техники.

Таким образом, в соответствии с установленными регламентами истец не имеет возможности снять технику с регистрационного учета, поскольку, техника выбыла из фактического владения, пользования и распоряжения истца и обязательства истца по отношению к указанному имуществу прекратились.

Согласно пункту 5  Правил № 1507 владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Заявитель, обратившись к заинтересованному лицу с заявлением о снятии с регистрационного учета спорных транспортных средств, реализовал свою обязанность на снятие с учета тракторов, прицепа, зерноуборочного комбайна  в соответствии с положением Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники.

Гостехнадзор Республики Бурятия, отказывая обществу в снятии с регистрационного учета транспортных средств, действовал в пределах своих полномочий в соответствии с действующим специальным законодательством и не оспаривал утрату обществом права собственности на спорные транспортные средства.

Судом установлено, что Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники не регламентируют рассматриваемую спорную ситуацию, и формальный отказ в устранении препятствий надлежащего осуществления прав заявителем со ссылкой на данные Правила повлечет за собой невозможность снятия с регистрационного учета спорных транспортных средств собственником и будет противоречить общим принципам правосудия.

Учитывая вышеприведенное правовое регулирование, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит, что у общества отсутствует другая возможность, кроме как посредством судебного решения, снять вышеуказанную технику с государственного регистрационного учета, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части обязания ответчика осуществить действия по снятию спорной техники с регистрационного учета.

Требование об обязании ответчика снять с учета транспортное средство является надлежащим способом правовой защиты, поскольку предусмотрено статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и позволяет обеспечить защиту прав истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (ОГРН <***>, ИНН <***>) снять с регистрационного учета ООО «СПК Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  следующую технику:

- Трактор МТЗ-80.1 Гос. рег знак. <***>;

- Прицеп 2ПТС-4 гос. рег. знак <***>;

- Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>;

- Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>;

- Трактор колесный К-700А гос. рег. знак <***>;

- Трактор Беларус 82.1. гос. рег. знак <***>;

- Трактор Беларус 82.1 гос. рег. знак <***>;

- Трактор Т-30-69 гос. рег. знак <***>;

- Трактор МТЗ -80Л гос. рег.знак 4852 РХ 03;

- Зерноуборочный комбайн КЗС-1218-29 гос. рег. знак 0059 РС03.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья                                                                              С.В. Новикова