Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № А27-23566/2022

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск Дело № А27-23566/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.04.2024.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Сластиной Е.С.,

Чикашовой О.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комиссаровой К.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках дела по апелляционным жалобам (№07АП-637/2024(1,2,3) общества с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь», ФИО1, ФИО2 на решение от 05.12.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-23566/202 (судья Тышкевич О.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Бенд ГСМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 653013, Кемеровская область - Кузбасс, <...> Октября, д. 41)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 654007, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, р-н Центральный, пр-кт Н.С.Ермакова, д. 11, офис 4),

третьи лица: ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области-Кузбассу (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, ФИО2,

о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов № 08-2020 от 01.05.2020,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчика: ФИО5, доверенность от 01.12.2023,

от третьих лиц: без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бенд ГСМ» (далее – ООО «Бенд ГСМ») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь» (далее – ООО «ГСМ-Сибирь») с иском о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов № 08-2020 от 01.05.2020.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области-Кузбассу, ФИО1, ФИО2.

Решением от 05.12.2023 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО «ГСМ-Сибирь», ФИО1, ФИО2 в апелляционных жалобах просят его отменить, принять по делу новый судебный акт.

До даты рассмотрения дела от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержали ходатайство.

В письменных ходатайствах истец, трети лица, за исключением Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области-Кузбассу просили утвердить мировое соглашение, рассмотреть данный вопрос в отсутствие своих представителей.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Текст мирового соглашения содержит следующее содержание:

«В производстве Седьмого арбитражного апелляционного суда рассматривается апелляционная жалоба (№07АП-637/2024) общества с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь» на решение от 05.12.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-23566/2022 которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бенд ГСМ», (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь», (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов № 08-2020 от 01.05.2020 удовлетворено в полном объеме.

ООО «Бенд ГСМ» (Истец) в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «ГСМ-Сибирь» (Ответчик) в лице генерального директора ФИО6, действующей на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявление исковых требовании.

1. Общество с ограниченной ответственностью «Бенд ГСМ», (ОГРН <***>, ИМИ <***>) в лице директора ФИО3, отказывается от исковых требований в полном объеме к обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь», (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов № 08-2020 от 01.05.2020 года.

2. Общество с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь», (ОГРН <***>, ИНН <***>) ) в лице генерального директора ФИО6 отказывается от исковых требований в полном к обществу с ограниченной ответственностью «Бенд ГСМ», (ОГРН <***>, ИНН <***>), по договору поставки нефтепродуктов № 08-2020 от 01.05.2020 года по делу № 2-7/2024 находящегося в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.

3. Общество с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь», (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице генерального директора ФИО6 отказывается от исковых требований в полном объеме к ФИО3 по Договору поручительства с от 15.07.2021 №1, к ФИО4 по Договору поручительства с от 15.07.2021г. №2, поделу № 2-7/2024 находящегося в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что настоящим мировым соглашением урегулировали спор по делу №А27-23566/2022. Иного спора, между сторонами не имеется.

5. Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов.

6. Сторонам известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны. При неисполнении мирового соглашения, исполнительный лист для его принудительного исполнения может быть выдан как на Ответчика, так и на третьих лиц (Поручителей).

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Мировое соглашение составлено в 8-ми экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Кемеровской области».

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами. Мировое соглашение подписано также третьими лицами, за исключением Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области-Кузбассу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

Согласно абз. 2 п/п 3 пункта 1 статьи 333.40 АПК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Руководствуясь статьями 110, 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение от 14.04.2024, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Бенд ГСМ» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь» (ответчик), на следующих условиях:

«В производстве Седьмого арбитражного апелляционного суда рассматривается апелляционная жалоба (№07АП-637/2024) общества с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь» на решение от 05.12.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-23566/2022 которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бенд ГСМ», (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь», (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов № 08-2020 от 01.05.2020 удовлетворено в полном объеме.

ООО «Бенд ГСМ» (Истец) в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «ГСМ-Сибирь» (Ответчик) в лице генерального директора ФИО6, действующей на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявление исковых требовании.

1. Общество с ограниченной ответственностью «Бенд ГСМ», (ОГРН <***>, ИМИ <***>) в лице директора ФИО3, отказывается от исковых требований в полном объеме к обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь», (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов № 08-2020 от 01.05.2020 года.

2. Общество с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь», (ОГРН <***>, ИНН <***>) ) в лице генерального директора ФИО6 отказывается от исковых требований в полном к обществу с ограниченной ответственностью «Бенд ГСМ», (ОГРН <***>, ИНН <***>), по договору поставки нефтепродуктов № 08-2020 от 01.05.2020 года по делу № 2-7/2024 находящегося в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.

3. Общество с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь», (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице генерального директора ФИО6 отказывается от исковых требований в полном объеме к ФИО3 по Договору поручительства с от 15.07.2021 №1, к ФИО4 по Договору поручительства с от 15.07.2021г. №2, поделу № 2-7/2024 находящегося в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что настоящим мировым соглашением урегулировали спор по делу №А27-23566/2022. Иного спора, между сторонами не имеется.

5. Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов.

6. Сторонам известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны. При неисполнении мирового соглашения, исполнительный лист для его принудительного исполнения может быть выдан как на Ответчика, так и на третьих лиц (Поручителей).

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Мировое соглашение составлено в 8-ми экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Кемеровской области».

Решение от 05.12.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-23566/202 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бенд ГСМ» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №1158 от 14.12.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ-Сибирь» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №636 от 25.12.2023.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 16.02.2024.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №2 от 16.02.2024.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Председательствующий Д.Н. Аюшев


Судьи Е.С. Сластина


О.Н. Чикашова