Решение от 29 января 2021 г. по делу № А19-14594/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-14594/2020

29.01.2021

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.01.2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 29.01.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-СНАБЖЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 03.05.2018, адрес 628600, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НИЖНЕВАРТОВСК, ТЕРРИТОРИЯ ЗАПАДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ УЗЕЛ ГОРДА, УЛИЦА ИНДУСТРИАЛЬНАЯ 28, ПАНЕЛЬ 18) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТСИБТРАНЗИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 29.10.2012, адрес 666780, <...>) о взыскании 1 000 000 руб.

при участии в заседании: от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт; от ответчика – не присутствовал; установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-СНАБЖЕНИЕ" (далее – ООО "РН-СНАБЖЕНИЕ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к ОБЩЕСТВУ С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТСИБТРАНЗИТ" (далее – ООО "ВОСТСИБТРАНЗИТ") о взыскании 1 000 000 рублей - штрафа.

Уточнение требований принято арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением от 25.01.2021.

Ответчик, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иска не оспорил.

Истец заявленные требования поддержал.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил следующее.

Пунктом 5 приложения № 9 к договору № ТЮНГД/18-0060/4 от 09.02.2018 между ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» (заказчик) и ООО "ВОСТСИБТРАНЗИТ" (исполнитель) стороны предусмотрели ответственность исполнителя за нахождение на территории заказчика работников исполнителя/субисполнителя в состоянии наркотического или токсического опьянения в виде штрафа в размере 500 000 рублей по каждому выявленному факту нарушения.

Соглашением о перемене лиц в обязательстве от 01.10.2018 произведена замена заказчика по указному договору с ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» на истца.

05.01.2019 и 29.03.2019 истцом выявлены факты нахождения двух работников ответчика на территории заказчика в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствуют акты установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, акты задержания нарушителей пропускного и внутриобъектового режима, письменные пояснения работников и результаты их медицинского освидетельствания.

В связи с данными фактами истец начислил ответчику штраф в сумме 1 000 000 рублей на основании пункта 5 приложения № 9 к договору № ТЮНГД/18-0060/4 от 09.02.2018, о чем последнему направлена претензия.

Поскольку претензия о выплате штрафа оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим требованием.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, заслушав истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5 приложения № 9 к договору № ТЮНГД/18-0060/4 от 09.02.2018 между ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» (заказчик) и ООО "ВОСТСИБТРАНЗИТ" ответчик принял на себя обязанность оплатить штраф в размере 500 000 рублей по каждому выявленному факту нарушения за нахождение на территории заказчика своих работников в состоянии наркотического или токсического опьянения.

Представленными в материалы дела доказательствами: актами установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, актами задержания нарушителей пропускного и внутриобъектового режима, письменными пояснениями работников, результатами их медицинского освидетельствания, подтверждается факт нахождения 05.01.2019 и 29.03.2019 работников ответчика на территории заказчика в состоянии наркотического опьянения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан оплатить штраф в размере 1 000 000 рублей, предусмотренный договором № ТЮНГД/18-0060/4 от 09.02.2018.

Ответчик в нарушение требования части 1 статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности в заявленной сумме не представил.

Ответчиком ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявлено, поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки в рамках своих полномочий согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком штрафа в размере 1 000 000 рублей, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 25 000 рублей.

С суммы уточненных, удовлетворенных требований подлежит оплате государственная пошлина в размере 23 000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 23 000 рублей относится на ответчика и взыскивается с последнего в пользу истца; в сумме 2 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТСИБТРАНЗИТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-СНАБЖЕНИЕ" 1 000 000 рублей – штрафа; 23 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН- СНАБЖЕНИЕ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей; выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья И.В. Козлова